Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 06-28-22

[Nicole Morell]: 26, Cuộc họp thành phố Medford thường xuyên, ngày 28 tháng 6 năm 2022, được lệnh được đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Triển lãm. Giám đốc của Caravelo. Triển lãm. Giám đốc Collins. Triển lãm. Giám đốc Caballero. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Cố vấn Tseng. Triển lãm. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Triển lãm. Bảy món quà, không có số không. Vui lòng nâng cờ.

[Adam Hurtubise]: Tôi hứa với lòng trung thành của mình với lá cờ Mỹ và Cộng hòa, một quốc gia, dưới sự lãnh đạo của Chúa, là không thể chia rẽ,

[Nicole Morell]: Tổng thống, chuyển động để ngăn chặn quy tắc cho sự xấu hổ liên lạc của thị trưởng bởi phong trào băng, để ngăn chặn quy tắc đưa giao tiếp của thị trưởng thứ hai đến mọi người vào tối hôm đó. Tất cả những người phản đối chuyển động này sẽ chuyển giao thiết bị điện tử cho Chủ tịch danh dự và Hội đồng thành phố Medford tại Hội đồng thành phố Medford và chuyển chúng sang năm tài chính 2022. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên hội đồng, tôi tôn trọng cơ quan danh dự của ông để phê duyệt vào năm sau cho năm tới, và chuyển sang năm tài chính 2022. Nhân viên tài chính, 55.000 đô la được sử dụng để tăng 55.000 đô la thường xuyên. Nhân viên cảnh sát, 20.000 đô la để tăng 20.000 đô la. Trong số các nhân viên của Bộ Tài chính, kho báu trung bình là $ 5,666. Nhân viên của Sở cứu hỏa, $ 192.000 mỗi luật $ 192.000. Từ xử lý dữ liệu cá nhân, 25.000 đô la đến xử lý dữ liệu thông thường, 25.000 đô la. Thư ký, $ 468, đồng thư ký $ 468. Cáp cá nhân, phích cắm cáp phổ quát $ 26.948 $ 26.948. Từ các nhân viên của Nhà hát Chevalier ($ 1,087) đến Nhà hát General Chevalier $ 1,087, từ đội cứu hỏa. Trạm cứu hỏa chung $ 25,946, $ 25,946. Ủy ban Giao thông vận tải nhân viên, $ 176 cho Ủy ban Giao thông vận tải nói chung, $ 176. Nhân viên trong Sở Công viên, Bộ phận Tổng công viên $ 9,640, $ 9,640. Từ ao cắt hồ bơi thông thường ($ 405) đến hồ bơi Cut Staff Pond, $ 405. Từ nhóm nhân sự, mức cắt giảm trung bình 100.000 đô la của các công nhân đa dạng ở mức 11,541 đô la cho công nhân trả cho nhân viên, 11,541 đô la. Các sĩ quan cảnh sát, 100.000 đô la cho bãi đậu xe, 100.000 đô la cho thường xuyên. Cảnh sát cá nhân, đội bầu cử $ 50.000, $ 50.000. Trong số các nhân viên cơ sở, nhân viên điện $ 30.000, $ 30.000. Trong số các nhân viên, nhân viên ngành xây dựng là 55.000 đô la, 55.000 đô la. Tổng cộng $ 708,877. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, bạn là Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tôi có cuộc thảo luận nào về việc chuyển nhượng vào cuối năm không?

[Adam Knight]: Nếu chúng tôi có thể nhận được giới thiệu tài chính cho bộ phận tài chính, bà chủ tịch.

[Nicole Morell]: Tuyệt đối. Tiến sĩ Dickinson, là trong Posib.

[Bob Dickinson]: Xin chào tất cả mọi người. Về cơ bản, đó là cuối năm để làm sạch. Những ngân sách này quá cao. Chúng tôi đã đi đến ngân sách, phân tích toàn bộ bộ phận và bỏ phiếu cho cuộc bỏ phiếu mà anh ấy đã làm một năm trước. Và ... không, tất nhiên là không. Tôi cần micro của riêng tôi. Đó là nó ... Điều này là không đủ. Không, nó không có đủ thời gian. Chúng tôi sẽ phá hủy nó. Oh boy. Tôi có đèn xanh. Anh ấy làm việc chăm chỉ. Hãy thử một, hai, ba. Z-Y-X-W-E-T-Q-L-L-L-L-G-I-H. Vâng, vì vậy chúng tôi đi đến ngân sách, chi phí ngân sách. Chúng tôi đã thấy bạn đã bỏ phiếu trong mùa xuân vừa qua. Thật không may, các bộ phận này là một chút quá lớn. Vì vậy, ý tôi là, cá nhân, Nhà hát Hiệp sĩ, một ngàn đô la. Thường trong cuộc sống của tôi, chúng tôi sẽ Tháng ba, nhưng thật không may, tôi đã không làm việc ở đây vào lúc này. Vì vậy, nó thực sự chỉ là dọn dẹp, vì vậy chúng tôi không phù hợp lắm trong bất kỳ loại nào trong số này. Nếu có những chi phí khác có thể đạt đến cuối năm, một số trong số họ sẽ thực sự trả nhiều tiền hơn.

[Nicole Morell]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi biết rất rõ vào cuối quá trình chuyển nhượng của bạn, nhưng tôi có một vấn đề. Làm thế nào để cuối cùng chúng ta chi gần 200.000 đô la trong bộ phận pháp lý?

[Bob Dickinson]: Đây là một số tài khoản pháp lý mà chúng tôi chưa tham gia vào hệ thống của năm. Vì vậy, tôi thực sự không thể nói về những gì họ là.

[Zac Bears]: Ai đó có câu trả lời tiềm năng cho những gì họ đang có và ai được trả tiền?

[Nina Nazarian]: Nếu hội đồng thành phố cho phép Hội đồng thành phố cho giám đốc và bảo trì vi mô của Dickinson. Tôi không cần điều đó. Cảm ơn rất nhiều. Tôi nghĩ bây giờ chúng tôi có một luật sư, nhưng tôi chỉ gửi tin nhắn cho họ ngay bây giờ. Một trong những mặt hàng này thực sự là một thỏa thuận $ 137.000. Một bài đăng khác là 55.000 đô la, mà Hội đồng thành phố đã phê duyệt trước đó, nhưng dựa trên thời gian phê duyệt này, về cơ bản nó phải được sa thải, đó là câu trả lời ngắn gọn. Do đó, 137 cộng với 55 là số trước ngày hôm nay. Chúng ta đang tìm kiếm ai trong Zoom?

[Adam Knight]: Người phụ nữ của Tổng thống tôi.

[Nina Nazarian]: Cố vấn Neil.

[Adam Knight]: Bạn có thể thảo luận về bản chất của thỏa thuận với giá 137.000 đô la không?

[Nina Nazarian]: Gợi ý cổ vũ, nó dường như là trực tuyến, hy vọng là hy vọng. Nó được gọi là gì? Nó có thể là Deborah Ecker.

[Richard Caraviello]: Các.

[Nina Nazarian]: Deb Ecker。

[Nicole Morell]: Đừng nhìn thấy trừ khi có một tên khác.

[Nina Nazarian]: Tôi biết hiện hữu. Ecker là: Trong phòng chờ. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Mọi thứ đều tốt. Tôi thấy hai sự im lặng. Deborah Ecker, vui lòng truy cập tên và địa chỉ đã đăng ký, bạn, bạn.

[SPEAKER_24]: Xin chào, tôi là Deborah Ecker. Tôi đang ở 101 Arch Street, Boston. Đây là K.P. Pháp luật.

[Nicole Morell]: OK, nếu bạn có thể đưa ra ý tưởng cho các quy tắc được đề cập.

[SPEAKER_24]: Trên thực tế, tôi đã không nghe thấy điểm khởi đầu vì tôi vừa mới bắt đầu đầu tiên là $ 137.000 và 55.000 đô la cho công việc. Ok, ok. Do đó, 137 là chấn thương. Giới hạn là 200.000 đô la. Có hai nguyên đơn. Trách nhiệm là rõ ràng. Cựu luật sư ở thành phố New York đã tăng lên và trả lời tuyển sinh. Vì vậy, tôi nghĩ, rõ ràng trách nhiệm là rõ ràng. Thiệt hại cũng rõ ràng. Do đó, tôi đề nghị giao thức dưới nắp. Tôi nghĩ rằng điều này là thuận lợi. Lấy làm tiếc.

[Adam Knight]: Một cái gì đó đã xảy ra với các luật sư hiện tại trong thành phố, chúng ta cần biết về họ.

[SPEAKER_24]: Không, không, tên, tên, tên, tên, cơ bản. Chính trong tình huống này mà tôi đang tiến hành. Do đó, trong việc phát hiện ra trao đổi.

[Adam Knight]: Đó là tất cả. Tổng thống Madam, hôm nay trong văn phòng của tôi, tôi đã tìm thấy một gói khi tôi vào. và ban hành tại cơ sở 22. Tôi trông 25 tuổi. Nó có một loạt các tài liệu làm việc. Tôi tự hỏi nếu có 192.000 đô la trong tài khoản hiện tại này, nếu có 192.000 đô la, chính phủ yêu cầu chúng tôi chuyển nó sang an toàn công cộng cho Sở cứu hỏa của luật pháp. Tôi hy vọng anh chàng đã cho chúng tôi gói này có thể cho chúng tôi một kế hoạch ngắn để chúng tôi có thể hiểu rõ hơn những gì đang diễn ra về mọi thứ.

[Richard Caraviello]: Đó là về đàn ông và đàn ông. Tại sao không phê duyệt ban giám đốc? Thông thường, hội đồng quản trị phê duyệt các thỏa thuận pháp lý của chúng tôi đối với một giá trị đô la nhất định.

[SPEAKER_24]: Bạn có thể nói chuyện với luật sư Ecker này không? Do đó, đối với dữ liệu, đó là giá trị của luật sư của thành phố ít nhất được phê duyệt cho thỏa thuận này. Giải pháp. Đây là một yêu cầu khiếu nại.

[Richard Caraviello]: Hội đồng quản trị thường phê duyệt thỏa thuận. Hội đồng phải phê duyệt khoản tài trợ, hơn 2.500 đô la. Có bao nhiêu thuộc địa khác không được phê duyệt? Chúng ta có câu trả lời không?

[SPEAKER_24]: Tôi không biết, đó không phải là tôi.

[Richard Caraviello]: Được rồi Vâng, đây là những thủ tục bình thường. Hội đồng thành phố phê duyệt giải quyết.

[Nicole Morell]: Không ai có thể trả lời tại sao các thuộc địa này không được thực hiện trước hội đồng.

[George Scarpelli]: Nếu có thể, cố vấn của Caraviello đã đưa ra một điểm tốt. Nếu là 137, thì chúng tôi vẫn có ấn tượng rằng nó là hơn $ 2500 cho các khuyến nghị. Ngoài 137 này, có nhiều hơn năm ngoái không? Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Nội các phụ nữ, bạn có thể nói chuyện không?

[Nina Nazarian]: Tại thời điểm này, tôi không biết từ bất kỳ thỏa thuận nào khác yêu cầu Hội đồng thành phố hoặc bất kỳ thỏa thuận nào khác. Tất nhiên, tôi biết rằng một số tình huống đang chờ xử lý và đang diễn ra, nhưng tôi không biết bất kỳ thỏa thuận ký kết cụ thể nào nên được tài trợ tại thời điểm này.

[Nicole Morell]: Bạn có thể nói về lý do tại sao điều này không, tốt, tôi biết họ đã nói rằng 55.000 lần này đã được chấp thuận, nhưng 137.000, bạn biết tại sao nó không xảy ra trong cơ thể này? Tôi phải khác với Hội đồng ESO. Được rồi

[Adam Knight]: Trong một vấn đề cơ bản, bà Tổng thống, nếu chúng ta có thể xem xét các gói liên quan đến luật: Có, tôi không chắc mình đã làm.

[Nicole Morell]: Tôi không nghĩ rằng tôi có gói này. Tôi có gói này?

[Adam Knight]: Chuyển phát nhanh được phê duyệt.

[Adam Hurtubise]: Oh, okey.

[Adam Knight]: Nó rất lớn.

[Nicole Morell]: An toàn.

[Zac Bears]: Ý tôi là, tôi không biết, chúng tôi có giới hạn năm phút.

[Nicole Morell]: Lấy làm tiếc?

[Zac Bears]: Chúng tôi đã có một người tham gia: năm phút.

[Nicole Morell]: Thử.

[Zac Bears]: Bạn có năm phút, Steve.

[Nicole Morell]: Hãy tiếp tục trong năm phút như thế này là chúng tôi và chúng tôi có một bưu kiện ở nhà tối nay. Đăng ký có thể được giải quyết.

[Steven South]: Chào buổi sáng, chủ tịch, thành viên hội đồng. Tên tôi là Stephen's. Tôi là một thủ quỹ nhóm địa phương 25. Họ cũng sống ở 106 đường Damon. Vì vậy, tôi ở đây tối nay về một số mặt hàng. Đầu tiên, trước khi tôi bắt đầu, tôi chỉ muốn Nhờ tất cả các công việc khó khăn trong mùa ngân sách, tôi biết đó là một khoảnh khắc căng thẳng. Tôi cũng muốn nhận ra tất cả các công nhân và nói rằng tôi biết ơn tất cả những gì chúng làm, ngay cả các con tôi. Điều này đã thu hút sự chú ý của tôi, và một số cuộc họp đã đưa ra những tin tức mới nhất từ ​​một hoặc nhiều cố vấn cho văn phòng của thị trưởng -một cuộc thảo luận công khai, như bạn đã làm tối nay, và các thành viên của Thị trưởng nhận xét rằng ông không muốn bình luận về thảo luận công khai. May mắn thay, tôi đã thoải mái bình luận về các cuộc thảo luận công khai, không chỉ bình luận bằng lời nói về ý kiến ​​của tôi, mà còn mang một bản sao của mỗi cuộc thảo luận, một bản hiện tại mở ra địa điểm 25, nằm trong khoảng từ 35 đến 40 trường hợp. Vì vậy, sớm tôi muốn cung cấp cho họ một cái nhìn tổng quan. Vì vậy, phần đầu tiên ở đây, tôi chỉ muốn nói về số tiền nó đi Tôi đã đi đến rất nhiều anh em trong thành phố khi chúng tôi nói về việc cắt giảm ngân sách và thoát khỏi giáo viên. Chúng tôi có một số trường học và người giám hộ không có công việc hoàn thành. Vào cuối tháng 3, thành phố New York đã loại bỏ các trường công lập Safe Post. Medford không cảm thấy an toàn, và là một lo lắng về những gì chúng ta đã thấy trong tin tức. Nhưng tôi chỉ muốn hiển thị một số trong những điều này, như Medford tiêu tiền. Vì vậy, đầu tiên là gói đầu tiên. Đây là những báo cáo từ các nhà nghiên cứu tư nhân đang tập trung vào công việc này bởi các nhân viên Urban Urban tại DPW. Anh ấy nói nếu bạn nhìn vào dòng đầu tiên, anh ấy nói rằng vào tháng 3 năm 2021, Thị trưởng Medford Breanna Lungo-Koehn nhận thấy những tin đồn Một tài xế Quittan đã được mời chăm sóc nhân viên thành phố. Vì vậy, bây giờ chúng tôi chi hàng chục ngàn đô la cho tin đồn và sau đó tôi sẽ đưa bạn vào cuối báo cáo và tôi sẽ đọc dòng cuối cùng. Bây giờ đây là hơn 40 Các nhà nghiên cứu tư nhân phỏng vấn nhân viên với các nhà thầu và theo dõi mọi người. Cuộc điều tra không thể xác định bất kỳ trình điều khiển tuyết nào cung cấp bất kỳ thông tin nào để xác nhận các khoản phí. Ngoài những tin đồn ban đầu, không có thông tin nào được tìm thấy chỉ ra rằng Vallar hoặc tồn tại ở Medford. Vì vậy, đó là tháng 4 năm ngoái. Thành phố đã làm gì? Nếu bạn thấy tài liệu tiếp theo, Một cuộc điều tra mới về một tin đồn khác bắt đầu vào mùa thu năm ngoái. OK, bạn có thể thấy rằng các nhà nghiên cứu tư nhân hoặc một vài nhà nghiên cứu về cơ bản đã dành cả vài tuần chỉ để lái xe khắp thành phố để chụp ảnh, những người này và sửa chữa các máy theo dõi GPS bí mật trong xe của họ. Đi đến tài liệu này. Bây giờ tôi sẽ hoàn thành phần còn lại một cách nhanh chóng. Ba tài liệu này là ba khiếu nại tại văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao, phủ nhận rằng tôi đã cung cấp cho tôi thông tin cần thiết, cũng như người nộp thuế và công đoàn, đại diện cho hàng trăm nhân viên thành phố. Dưới đây là một loạt các vị trí công việc không công bằng được đề xuất bởi nhóm địa phương của Bộ phận Quan hệ Massachusetts. Đã có khoảng 25 trường hợp tách biệt trong chín tháng qua, và chúng tôi sẽ nghe thấy tất cả chúng một cách riêng biệt ngoại trừ giải pháp, và thành phố trả tiền cho một luật sư cho tất cả họ và tất cả các đối tượng này. Kế tiếp. Đây là tất cả. Đây là những cảnh báo trọng tài AAA, chúng tôi có 11 năm và chúng tôi có 9 bông tai. Hiện tại, ngày nay chúng tôi có trọng tài trong thành phố và đang trả các nhân vật thiên văn trong luật KP để chứng minh rằng tất cả các trường hợp này đều chống lại tôi và luật sư của tôi. Kế tiếp. Bây giờ đây là một trong những yêu cầu thông tin được cung cấp bởi thành phố New York, không phải thông tin chúng tôi có khiếu nại, nhưng nếu bạn có thể thấy 100% thông tin trong tài liệu để về cơ bản bạn có thể viết chúng Tôi đã cho tôi các tài liệu tối và nó là gì, đây là những hóa đơn hợp pháp cho thành phố, thành phố chỉ ra rằng đó là đặc quyền của luật sư, luật sư Điều duy nhất tôi muốn nhấn mạnh là lý do chúng tôi tin rằng mọi thứ đang viết, và tôi sẽ nói với bạn, vì trọng tài ngày nay, một nhân viên thành phố ở Medford, một nhân viên chính phủ làm chứng rằng luật KP thuê tất cả các nhà điều tra tư nhân này và thành phố để bồi thường luật KP, đó là cách cung cấp thông tin liên minh hoặc công chúng. Cuối cùng, đây là ba tuyên bố liên bang được đưa ra tại Thành phố Medford trong 12 tháng qua, một yêu sách đã được giải quyết trong những tuần gần đây với giá 475.000 đô la. Tôi biết rằng vì họ là thành viên của tôi, 34 thành viên tôi nhận được yêu cầu này. Vì vậy, khi thành phố nói rằng anh ta không biết người khác, họ có thể xem xét. Có lẽ chính quyền thành phố không biết họ đang trả tiền cho những gì Hoặc luật sư mà bạn chỉ nói, không biết về các điều kiện khác. Vì vậy, điều này giao dịch trực tiếp với thành phố. Cuối cùng, tôi xin lỗi, nó có thể đã kết thúc trong một phút, nhưng tôi chỉ có nghĩa là với thành phố New York để thực hiện tất cả các cắt giảm trong trường học, sau đó nó có giá 1 triệu đô la phí pháp lý và thỏa thuận với tất cả các cuộc thảo luận khác, và tất cả các cuộc thảo luận khác vẫn đang chờ đợi những người sẽ luôn trả tiền. Tôi sẽ yêu cầu hội đồng phân tích phù hợp với tất cả các mặt hàng này để xem liệu họ có một số cách để chi tiêu tài trợ có trách nhiệm nhất trong thành phố không, có thể tìm hiểu lý do tại sao bạn có tất cả các điều kiện này, tại sao bạn trả tiền cho tất cả các thỏa thuận này, có lẽ chúng tôi có thể thực hiện một số thay đổi tích cực để cải thiện nó trong tương lai. Do đó, tôi đánh giá cao sự chú ý của bạn.

[Adam Hurtubise]: Bà Scott. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Ồ. Thông tin này tôi chưa có quá xa. Rõ ràng, tôi sẽ đọc các tài liệu này khi bạn có cơ hội và nghiên cứu nhiều hơn. Câu hỏi duy nhất của tôi; Vì vậy, nếu 137.000 người trong số họ là một thỏa thuận với 55.000 người rõ ràng là những gì chúng tôi đã phê duyệt, nhưng chúng tôi cần phê duyệt lại, thì tiền sẽ liên quan đến KP là bao nhiêu.

[Nicole Morell]: Luật sư của ECK, bạn hay nhân viên trưởng?

[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Morel. 55.000 đô la là số tiền sẽ được phân bổ bởi luật KP. Tôi nghĩ rằng số tiền đã được hội đồng thành phố phê duyệt, tôi nghĩ rằng đó là tại cuộc họp đầu tiên vào tháng 1. Nói một cách cơ học, nó nên được xem xét tại thời điểm này.

[Zac Bears]: Bạn có thể, vâng, được không? Bạn có thể giải thích tại sao đây là một thợ máy cho tôi?

[Nina Nazarian]: Tuyệt đối. Khi thuế suất được xác định, tổng kết không thể tăng số tiền. Theo phê duyệt này, đây không thể là một hợp đồng. Lần đầu tiên bài viết này là trước khi Hội đồng thành phố rõ ràng là vào thời điểm này gửi ngân sách năm tài chính 22. Vào lúc này, một lần Tài liệu về cơ bản là lần thứ hai nó đến Hội đồng thành phố, khi họ thông qua thuế suất.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Câu hỏi duy nhất của tôi là: Bất kỳ tài chính bổ sung, tài trợ ARPA hoặc quỹ liên bang khác để trả cho luật KP?

[Nina Nazarian]: Có, tài chính ARPA được sử dụng như một cơ chế để trả các hóa đơn KP hợp pháp với cùng số tiền. Về cơ bản, trả giá để chúng tôi không có hóa đơn tuyệt vời khi tìm kiếm chuyển khoản.

[Zac Bears]: Vì vậy, số tiền này sẽ trở lại với cây đàn guitar?

[Nina Nazarian]: Hiện tại, đây là một lựa chọn có thể, có.

[Zac Bears]: Được rồi Vâng, tôi muốn nói, cảm ơn vì đã trả lời câu hỏi. Tôi có mối quan tâm nghiêm trọng về điều đó. Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra nếu chúng ta không chấp thuận nó, hoặc nếu đó là chúng ta? Đó là một trò đùa, chúng tôi có một chuyển động để cắt các yếu tố cụ thể của các chuyển khoản này vào cuối năm nay.

[Nina Nazarian]: Nếu thành phần này không nên được chấp thuận, hợp đồng rõ ràng không được giải quyết. Thứ hai, thành phố có thể không thanh toán kịp thời vì có nhiều hóa đơn hơn. Điều đó nói rằng, bạn biết hội đồng thành phố, tôi nghĩ rằng nó có quyền quyết định, nhưng cần kiểm tra các quy tắc hoặc xác minh pháp lý để giảm Ủy quyền ủy quyền, đề xuất được thực hiện.

[Zac Bears]: 55.000 đô la có hợp lệ không?

[Nina Nazarian]: Về nghĩa vụ, có.

[Zac Bears]: Tại một thời điểm, anh ta sẽ nộp một chuyển động, một, chúng tôi tìm thấy một danh sách các thỏa thuận, một sau ngày 1 tháng 7 năm 2021 với giá hơn 2.500 đô la và đưa ra một thỏa thuận vì chúng tôi không biết về hợp đồng và dường như có những thỏa thuận khác có thể không được đưa ra hội đồng quản trị. Sau đó, tôi sẽ chuyển sang giảm kết thúc năm giữa Sở cứu hỏa và Bộ luật xuống 55.000 đô la và sau đó được phê duyệt vào cuối năm nay.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn hai hành động riêng biệt này?

[Zac Bears]: Vâng, thông tin yêu cầu đầu tiên, thứ hai muốn cắt giảm 55.000 thông tin và sau đó được phê duyệt ... Tôi vẫn có một số cố vấn muốn nói chuyện, tôi đã có một động thái thứ hai?

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống, bạn biết đấy, đề nghị trong ba năm qua, Bills, Tôi không biết họ đã thực hiện bao nhiêu yêu cầu, nhưng chúng tôi không nhận được bất kỳ yêu cầu nào. Tôi muốn thay đổi các cố vấn về các quy tắc gấu, không chắc chắn, nhưng trong hai năm qua, chúng ta không biết có bao nhiêu thuộc địa có? Tôi biết những người khác đã vượt qua, bây giờ, hãy xem, bạn là 137 và chúng tôi đang có giá 475.000. ký ức, Luật KP được cho là ngân sách 5.000 đô la mỗi tháng. Đó là ngân sách. Khi chúng tôi thoát khỏi các luật sư nội bộ, chúng tôi đã có những cố vấn khác. Đó là ngoài điều đó. Chúng tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ thông báo nào về phí trong ba năm qua. Một lần nữa, chúng tôi tiếp tục hỏi hóa đơn. Chúng tôi tiếp tục yêu cầu hóa đơn. Bạn tiếp tục phê duyệt thỏa thuận mà không cần hỏi chúng tôi Tôi chỉ không biết. Đâu là sự minh bạch mà mọi người nói? Tất cả, minh bạch, minh bạch. Chúng tôi che giấu điều gì đó.

[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, tôi đã không nói điều đó.

[Zac Bears]: Tôi rất vui khi chấp nhận sửa đổi này.

[Richard Caraviello]: Đúng. Một lần nữa, tôi không biết phải nói gì. Điều đó nói rằng, thỏa thuận $ 137.000 tối nay là chính xác mà không có đề xuất này.

[Nicole Morell]: Giám đốc của Scarapelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Chỉ là một câu hỏi. Tôi không biết nếu bạn là luật sư luật KP hay đúng là ông South đang đề cập đến ông South, bắt đầu với luật KP mà chúng tôi trả cho các đại lý pháp lý là một khoản phí cho một điều tra viên tư nhân? Điều này sẽ đến từ cùng một dòng?

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống, nếu tôi có thể trải qua cố vấn Scarpelli của bạn. Trong một số trường hợp, thành phố New York đã thuê các bộ phận luật không phải là không có vấn đề bảo mật rõ ràng cho nhân viên. Sau đó Đây là một khả năng. Vâng, đây là cách tốt nhất để nói điều đó. Tôi sẽ ở trước mặt bạn và tin rằng các hóa đơn này có thể được hứa hẹn và đặc quyền bởi các luật sư khách hàng, các vị trí trong thành phố về các vấn đề và vấn đề khác nhau.

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn chỉ ra các cuộc họp của chúng tôi với ông Silverstein, người nói rằng các luật sư không phải là luật sư tại Medford. Những luật sư này không làm việc trong hội đồng thành phố. Luật sư của ông không làm việc cho bất cứ ai ngoại trừ văn phòng của thị trưởng. Khách hàng của bạn là thị trưởng. Đây là khách hàng của bạn. Đây là nơi họ trung thành, không phải là người nộp thuế trong cộng đồng này. Anh ấy đã nói rõ.

[Adam Hurtubise]: Li te của.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Bà là điểm thông tin cần câu hỏi. Ông Knight, vấn đề của bạn là gì?

[Adam Knight]: Bạn càng dành nhiều thời gian cho những lời nói dối? Đó là vấn đề của tôi. Buffalo cuối cùng sẽ dài nhất? Chúng ta sẽ rời khỏi bến bao lâu? Sau đó, trong giờ cuối cùng bạn đến đây và yêu cầu chúng tôi chi hàng chục triệu đô la, nếu không phải là hàng triệu đô la. Đó là vấn đề của tôi.

[Nicole Morell]: Tôi hiểu sự thất vọng của bạn, nhưng tôi muốn nhắc nhở bạn: chúng ta có nên đợi bài viết của Warren trong ba năm không?

[Adam Knight]: Thêm vào đó, chúng ta cần chờ đợi hiệu quả tài chính hàng quý trong tài chính của mình trong ba năm? Đây là những câu hỏi mà tôi cũng có thể tự hỏi mình, nếu họ sẵn sàng và sẵn sàng trả lời. Bây giờ 36 tháng trước, chúng tôi đã cho anh ấy một cơ hội.

[Nicole Morell]: Cảnh sát trưởng, tôi không chắc vấn đề là gì. Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Vì vậy, một lần nữa, đây là những gì tôi biết, tôi biết

[George Scarpelli]: Tâm trạng cao vì chúng tôi có rất nhiều khoảng trống và rất nhiều nhu cầu trong cộng đồng này. Những gì chúng tôi đã thấy là một trong những dòng yêu cầu lớn nhất là bộ phận pháp lý, chúng tôi yêu cầu họ biết tiền ở đâu và không ai nói với chúng tôi bất cứ điều gì. Một lần nữa, tôi trở lại cuộc họp ngân sách đầu tiên và chúng tôi có điều gì đó phải lo lắng về Nó rất mãnh liệt và sự hiểu biết như vậy giống như những câu hỏi bực bội. Khi tôi dạy, nó đưa ra những lý do hợp lý cho trần nhà và phá vỡ, đường phố và vỉa hè của chúng tôi là một thảm họa. Sau đó chúng tôi đã đưa ra một cảnh báo rằng tài liệu tiền là chính xác. Đề xuất bỏ phiếu cho $ 5.000. Phí pháp lý cho đại diện hàng tháng. Vì vậy, chúng tôi nghĩ về nó là 60.000 đô la. Sau đó, chúng tôi đi vào đầu mùa giải, một chủ đề mới, và sau đó chúng tôi đã nói chuyện với người cố vấn mới. Thật không may, chúng tôi hét to từ các đại diện đại diện cho đại diện pháp lý của hội đồng. Điều này đã không xảy ra và đưa chúng ta vào một tình huống rất dễ bị tổn thương, điều này thực sự khiến chúng ta Có một số tiêu cực trong pháp luật vì chúng tôi không đại diện. Chúng tôi hỏi nhiều lần. Tôi tin rằng nếu tài liệu này được bỏ phiếu, hội đồng quản trị được đảm bảo là đại diện về mặt pháp lý của bảng này. Khi chúng ta nhìn vào ngân sách, chúng ta không. Đã thêm chính xác một cách chính xác.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, trí nhớ của tôi khác với cố vấn của ông Scarpelli, nhưng tôi đặc biệt nhớ hội đồng thành phố nhận xét về các bình luận mà tôi muốn thấy các đại diện pháp lý. Tôi cũng nói rằng, hiện tại, bình luận của tôi là một công ty lớn, đó là một công ty trị giá 200 triệu đô la. Tất cả chúng ta, trong thành phố, với tư cách là cơ quan lập pháp của thành phố, Thị trưởng của thành phố sở hữu 200 triệu đô la từ các công ty. Chúng tôi cần lời khuyên đặc biệt. Điều này rất quan trọng. Không có lời khuyên chung nào có thể đại diện hoặc trợ lý luật sư, những người có thể đại diện cho tất cả các nhu cầu của một công ty trị giá 200 triệu đô la. Tôi không chắc liệu tôi có sử dụng các từ lần trước khi tôi nói về chủ đề này không, nhưng đó là thực tế tôi sẽ nghĩ ra một lần nữa. Điều quan trọng là có chiều sâu và kiến ​​thức để thể hiện đúng thành phố theo nhiều điều khoản khác nhau xuất hiện. Không phải ai cũng sẽ là một nhà tư vấn thường xuyên để làm điều đó.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ nói một lần nữa, như tôi đã nói đêm hôm trước, cộng đồng trung bình và các cộng đồng, cố vấn và CEO cộng đồng khác cùng nhau tìm ra các giải pháp thành công của thành phố. Vì vậy, đó là vấn đề. Đây là một vấn đề nghiêm trọng. Đó không phải là thị trưởng hướng dẫn CEO của cộng đồng. Chúng tôi hiểu điều đó. Nếu chúng ta phải cho và chấp nhận, chúng ta sẽ hiểu, nhưng nó không tồn tại. Cơ thể này không được lặp lại. Nó mang đến cho chúng tôi thông tin mà chúng tôi đã yêu cầu trong nhiều tháng, nếu không phải là năm. Sau đó, chúng ta phải làm điều này dưới áp lực để bỏ phiếu để quản lý kinh doanh của chính phủ. Vì vậy, khi thị trưởng cần tất cả các cuộc gọi cho công việc này, nó sẽ biến một tai điếc. Vì vậy, chúng tôi. Chúng tôi đang làm việc để tuân thủ các quy định và luật cộng đồng. Chúng tôi cần sự giúp đỡ này để đảm bảo chúng tôi có thể giúp cộng đồng này phát triển. Vì vậy, như tôi đã nói, nếu chúng ta làm theo những gì chúng ta hứa, nếu chúng ta làm việc cùng nhau, nếu chúng ta chia sẻ những sai sót của mình và chia sẻ thành công của chúng ta cùng nhau, Chúng tôi có thể có nhiều điều tuyệt vời trong cộng đồng này, nhưng chúng tôi ở đây. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Luật sư Scarpelli và tư vấn Scarpelli nói rằng Tổng thống Morales sẽ không bác bỏ các yếu tố, và tôi không đồng ý với bạn. Điều duy nhất tôi muốn chỉ ra là. Đó là vấn đề liên quan đến các vấn đề cá nhân và pháp lý mà thành phố có nghĩa vụ rất thận trọng vì đây là vị trí tôi đã lấy từ chính phủ trong thập kỷ qua. Điều này không có nghĩa là tôi không thể nói về những gì các cộng đồng khác làm. Thành thật mà nói, tôi thậm chí không biết cộng đồng này có. Anh giữ vị trí này trước khi bắt đầu ở đây. Nhưng điều quan trọng là đảm bảo sự riêng tư và đảm bảo rằng tất cả các bạn trở thành các tổ chức công cộng. Là một tổ chức công cộng, thông tin được cung cấp như một tổ chức công cộng sẽ trở thành một hồ sơ công khai. Từ quan điểm này, điều này là quan trọng về mặt pháp lý. Tôi không đồng ý với bạn, chuyên gia tư vấn Scarpelli, chúng tôi có thể chia sẻ các câu hỏi khác về thành công. Thành thật mà nói, tôi có thể làm tốt hơn.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ ở lại, nhưng tôi sẽ kết thúc, tôi hiểu. Chúng tôi không hiểu ngây thơ rằng chúng tôi là các tổ chức công cộng, chúng tôi biết các quy tắc bảo mật, nhưng điều này không còn Hãy để chính phủ không biết với chúng tôi tiền, chúng tôi sẽ đi đâu. Nó không phải là tên của người đó. Nó không nhất thiết là tình huống, nhưng để hiểu quá trình, đó là những gì chúng tôi yêu cầu cho họ. Vì vậy, chúng ta có thể hiểu điều này bởi vì khi chúng ta nghe thấy mọi thứ và ngồi đây vào một đêm như tối nay, chúng ta nhận được một cái gì đó và thật tuyệt khi biết anh chàng trình bày những gì Họ là tên của tất cả chúng, có thể đúng hay chính xác, nhưng nếu chúng ta ngồi với chính phủ tại một cuộc họp điều hành giải thích tiền của chúng ta ở đâu và tên của người đó là gì, nó sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ mối quan tâm riêng tư nào. Đó là những gì tôi sẽ nói. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tổng thống Paris.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Ý tôi là, nếu chúng tôi sử dụng sự tương tự của công ty, Tôi không thể nghĩ về bất kỳ công ty trị giá 200 triệu đô la nào, Biểu đồ, cơ quan lập pháp sẽ chỉ nói rằng giám đốc điều hành có thể làm những gì anh ta muốn làm. Chúng ta không cần phải biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi chỉ không nghĩ rằng điều đó đã xảy ra. Tôi sẽ chỉ hỏi bạn trừ khi có những bình luận khác để bỏ phiếu cho những chuyển động này. Một lần nữa, tôi đã may mắn nhận được sự điều chỉnh từ Hội đồng Scarpelli Hơn 2.500 đô la.

[Nicole Morell]: Các quý ông, chúng tôi có một quy tắc rằng anh ta chỉ có thể nói về một lần. Hãy cố gắng tiến về phía trước. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều trên sàn của con gấu cao. Có cuộc thảo luận nào khác về lời khuyên không? Bạn có muốn nói về những gì bạn chưa nói đến?

[Richard Caraviello]: Tôi có một vấn đề. Tại sao chúng ta nên cho một bãi đậu xe 100.000 đô la khác? Ngân sách của chúng tôi là gần một triệu.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel ở trong bạn với tư cách là Cố vấn Caraviello, đây sẽ là năm tài chính cuối cùng, vào năm tài chính bắt đầu từ ngày 1 tháng 7. Có, như bạn nhớ, ngân sách của bạn chỉ là 250.000 đô la thu nhập và 100.000 đô la với phí thông thường. Hội đồng thành phố chấp thuận chuyển 45.000 đô la Đối với tiền lương, nhưng tiền lương bắt đầu trong một năm. Do đó, đây là một ngân sách đại diện được đề xuất nhiều hơn trước khi công tố viên số 23 Hội đồng thành phố. Một lần nữa, tài liệu này là tài liệu này chỉ dành cho nhà phát triển 22.

[Nicole Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về lời khuyên. Hai hành động trên sàn của Phó Tổng thống Bear. Vì vậy, sự thay đổi đầu tiên trong cố vấn Caraviello, các yêu cầu của chính phủ, bất kỳ giải pháp nào hơn 2.500 đô la vào năm ngoái và đã được sửa đổi bởi Caraviello Advisor trong hai năm qua, phải không? Ngày 1 tháng 1 năm 2020, rất tốt. Tôi có một giây trong môn thể thao này? Được đánh dấu bởi Cố vấn Hiệp sĩ. Sau đó, do phong trào Phó Tổng thống của Bell, cố vấn của Caraviello, được hỗ trợ bởi Knight Advisor, đã thay đổi. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Do đó, động thái thứ hai là giảm dòng chuyển nhượng của Sở cứu hỏa cho bộ phận pháp lý, với giá trị ban đầu là $ 192.000. Phó Tổng thống Bears đã thực hiện một kiến ​​nghị để giảm 55.000 đô la. Bài tập này có phải là thứ hai không? Được đánh dấu bởi Collins Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Đây là tiền.

[Nina Nazarian]: Tổng thống không tốt, nếu tôi có thể thực sự nhanh chóng. Tôi chỉ muốn đưa ra một nhận xét cuối cùng về chủ đề này, điều này công bằng, tôi biết Hội đồng thành phố biết điều này, nhưng Hội đồng thành phố đã sử dụng luật KP để tạo ra một loạt các pháp lệnh trong những năm tài chính qua. Cuối cùng, điều này được trả tiền cho các tài nguyên phân bổ. Đó là, đó là điều duy nhất tôi đã đề cập bây giờ và bây giờ. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Chủ tịch, tôi đã ở đây được 11 năm. Đây không phải là một tiền lệ. Phải đến công việc pháp lý chưa từng có này với tất cả các thị trưởng ở đó. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có 40 yêu cầu cho thành phố này trong một khoảng thời gian hoặc khoảng thời gian. Nhưng trong suốt quá trình, điều này được bảo hiểm. Điều này là hoàn toàn chấp nhận được.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, của bạn, và với Cố vấn Caraviello của bạn, không có sự kết hợp giữa nhu cầu và thực hành công việc không trung thực đáng ngờ. Họ bị cáo buộc không trung thực trong thực hành công việc. Nếu bạn quan sát các tài liệu này, nếu bạn không viết chúng, bạn sẽ kiểm tra chúng và tìm các tài liệu vô lý như tôi.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi đã có một sự lặp lại và tôi chỉ nhận ra rằng tôi rất khó chịu vì tôi không biết về 40 nhiệm vụ đã xảy ra ở Medford.

[Nina Nazarian]: Một lần nữa, không kết hợp hai. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Con gấu.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Collins. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Bảy đồng ý, không. Phong trào đi qua. Tôi có một nhân vật chính?

[Zac Bears]: Chuyển động để phê duyệt.

[Nicole Morell]: Trong chuyển động của Phó Tổng thống, Collins Advisor, thư ký, danh sách cuộc gọi. Vâng, vâng. Do đó, phong trào được phê duyệt bởi tài liệu chính, ngoại trừ giá chỉ chúng tôi đã bỏ phiếu.

[Adam Hurtubise]: Con gấu.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Giám đốc Collins.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Caballero. Đúng. Giám đốc Scripp-Kelley. Đúng. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Có, bảy công ty ở đây trình bày các thành viên Hội đồng Thành phố Medford và Medford với những cảm xúc tiêu cực, trình bày lợi nhuận được giữ lại, đạo đức hiện tại và các thành viên Hội đồng thành phố, và tôn trọng sự chấp thuận của cơ thể tôn trọng, cho thấy việc giữ lợi nhuận và giá trị là hợp lệ, và giá trị của nó là hợp lệ. Một giá trị là một giá trị của giá trị. Ngân sách được yêu cầu trợ cấp ngân sách cho năm tài chính 2023 Việc rút ngân sách ngân sách là dự trữ nước dự phòng và nước thải có thể được sử dụng vì bất kỳ lý do pháp lý nào, nhưng chủ yếu tuân thủ an ninh tài chính trong trường hợp các sự kiện không thể sử dụng hoặc giảm nhu cầu thu nhập nước và nước thải bổ sung. Cảm ơn bạn vì sự quan tâm thân thiện của bạn đến chủ đề trên tờ báo Breanna Lungo-Koehn, Bà Tổng thống Monders Những gì chúng tôi có Một nỗ lực để thay đổi thị trưởng trong tài liệu này. Thật không may, vì nó không được công bố trong chương trình nghị sự, chúng tôi không thể thay đổi vai trò của tiền tại chỗ. Tôi sẽ phải quay lại sửa đổi này. Tôi sẽ trình bày chuyển động của Phó Tổng thống tại cuộc họp tháng 7, nhận được lời giới thiệu từ Giám đốc vị trí thứ hai.

[Zac Bears]: Vợ của tổng thống không gầy.

[Nicole Morell]: Vâng, ý tôi là, đây là một bảng di động không thể mua được. Ý tôi là, Tiến sĩ Dickinson, nếu bạn có bất cứ điều gì, anh ấy sẽ cho chúng tôi biết, tuy nhiên.

[Bob Dickinson]: Thông tin thông minh, giữ lợi nhuận cho đến ngày 30 tháng Sáu. Vì vậy, nếu chúng tôi không bỏ phiếu ngay bây giờ, chúng tôi không thể bỏ phiếu cho đến khi chúng tôi sửa lợi nhuận để nắm giữ và chúng tôi hy vọng nó sẽ là vào mùa thu này. Nó sẽ không phải là tháng sáu tới. Nhưng bạn không thể sử dụng lợi nhuận dành riêng cho thu nhập.

[Zac Bears]: Tôi đặt cược. Ông Dickinson, chúng tôi đã nhận được một cái, gỡ bàn trên bàn, nhưng nhận được một tin nhắn để yêu cầu sửa đổi 750.000. Chúng tôi không thể làm điều này bởi vì nó hiển thị như một kỷ lục tiền với mức giá 500.000 và chúng tôi không thể thay đổi nó. Vì vậy, nếu chúng tôi phê duyệt 500.000. Có, hãy bỏ phiếu cho 500. Cho rằng các con số đã thay đổi sau thời hạn chương trình nghị sự, tôi chỉ muốn hiểu tác động này đối với kế hoạch.

[Nina Nazarian]: Nếu tôi có thể đưa ra gợi ý cho bạn, Tổng thống Morel cuối cùng gửi cho chúng tôi, chúng tôi có thể tìm thấy một lời khuyên pháp lý để xác nhận hoặc từ chối các ý kiến ​​không thể thay đổi ở đây và hiện không thể thay đổi. Tôi nghĩ rằng điều này là có thể với phương tiện truyền thông của bạn, nhưng chúng ta hãy liên hệ với luật sư hai lần vì đó là vấn đề thời gian. Điều này, khiến tôi thêm vào những gì Dickinson, giám đốc tài trợ tài chính, cho biết 500.000 đô la được duy trì rõ ràng và giảm tỷ lệ nước và nước thải. Ủy ban Nước và nước thải được khuyến nghị với mức phí cao hơn, mà Ủy ban, sau khi xuất bản chương trình nghị sự, và thị trưởng và các nhân viên khác của Chave được khuyến nghị. Thị trưởng sẽ phải bỏ phiếu cho một số lượng lớn người khi điều tra vấn đề để Hội đồng có thể bỏ phiếu về số lượng cao nhất mà chúng tôi đã học gần đây. Đây là những gì phía trước bạn. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Tại sao chúng ta không thể phê duyệt 500, khi họ chứng minh nắm giữ lợi nhuận, trở lại rơi và thực hiện 250 lần khác?

[Nicole Morell]: Bạn có thể giải quyết vấn đề này, tại sao chúng ta không thể bỏ phiếu lên tới 500.000?

[Bob Dickinson]: Nếu tôi có thể, điều này đã không được thực hiện khi tôi gặp Ủy ban Nước. Khi tôi thiết lập các khuyến nghị về thuế suất và duy trì lợi nhuận với Ủy ban Nước. Ấn tượng của tôi là 500.000 đô la được bảo tồn ít nhiều được bảo tồn khoảng 3% trong ngân sách. Chuyên gia tư vấn của Raphilles đã thiết lập giá nước dưới dạng ngân sách và lợi nhuận được kích hoạt và cho biết về cơ bản họ đã cho tôi bốn tình huống khác nhau. Trợ cấp lợi nhuận được giữ lại là 500.000 đô la. Chúng tôi đang tìm kiếm sự gia tăng lãi suất 5,25%, điều đó có nghĩa là khách hàng dân cư trung bình trả khoảng 6 đô la mỗi tháng. Hãy đến 750, 4 với một phòng và trả 5 đô la một tháng. Hàng triệu đô la sẽ là một phần ba và một phần tư hàng tháng, khoảng 350.375 đô la mỗi tháng. Sau đó, làm cho nó gần hơn trong lịch sử, Chúng tôi ngồi xuống và thị trưởng nói rằng nó có thể tốt. Ý tôi là, Ủy ban xử lý nước muốn đạt được một triệu đô la để giữ nó trong một phần ba và một phần tư lãi suất. Một lần nữa, mỗi đô la mỗi tháng là quan trọng, rõ ràng, nhưng đó không phải là sự thật, chúng tôi không nói về 30 đô la một tháng, cuộc trò chuyện của chúng tôi từ bốn đến 8 đô la một tháng, tùy thuộc vào phiếu bầu cho đề xuất này. Vì vậy, vâng, chúng tôi chắc chắn có thể lấy 500.000 đô la lợi nhuận nắm giữ. Đó là những gì bạn đang có bây giờ, tôi nghĩ rằng nó lên tới 750.000 đô la. Chỉ với thông tin, lợi nhuận năm nay là 8,7 triệu đô la. Nếu chúng ta sử dụng 750.000, đó có thể là khoảng 8 triệu đô la. Trái và duy trì thu nhập, đó là một khoản thanh toán khá lành mạnh có thể nắm giữ cho công ty nước thải của bạn. Đây có lẽ là 30% ngân sách y tế hàng năm. Nhiều cộng đồng ít hơn nhiều. Các nhà tư vấn nói Có hơn 25% mọi người không thực sự nghiên cứu những gì họ nói, nhưng 25% trở lên là một con số tốt. Vì vậy, trên thực tế, nếu có 500.000 và 500.000, lãi suất sẽ tăng 5%và tỷ lệ sẽ là một phần tư. Ít nhất đó là những gì họ đang nói với tôi bây giờ.

[Adam Knight]: Nhưng sau khi lợi nhuận duy trì mùa thu được chứng nhận, bạn có thể quay lại và yêu cầu 250.000 người khác và sau đó cung cấp thêm tỷ lệ này?

[Bob Dickinson]: Chà, tôi không biết mình sẽ làm việc như thế nào vì chúng tôi phải thiết lập mức giá. Vì vậy, chúng tôi đang làm điều này và tôi không biết liệu chúng tôi có thể xác định lãi suất không, giả sử chúng tôi sẽ trả lại vào mùa thu và có một trường hợp khác của lợi nhuận nắm giữ. Đây là một câu hỏi bạn biết sẽ không tốn một triệu đô la.

[Adam Knight]: Ok, tôi biết, nhưng nó sẽ tăng lên sau ba tháng hoặc cách mọi thứ xảy ra.

[Bob Dickinson]: Không, không, không, không, không, điều này đã không xảy ra. Nhưng một lần nữa, chúng tôi không thể xác định lãi suất dựa trên các giả định rằng lời khuyên này bỏ phiếu.

[Adam Knight]: Vì vậy, hiện tại, lựa chọn duy nhất của chúng tôi là bỏ phiếu cho tài liệu này với 500.000 đô la hoặc bảng cho đến khi người đứng đầu nhân viên có thể tìm thấy người đứng đầu ủy ban luật, yêu cầu bạn đến đây trong các cuộc họp này để xác định xem thị trưởng có cho phép thị trưởng thay đổi tài liệu sau đêm tại cuộc họp ở mức 250.000 đô la hay không.

[Nicole Morell]: Việc sửa đổi không thực sự được đề xuất vì chúng tôi có một email.

[Richard Caraviello]: Đây là một bản ghi nhớ. Đây không phải là một mặt hàng chính thức. Đây là một bản ghi nhớ. Tôi sẽ phê duyệt 500.000.

[Zac Bears]: Theo chuyển động của Phó Tổng thống, sửa đổi ban đầu đã được phê duyệt.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn làm điều đó, nó không nhất thiết phản đối chúng ta với một cái gì đó, đó là một vấn đề thủ tục. Đây là một, chúng ta không thể, chúng ta không thể thay đổi vai trò của tiền.

[Adam Knight]: Có nhiều vấn đề chương trình.

[Nicole Morell]: Đây là một vấn đề chương trình, chỉ, chúng tôi đã nhận được bản cập nhật này trong email của chúng tôi. Điều này không được công bố công khai. Mọi người không thể nói về nó.

[Justin Tseng]: Hoàn toàn chính xác, đúng.

[Nicole Morell]: Tôi chỉ muốn đưa ra một gợi ý cho các cuộc thảo luận khác.

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn làm điều đó một cách chắc chắn và rõ ràng rằng tôi nhận được 110% giảm giá từ khối lượng nước thải. Ý tôi là, đó là lợi nhuận được giữ thiếu sót. Đây là những gì chúng ta nên làm với số tiền này. Duy trì khả năng duy trì lành mạnh và sau đó trả lại tiền cho người nộp thuế là trở lại tỷ lệ cứu trợ. Tôi chắc chắn nghĩ rằng đây là cách để làm theo. Câu hỏi là khi chúng ta có thể tuân theo cơ chế phù hợp để làm điều này để chúng ta không ở trong tình trạng tài chính hoặc pháp lý của chính chúng ta.

[Nicole Morell]: Trong chuyển động của Phó Tổng thống, trong đó phê duyệt giá trị ban đầu trước khi thư ký nhấn mạnh tại quầy Caraviello hợp lệ, vui lòng gọi cho tập.

[Richard Caraviello]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Và. Và.

[Nicole Morell]: Đúng, bảy hit không tiêu cực, chiến dịch này đã thực hiện hai đến bốn bài viết từ Ủy ban danh dự của Tổng thống và các thành viên của các thành viên Hội đồng thành phố Medford, và các cộng đồng sòng bạc này đã ảnh hưởng đến tài trợ cho các tổng thống đạo đức và ngân sách năm 2023 của thành phố, và tôi tôn trọng các tổ chức danh dự cho việc chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị Để chuẩn bị chuẩn bị cho việc chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị chuẩn bị cho việc chuẩn bị cho $ 135,247, không. Để tài trợ cho nhân viên kỹ sư vận tải và xe sửa chữa xe cơ giới, ba người trong số tôi, DPW, đơn đặt hàng là Medford tuân thủ đơn đặt hàng, đó là mối quan tâm thân thiện khi sòng bạc được quay quanh cộng đồng. Thành thật mà nói, thị trưởng.

[Adam Knight]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào về tài liệu hội đồng này, bà Tổng thống, cách tôi đọc là tài liệu này phù hợp với thỏa thuận với sòng bạc, điều đó có nghĩa là nó có nghĩa là nó có nghĩa là nó Họ đã nói với chúng tôi rằng chúng tôi cần thuê các khoản thanh toán tốt nghiệp và kỹ sư vận tải cho xe cơ giới, và những vị trí này có được đàm phán trong hợp đồng này không? Có lẽ người ta có thể giải thích chi tiết. Những vị trí này là những gì chúng ta nói, khi các sòng bạc mở cửa, chúng tôi muốn tôi tài trợ cho các vị trí hàng năm này ở thành phố Medford, hoặc trực tiếp giao tiền họ cung cấp cho chúng tôi, chúng tôi chi tiêu và chi tiêu sau này như thế nào?

[Nicole Morell]: Ghế và nhân viên, có một ghế trước, vì vậy bạn không phải tiếp tục di chuyển.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Thực hành tốt cho tôi. Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Trên thực tế, tôi sẽ hoãn tài chính của Dickinson. Knight Consulting, tôi không thể nghe một số ý kiến ​​của bạn, vì vậy nếu bạn muốn làm như vậy.

[Adam Knight]: Tuyệt đối. Tôi tự hỏi nếu thỏa thuận xác định rằng những điều này đã trở lại, đó là nơi mà tiền nên được trả. Khi bạn đọc bài viết này, ngôn ngữ nói rằng các khoản tài trợ này đồng ý hoặc gặp gỡ với Sòng bạc Medford và Winn. Thỏa thuận tác động cộng đồng. Vì vậy, thỏa thuận cho biết khi chúng tôi quyên tiền cho Kỹ sư vận tải hàng năm và MEO3 hàng năm? Hoặc họ sẽ cung cấp cho chúng tôi tiền có thể được sử dụng bất cứ lúc nào khi nó trông?

[Bob Dickinson]: Tôi đã học được rằng chuyển đến các vị trí này phải đồng ý với ý nghĩa của các thỏa thuận tác động của cộng đồng. Chúng tôi không cần phải thay đổi lưng, nhưng đây là ngân sách chúng tôi phải đặt vào. Đây là nguồn tài trợ cho các vị trí này trong năm tài chính 2023.

[Adam Knight]: Vì vậy, thỏa thuận với Wynn nói rằng chúng ta có thể sử dụng những khoản tiền này mà không có gì. Chúng tôi đã chọn sử dụng chúng cho cả hai địa điểm.

[Bob Dickinson]: Khi cộng đồng ảnh hưởng đến thỏa thuận hoặc xác minh bằng một chiếc lược răng mỏng, tôi không đọc thỏa thuận nữa và tôi nghĩ chúng ta có thể sử dụng những khoản tiền đó vì một số lý do. Đây là một số trong số họ.

[Nicole Morell]: Được phê duyệt ICE Sports và phê duyệt phong trào được phê duyệt bởi Cố vấn Collins, ông Clerk gọi danh sách này.

[Paulette Van der Kloot]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Và. Và.

[Nicole Morell]: Vâng, năm tuyên bố, hai tuyên bố, phong trào đã qua. 22-425 Tôn trọng chủ tịch và thành viên của thành phố Medford, nơi sẽ phục vụ vĩnh viễn trong nghĩa trang cho ngân sách năm tài chính 2023. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên Hội đồng thành phố, họ đã tuân thủ yêu cầu và khuyên các tổ chức danh dự phù hợp với $ 199,958,64 trong tài trợ vĩnh viễn cho các dịch vụ nghĩa trang để nộp đơn vào ngân sách năm tài chính 23 để tài trợ cho nghĩa trang ngân sách chung. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, Thị trưởng Brenner Langford. Có cuộc thảo luận nào về bài viết này không? Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Mặc dù đây là quá trình tiêu chuẩn chúng tôi phải làm hàng năm, tôi sẽ chấp thuận nó.

[Nicole Morell]: Hội đồng, với sự hỗ trợ của các ủy viên hội đồng Scarpelli, đã có bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về chuyển động cho phong trào hội đồng quản trị. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và.

[Nicole Morell]: Vâng, bảy ân sủng, không tiêu cực, vượt qua chuyển động. 22-426, Chủ tịch danh dự và Thành viên của Thành phố Medford, Chủ tịch thân mến Morel và Cố vấn thành phố, được yêu cầu cẩn thận với các cố vấn của cơ quan danh dự để phê duyệt các khoản tài trợ với giá 305.000 đô la và các mặt hàng được mua dưới 0 cent. 165.000 đô la đã mua ba sĩ quan cảnh sát lai cho Sở Cảnh sát Parade. 90.000 đô la được sử dụng cho dự án khắc phục nước ngầm tại 448 High Street và thay thế tài trợ trong một tài khoản giải trí xoay vòng thanh toán cho các khoản thanh toán cho thuê năm năm từ Bộ Bảo vệ và Giải trí. Số dư tiền mặt miễn phí trước cuộc bỏ phiếu này là $ 15,625,799. Thứ hai, giữ cho công ty nước với giá 220.000 đô la để mua các mặt hàng này. 140.000,00 đô la cho xe tải đổ sáu bánh cho bộ phận nước DPW, có giá 80.000 đô la cho các cuộc rượt đuổi từ bộ phận nước DPW. Trước cuộc bỏ phiếu này, số dư đã giữ lợi nhuận của công ty nước ở mức $ 8,712,776. Giám đốc DPW Jack Buckley, Ủy viên DPW Tim McGibbon, Giám đốc Thiết bị và Giám đốc Giải trí Mike Wenzel Kevin Bailey Honor Brown Brianna của Thị trưởng hiện tại Brown Brianna Long rằng các nhà lãnh đạo bộ phận sẽ giúp trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Do đó, bất kỳ câu hỏi nào về các chuyên gia tư vấn hoặc lãnh đạo bộ phận thích phát sinh.

[Adam Knight]: Tất nhiên, tôi muốn cắt đứt các cuộc diễu hành của cảnh sát trên phần còn lại của tờ báo.

[Nicole Morell]: Cuộc diễu hành của cảnh sát đã bị cắt cho phần còn lại của các tờ báo trong Phong trào Cố vấn Hiệp sĩ. Tôi có một bài tập thứ hai.

[Zac Bears]: Thứ hai.

[Nicole Morell]: Phó chủ tịch thứ hai, Bear. Mọi người đều khen ngợi?

[Zac Bears]: May mắn.

[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Giấy đã bị cắt.

[Adam Knight]: Chủ tịch Bà, đã phê duyệt hoặc mua một sở cảnh sát lai mới với giá 165.000 đô la.

[George Scarpelli]: Tôi có một vấn đề. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Tôi biết điều đó, chúng tôi, nghĩa là tôi biết, Chúng tôi đã có một số thời gian khó khăn trong ngân sách và lời nói của chúng tôi. Tôi biết chúng tôi chỉ có ngân sách chính thức vào một ngày khác, nhưng tôi rất ấn tượng rằng không có gì trong ngân sách du lịch và sau đó là phương thuốc cho nước ngầm. Không phải tôi, đây có phải là điều gì đó đã xảy ra gần đây không? Ông chủ, có đúng không?

[Nicole Morell]: Bạn có muốn nói về chỉ huy tàu du lịch không?

[George Scarpelli]: Tại sao chúng ta nói về những chiếc xe hybrid, chúng ta có thể mang theo xe hybrid và trạm đường may và tất cả các trạm đường may không?

[Nicole Morell]: Vâng, đây là xe hybrid và xe điện.

[George Scarpelli]: Không chính xác, đúng. Lấy làm tiếc.

[Jack Buckley]: Giữ trong một giây. Tôi đã mất một câu hỏi.

[George Scarpelli]: Bây giờ là. Không, tôi ổn. Bạn có biết điều này tại các cuộc họp ngân sách thường xuyên? Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hỏi khi được hỏi liệu hạm đội có thêm nhiều cuộc diễu hành của cảnh sát không.

[Jack Buckley]: Tôi nghĩ rằng có một vấn đề trong cuộc tranh luận về cuộc diễu hành của cảnh sát, nhưng nó giống như tất cả sự nghiệp của tôi. Chúng tôi chưa bao giờ tài trợ cho cảnh sát trong ngân sách cảnh sát bình thường. Anh ấy luôn luôn làm. Đó là 24 hoặc 25 năm, tôi biết.

[George Scarpelli]: Mọi thứ đều tốt. Tôi biết. Cảm ơn ông chủ. Đó là tất cả. Đây là một câu hỏi hay. Sau đó, tôi biết về giải trí, Ông Bailey có thể cung cấp cho chúng tôi một mô tả về 50.000, vì tôi là vấn đề giải trí duy nhất. Giải trí là một tài khoản xoay. Cách duy nhất để tồn tại là quay tài khoản. Vì vậy, khi tôi lấy 50.000 đô la, nó làm chúng tôi đau. Vì vậy, nếu bạn giải thích nó một cách nhanh chóng, chỉ cần làm DCRA. Tôi hiểu, nhưng tôi nghĩ khi chúng tôi Theo như tôi có thể, chúng tôi cũng trả tiền cho bảng xếp hạng DCR của chúng tôi; Vì vậy, nếu bạn chỉ làm điều đó, mọi người có thể hiểu những gì đang xảy ra ở đây.

[Kevin Bailey]: Vâng, như mọi người đều biết, năm nay chúng tôi cho rằng hành động của Laconie. Điều đầu tiên bắt đầu vào tháng 9 là thỏa thuận giữa thành phố New York và DCR để sử dụng cài đặt. Một điều chúng tôi nghe thường xuyên, và một điều chúng tôi thực sự đẩy vào đầu DCR là tìm ra ai chỉ ra họ và đảm bảo rằng họ cũng giúp chúng tôi duy trì việc cài đặt. Chúng tôi biết rằng nên có một cái gì đó trên đường đua khúc côn cầu và chúng tôi muốn thấy DCR có thể Đáp ứng những nhu cầu này. Một trong những điều chúng tôi học được khi chúng tôi bắt đầu cuộc thảo luận là thỏa thuận với thành phố và DCR sắp hết hạn. Chúng tôi đã học được rằng thành phố thực sự nợ nó 75.000 đô la. Chính phủ có thể nói chuyện với DCR. Chúng tôi đã hạ số tiền xuống 50.000 đô la và dự kiến ​​sẽ trả càng sớm càng tốt. Xem báo cáo biến giải trí và tiền bạc. Chúng tôi muốn trả thỏa thuận này một cách nhanh chóng và có thể gia hạn càng sớm càng tốt, đồng thời sử dụng nó tăng cho DC. Để thực hiện các sửa chữa khác nhau, hãy xem trong năm nay, cách thực hiện trần nhà và cô lập các đường ray. Do đó, tiền được lấy dựa trên tài khoản giải trí xoay vòng. Laconi Rink cũng có sự quay vòng tự trị của riêng mình. Vì vậy, bây giờ yêu cầu là lấy đi số tiền miễn phí và sau đó quay lại tài khoản quay tại nhà hàng giải trí.

[George Scarpelli]: Vâng, đây là một tài khoản kinh doanh có thể được quay lại. Xin lỗi, tài khoản kinh doanh là tốt, vì vậy nó không phải là bạn và bạn không biết cho đến khi bạn nhận đơn đặt hàng. Không đúng. Vì vậy, nếu bất cứ ai có thể nói với chúng tôi thành phố đó. Làm thế nào để chúng ta hoãn lại và trả tiền trước giả định giải trí trong năm năm qua?

[Kevin Bailey]: Bạn có biết ai làm điều này không? Như bạn đã biết, tôi có thể đưa ra câu trả lời Thiết lập một tài khoản để chúng tôi có thể trả tiền cho thỏa thuận để có được nhân viên đúng giờ ở phần còn lại của phần còn lại và chúng tôi vẫn đang làm việc với DCR để thay thế những thứ như tháp giải nhiệt.

[George Scarpelli]: Do đó, trong tương lai, khoản thanh toán này sẽ không trực tiếp

[Kevin Bailey]: Tôi phải rời khỏi phạm vi tài khoản kinh doanh của công ty tôi. Lấy làm tiếc. Mọi thứ đều tốt.

[George Scarpelli]: Rất tốt, nhưng 50.000 đô la đó là bạn và bạn có thể thu hồi 50.000 đô la vì tôi biết. Nếu chúng tôi chấp nhận điều này, bạn có thể đồng ý với đội hình của bạn và ... sau đó trong một hợp đồng mới mỗi năm, chúng tôi phải trả tiền.

[Kevin Bailey]: Do đó, nó không nên dành khoảng năm năm với số tiền, một khoản vay chúng tôi nên trả mỗi năm.

[George Scarpelli]: Đúng, nhưng điều này là không có tài khoản trong năm nay, phải không?

[Kevin Bailey]: Không chính xác, năm năm.

[George Scarpelli]: Nhưng anh rời khỏi giải trí. Không đúng. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: Khi nào bạn nhận được tài khoản 50.000 đô la, bạn có trong tình trạng tài chính không?

[Kevin Bailey]: Hiện tại, tài khoản xoay rock của chúng tôi rõ ràng có giá cao hơn chúng tôi chi tiêu. Vì vậy, nếu chúng tôi phê duyệt 50.000 trở lại tài khoản của mình, chúng tôi sẽ có khoảng 220.000. Vì vậy, chúng tôi cần điều này bởi vì chúng tôi có rất nhiều kế hoạch miễn phí, có nghĩa là các chương trình nhóm miễn phí.

[George Scarpelli]: Vì vậy, không có nó, tôi đã nói với bạn rằng bạn có rất nhiều công việc và tôi biết ơn. Ý tôi là, ao và hồ bơi là tuyệt vời. Tôi thấy các hiệp hội trên toàn thành phố. Những gì anh ấy làm với các thực thể cộng đồng khác nhau, tôi nghĩ đó là điều làm cho bộ phận giải trí thành công. Tôi nghĩ, tôi chúc mừng bạn với đội ba của bạn. Nhân tiện, tôi có 12. Bằng cách đó, mọi người đều biết bộ phận của tôi. Vì vậy, nhưng cảm ơn. Đó là một thành phố khác. Tôi đang ở một thành phố khác, đúng. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. 90.000 đô la cho việc khắc phục nước ngầm, những gì sẽ được trả? Tôi biết điều này không dành cho bạn. Vâng, cảm ơn. Tôi biết đây là bãi đậu xe West Medford, phải không? Không đúng. Tại sao chúng tôi trả 90.000? Chúng ta vẫn bơm hóa chất xuống đất?

[Tim McGivern]: Không, vì vậy đó là kết thúc của dự án, vì vậy tôi nghĩ rằng thành phố đã có một thời gian dài cam kết từ lâu. Sau đó, bạn biết rằng lời hứa gần như được thực hiện. Vì vậy, đây về cơ bản, đây sẽ là việc theo dõi và kiểm tra không khí trong hai năm qua hoàn thành dự án. Vì vậy, đây thực sự là đảng trong nước, nhiều hơn chúng ta mong đợi, bạn biết khoảng sáu tháng, nhưng có, nhưng ít nhiều. Chúng tôi đang ở trong loạt cuối cùng, vì vậy tôi hy vọng mọi thứ diễn ra tốt đẹp.

[Richard Caraviello]: Tình trạng đỗ xe là gì? Tôi biết điều này là khủng khiếp. Tôi biết bạn đã ở trong đó một thời gian dài. Bây giờ đang ở đâu?

[Tim McGivern]: Vì vậy, đây là một bước quan trọng. Ý tôi là phát bắn được sinh ra. Do đó, trong thực tế, điều này đảm bảo rằng việc xử lý không phải là giám sát nước ngầm, giám sát không khí đảm bảo nó sạch và có thể tiến hành bước tiếp theo để đóng bức xạ.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, đó là những gì tôi đang nói về hàng trăm đô la, đó là không, tôi biết tôi đã nói rằng tôi đã tham gia khi tôi bắt đầu dự án này và nó tốt. Cảm ơn. Không có gì.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Adam Knight]: Ông McGocate, Tổng thống Madal, cảm ơn bạn rất nhiều. Bạn có khỏe không? Xuất sắc. Câu hỏi nhanh. Dự án phục hồi chịu trách nhiệm cho chủ sở hữu của bất kỳ khoản thanh toán bức xạ nào.

[Tim McGivern]: Do đó, thành phố Medford sở hữu tài sản. Và tôi nghĩ rằng có những thủ tục pháp lý dưới đây, theo các kế hoạch không lường trước trong kế hoạch không lường trước được của Massachusetts. Và chắc chắn rằng thành phố phải chịu trách nhiệm. Bạn biết đấy, tại thời điểm này, thị trưởng đã hứa sẽ trả tiền cho nghĩa vụ để đảm nhận cam kết đó. Chúng tôi đang làm Sau khi làm điều này trong một vài năm, về cơ bản đây sẽ là kết thúc.

[Adam Knight]: Có cam kết nào khác để khôi phục bất kỳ phần riêng tư của hàng xóm của họ không? Tôi nghĩ rằng họ đã kiệt sức. Thành phố New York có trả bất kỳ sửa đổi nào cho các thực thể hoặc lợi ích tư nhân không?

[Tim McGivern]: Gần đây tôi không biết.

[Adam Knight]: Nếu bạn có thể gặp sự cố trong văn phòng, nếu chi phí được trả cho bất kỳ Bay dự án hòa giải nào.

[Tim McGivern]: Rõ ràng, nếu tôi dành thời gian, chúng tôi có thể tìm thấy thông tin này.

[Adam Knight]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chủ tịch thực sự, không phải vấn đề của bạn, giám đốc McGocate, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chỉ muốn nhanh chóng trở lại với một trăm 65.000 nhiệm vụ tiền mặt miễn phí cho ba chuyến du thuyền của cảnh sát lai. Trước hết, nhờ tất cả các bộ phận của bộ phận cung cấp nền tảng xung quanh các khoản tài trợ này, đây chỉ là một nhận xét tôi biết trước đó trong quá trình ngân sách và bạn biết chúng tôi đã làm điều đó. Với phạm vi của những thay đổi hữu ích khác đối với quy trình ngân sách, nó chỉ thêm một số khả năng đọc cho Ủy ban và tính minh bạch của trách nhiệm đối với cư dân. Bạn biết đấy, bởi vì cố vấn có thể nói rằng đây không phải là điều tôi nghĩ được bao gồm. Sở cảnh sát Giới thiệu Ngân sách. Thật tuyệt khi biết rằng đây thường là một khoản trợ cấp tiền tệ miễn phí khi chúng tôi mua các cuộc diễu hành cảnh sát mới. Tôi chỉ muốn lặp lại ý tưởng đã được phát hành trước đó trong mùa ngân sách mà chúng tôi làm công việc hoàn chỉnh hơn bằng cách tách chi phí vốn (ngân sách hoạt động). Tôi nghĩ rằng biểu đồ này có kế toán hoàn chỉnh, mặc dù những khoản bồi thường này là tiêu chuẩn, rất hữu ích. Tôi nghĩ rằng điều này cũng hữu ích cho cư dân. Để có được một hình ảnh đầy đủ hơn, tiền mặt đã được phân bổ từ chi phí vận hành vốn ngân sách cho một hình ảnh đầy đủ hơn về vụ tai nạn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Gấu trở lại với Caravelo Advisor.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Nhập cảnh và phê duyệt phong trào.

[Nicole Morell]: Hãy đến Caraviello Advisor để thực hiện chuyển động này.

[Richard Caraviello]: Có một vấn đề khác. Tôi biết một số loại bia đã phải chịu phí pháp lý nghiêm trọng trong những năm qua. Bất kỳ khoản phí pháp lý nào của bạn sẽ trả? Anh ấy không phải là lỗi của anh ấy.

[Tim McGivern]: Tôi không biết câu trả lời. Và tôi không biết, tôi không thấy bất kỳ lời hứa nào hoặc nói rằng tôi đã tìm thấy văn phòng của mình. Tôi kiểm tra báo cáo và thanh toán hóa đơn. Nhưng như tôi đã nói, tôi biết bạn sẽ giống như bạn, chúng tôi trả tiền cho quá trình thử không khí, tôi nghĩ rằng hóa đơn điện và tất cả những thứ đó. Vì vậy, chúng tôi hỗ trợ họ trong giai đoạn cuối của bài kiểm tra để họ không ở trên móc.

[Richard Caraviello]: Nhưng tôi nói, nhưng tôi biết họ có hóa đơn pháp lý của riêng họ và cố gắng làm như vậy. Điều này không thực sự tồn tại. Đó không phải là cùng một lỗi của thành phố. Mọi người không biết. Có một số thuốc nhuộm ở đâu đó trên dây chuyền sản xuất. Trong những ngày đó, ý tôi là, anh ấy chơi ở cửa sau, bạn biết đấy, có một cái mực nước lớn di chuyển, khắp nơi. Tôi rất vui vì bạn, bạn biết đấy, chúng tôi đủ sạch để không bị ô nhiễm.

[Nicole Morell]: Có cuộc thảo luận nào khác về cố vấn không? Vì vậy, chúng tôi có một hành động trên sàn nhà. Knight Advisor xóa chuyển động của mình. Do đó, chúng tôi không cần phải giả định, nhưng chúng tôi đã bỏ phiếu cho các phong trào của nó. Chúng tôi đã xin lỗi. Chúng tôi đã bỏ phiếu để phân tách phong trào. Chúng tôi đã phê duyệt chiến dịch này. Vì vậy, chúng tôi có chuyển động trên sàn của Phó chủ tịch. Bạn muốn bao nhiêu giây? Tôi đồng ý, với sự hỗ trợ của Cố vấn Hiệp sĩ. Có thành viên của công chúng muốn nói chuyện không? Tôi chỉ thấy một câu hỏi được hỏi bởi Cat Zoom. Nếu những người khác thích nói chuyện. Vì vậy, nó chỉ là Steve Schnapp. Vì vậy, đó chỉ là một vấn đề, tôi nghĩ rằng nhà tư vấn Collins đã giải quyết tại sao trong hai mươi năm qua, việc mua các cuộc diễu hành cảnh sát mới không nằm trong ngân sách của sở cảnh sát Xin lỗi, bạn có thể nghe thấy tôi không? Nếu bạn có thể đưa ra một câu chuyện, thì trong lịch sử, các cuộc diễu hành của cảnh sát không được bao gồm trong ngân sách hàng năm. Chỉ coi thường.

[Adam Hurtubise]: Vâng, bởi vì nó là vốn, bởi vì đó là thủ đô.

[Nicole Morell]: Vâng, OK, bởi vì đây là ứng dụng vốn. Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Consejero Scarlatti。

[George Scarpelli]: Loại bỏ đúng loại an toàn của trường trung học, đó là chính xác. Bởi vì tôi nghĩ đây là những gì tôi nói, tôi chỉ muốn làm rõ cho công chúng

[Nicole Morell]: Vui lòng cho tôi tên và địa chỉ của bạn.

[David Murphy]: David Murphy là trợ lý trị liệu chính trong các trường công lập. Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi cho Hội đồng Scarpelli. Tôi nghĩ rằng điều này có thể xảy ra với khán giả ngân sách của chúng tôi vào tuần trước, nơi ông Mosaic đã đặt quyền này trong hơn 40 năm và đã nghỉ hưu. Thật vậy, vị trí của anh ấy là thứ tôi biết rất lâu trước thời gian và người giám sát của tôi. Có một nhóm các bài viết được gọi là nhân viên bảo vệ. Trong những năm gần đây, theo như tôi biết, điều này một lần nữa bởi vì anh ta là thành viên của màn hình an toàn cho đến khi tôi, những người thường là những người chào đón cộng đồng trường học khi họ đến trường khi đi học. Họ cũng chịu trách nhiệm đảm bảo cửa giám sát rõ ràng, như tên gọi. Trong năm qua, chúng tôi đã tăng số lượng màn hình bảo mật được sử dụng trong khu vực để đảm bảo chúng tôi có Bảo vệ phù hợp cho tất cả các trường. Như chúng ta đã biết, có một vị trí bổ sung chịu trách nhiệm về bảo mật và chúng ta đã tham gia vào các cuộc thảo luận về cách phân loại và thưởng cho vị trí trong tương lai. Những cuộc trò chuyện này đang được tiến hành và tôi nghĩ rằng chúng sẽ tiếp tục vào mùa hè. Tuy nhiên, kỳ vọng của tôi không muốn ở bên ông Til Một lần, tôi đã làm điều này bởi vì khoảng 10 người nói với tôi, nhưng không quá 10 năm kể từ một. Tôi hy vọng chúng tôi an toàn hơn một mình, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp tục sử dụng một bộ màn hình an toàn cá nhân trước khi sử dụng một nơi khác mà tôi đã đề cập và họ chịu trách nhiệm bảo mật với tôi. Bạn biết đấy, tôi sẽ để lại những bình luận của mình chỉ nói rằng tất cả chúng ta đều quen thuộc với một số vi phạm an toàn công cộng đã đến trong cộng đồng trường học và những gì sẽ là hy vọng của tôi. Những sự kiện này sẽ không được khám phá trong các cuộc trò chuyện liên quan đến cấu trúc nhân viên của chúng tôi tại các trường công lập Medford, như thể có bất kỳ nghi ngờ nào, Hiệu trưởng và các cơ quan chính phủ khác đã đảm nhận sự an toàn của tòa nhà của chúng tôi, điều này có thể chỉ ra rằng điều này có thể được thực hiện bởi một người không quen thuộc với chúng tôi hoặc công việc của chúng tôi.

[George Scarpelli]: Vì vậy, một lần nữa, bởi vì Ông nói không có từ an toàn. Chúng tôi vẫn có tuyên bố sai. Chúng tôi có màn hình.

[David Murphy]: Không đúng. Chúng tôi cũng rất biết ơn khi liên hệ với các thủ lĩnh Barkley và các sở cảnh sát khác.

[George Scarpelli]: Chúng tôi vẫn có nhân viên tài nguyên cho tài nguyên sinh viên. Không đúng. Bây giờ tôi biết điều ngược lại. Tôi nghĩ rằng gạch đúng giờ, có lẽ tôi đã sai với màn hình. Ai sẽ đi vào mùa thu bây giờ? Đây có phải là ông chủ Buckley không?

[David Murphy]: Nhưng không, đây là trong nhân viên bộ phận trường học của bạn. Vì vậy, với tư cách là giám đốc của các tòa nhà và vùng đất, người mà tôi đã đề cập ở trên, chúng tôi hiện đang thảo luận về cách phân loại vị trí và chia sẻ trách nhiệm cho việc này.

[George Scarpelli]: Tôi đồng ý rằng khi bạn nói về bảo mật, Trong các diễn đàn công cộng, nó rất, rất phức tạp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó có thể là hội đồng trường, hội đồng thành phố và chính phủ nên ngồi hoàn toàn tại cuộc họp điều hành để thực sự đề cập đến điều gì đó, đảm bảo chúng tôi có một cái gì đó, đặc biệt là gần đây, chúng tôi đảm bảo mọi người sẽ cảm thấy thoải mái và lặp đi lặp lại. Cảm ơn bạn một lần nữa, anh ấy đã trả lời câu hỏi của tôi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tôi muốn chuyển hướng giấy cho bạn. Lấy làm tiếc. Tất cả những gì tôi biết là. Bạn đang nói về các tờ báo được nhắm mục tiêu của chúng tôi, các bạn trong hay sao?

[Steven South]: Nói về chủ đề bạn đang nói bây giờ.

[Nicole Morell]: Trong cuộc trò chuyện ngân sách chính, chúng ta có thể trả lại nó. Chúng tôi có một hành động trên sàn nhà. Chúng tôi có một số người muốn nói về tài liệu này. Vì vậy, tôi rất vui khi được trở lại với nó. Vì vậy, chúng tôi có một vài người muốn nói về việc kéo. Tôi có một số, chỉ cần xem mọi người kéo, tôi có một số cuộc trò chuyện. Tôi sẽ đóng con mèo. Nếu bạn muốn trò chuyện, hãy giơ tay. Tôi quá nhiều để thử mọi thứ tôi muốn nói. Nếu bạn miễn cưỡng cung cấp một địa chỉ để kéo, bạn luôn có thể gửi nó cho nhân viên của mình sau khi thực tế. Vui lòng đăng ký với tên và địa chỉ RA Goffman. Với ông chủ của Buckley, những câu hỏi này sẽ được đề cập nếu bạn muốn cho bạn một chút thời gian đi bộ.

[Ari Fishman]: Xin chào, Ari Goffman, Hạt dẻ đường 1. Câu hỏi của tôi là về cuộc diễu hành của cảnh sát. Họ có thay thế máy không hoạt động không? Tôi hỏi, với ngân sách trong năm nay, tôi tự hỏi liệu các bản cập nhật thường xuyên có nên được thực hiện theo kế hoạch không, nếu những chiếc xe hiện tại đang chạy, hoặc chúng ta có thể phân biệt số tiền này với các khu vực bị thâm hụt kém?

[Jack Buckley]: Vì vậy, họ đang thay thế những chiếc xe hiện có. Những chiếc xe hiện tại của chúng tôi rất rách. Chúng tôi nói, tôi đã nói về điều này một lần nữa trong ngân sách ở đây và tôi biết Mike Wentzel đang làm việc trong những chiếc xe này trong năm nay. Tổng thống có thể phải trình bày và nói về tình trạng của chiếc xe. Nhưng lần cuối cùng chúng tôi mua hành trình là vào năm 2019. Trước đó, có lẽ là năm 2017. Đây là những chiếc xe chính của chúng tôi. Bạn nên nhớ rằng những chiếc xe này chạy 24 giờ một ngày, 7 ngày một tuần. Không ai trong số những chiếc xe này có thời gian để không hoạt động. Nó mặc nặng. Đây là lý do tại sao sự thay thế là. Và, tình huống tốt nhất nên thay thế chúng mỗi ngày, bạn có hiểu ý tôi không? Quay. Vì vậy, nếu bạn muốn một câu trả lời khác về các khía cạnh cơ học của điều kiện, tôi sẽ khác với Mikey, nhưng tôi nghĩ rằng chỉ có một câu trả lời.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, ông chủ của Barkley. Phó chủ tịch mang, và sau đó chúng ta có những người khác.

[Zac Bears]: Tôi sẽ đợi cho đến khi tham gia công chúng.

[Nicole Morell]: Ok, vì vậy chúng tôi có Taylor Penelope. Vui lòng có một tên và địa chỉ đăng ký duy nhất.

[Penelope Taylor]: Tuyệt vời, cảm ơn. Penny Taylor, 29 Martin Street, Medford. Tôi nghĩ rằng tôi đã hỏi khi tôi hiểu, tôi nghĩ, ngân sách của cảnh sát hoạt động như thế nào, nếu ông chủ có quyền trong ngân sách hoặc Nói tóm lại, nếu tôi có thể hỏi thợ máy này.

[Nicole Morell]: Bạn muốn có một câu trả lời cơ học nhiều hơn cho câu hỏi trước. Ồ, xin lỗi, họ im miệng.

[Penelope Taylor]: Vâng, tôi xin lỗi vì điều đó. Vâng, tôi nghĩ rằng tôi muốn biết. Tôi đã ra khỏi thành phố của người mẫu, cảnh sát trưởng cuối cùng đã có toàn quyền về vị trí của dòng ngân sách. Như đã đề cập ở trên, tôi nghĩ rằng đây là về nơi mà vật phẩm đi, chỉ có câu hỏi cơ học này sẽ hỏi và cho rằng điều này sẽ không được đặt tại đồn cảnh sát, hoặc ít nhất là không yêu cầu. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng có hai vấn đề chủ yếu theo quyết định của bạn và chuẩn bị những gì tôi nghĩ là vấn đề.

[Adam Knight]: Nếu bạn có thể xem xét điều này càng sớm càng tốt cho một cuộc diễu hành của cảnh sát.

[Zac Bears]: Thợ máy, sửa chữa xe trong ngân sách DPW. Không đúng.

[Jack Buckley]: Du thuyền cơ khí nằm trong ngân sách DPW. Hầu hết các sửa chữa này được tài trợ trong ngân sách DPW. Thay vào đó, chúng tôi sử dụng các bộ phận ngân sách, các bộ phận tự động và đây là những gì chúng tôi làm. Xin lỗi, điều này đã bị mất.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi nghĩ Penny là, tôi có nhấc ngón tay cái không? Vì vậy, tôi cảm thấy xấu hổ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi không muốn gọi nó theo cách này, bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả những điều này là nhu cầu tương đối hợp lý. Tôi nghĩ rằng điều làm tôi thất vọng ở đây là đề xuất ngân sách ban đầu cho đến ngày 2 tháng 6 đang lên kế hoạch sử dụng tiền miễn phí ở tất cả các nhu cầu khác trong cộng đồng này. Bây giờ chúng tôi không có số tiền này ở đây bây giờ trong các trường học, thư viện và tất cả các bộ phận khác đã bị cắt giảm. Sau đó Tôi không phản đối. Tôi muốn hỏi câu hỏi này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi trông rất nhiều. Nhưng câu hỏi của tôi là, tại sao chúng ta không có yêu cầu tài chính miễn phí ở đây để khôi phục giảm tiền kể từ ngày 2 tháng 6? Sau đó, tôi gọi lại câu hỏi, được chấp thuận và tiếp tục.

[Nicole Morell]: OK, chúng tôi có một người khác có thể tham gia công khai kéo. Rick Capraro, xin vui lòng đăng ký.

[SPEAKER_29]: Xin lỗi, tôi sẽ vượt qua. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tiến triển. Ồ, xin lỗi. Ok, cảm ơn ông chủ. Với sự hỗ trợ của các cố vấn hiệp sĩ, nghiện và mang thể thao đến gặp gỡ và phê duyệt các tờ báo. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Tư vấn cho Collins, bạn đã nhận được chuyển động này?

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Và. Và.

[Nicole Morell]: Vâng, Thượng nghị sĩ Fernandez, bạn là người tiêu cực, phong trào đã kết thúc. 22-427 bán các lô và mộ của chủ tịch ước tính và các thành viên của thành phố Medford với ngân sách năm tài chính 2023. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên Hội đồng, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị tổ chức được tôn trọng của bạn áp dụng cho ngân sách năm tài chính $ 118,750,00 trong việc bán đất và mộ cho 23 để tài trợ cho các lô chi tiêu ngân sách. Cảm ơn bạn vì mối quan tâm thân thiện của bạn về chủ đề này, và bạn chân thành đã đưa ra đề nghị của thị trưởng để phê duyệt cuộc thảo luận về sự chấp thuận của Hội đồng thứ hai của Thư ký Scarpelli Scarpelli, vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và.

[Unidentified]: Thử.

[Nicole Morell]: 22-428 Giới thiệu về Lost For President Tôn trọng và các thành viên của Thành phố Medford. Kính gửi Tổng thống Morel và các thành viên hội đồng, tôi tôn trọng đại lý danh dự của bạn để được hưởng $ 7,292,100.00 Theo năm tài trợ thuế ARPA, năm tính thuế thứ 23 có liên quan đến việc mất thu nhập do Covid-19 gây ra. Bộ Tài chính nhằm mục đích tăng lương cho các bộ phận này cho năm tài chính 2023. $ 3,542,100 cho bộ phận của trường, $ 1,250,000 cho Bộ Công trình Công cộng, $ 1,250,000 cho Bộ Công trình Công cộng Trong Sở cứu hỏa, sở cảnh sát có 1.250.000 đô la, tổng cộng 7,292.100 đô la và không có xu. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, logo màu nâu là dành cho tôi.

[Adam Knight]: Tổng thống Madam, theo như tôi biết, bất kỳ cuộc thảo luận hoặc cảm xúc nào trong tài liệu này. Những khoản tài trợ này sẽ thay thế thâm hụt thu nhập thấp cho phép thuế thực phẩm, thuế nhà hàng khách sạn và tăng trưởng mới và doanh thu kinh tế cho giấy phép phát triển. Khi chúng tôi đặt thâm hụt như vậy, tiền trong thẻ sẽ áp dụng để thay thế thu nhập. Có vẻ như chúng ta nên làm những gì chúng ta nên làm. Cho dù bạn có cần nó hay không, chúng tôi cần thu nhập cân bằng ngân sách 7 triệu đô la này. Chúng tôi cần doanh thu 7 triệu đô la này để đảm bảo chính phủ của chúng tôi tiếp tục hoạt động. Chúng tôi cần công ty này 7 triệu đô la, xin lỗi, không phải là một công ty chính phủ, vì vậy công ty hoạt động. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm điều này một cách nhanh chóng.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chủ tịch, một mình, ù, tôi chỉ muốn xem xét nền tảng. Tôi hoàn toàn không phản đối, nếu nền ARPA được sử dụng tốt, có thể chấp nhận được trong nền ARPA, đủ điều kiện sử dụng bằng tiền ARPA, nhưng tôi chỉ muốn điểm mà trạm ngân sách không được đề cập ở trên là Apple 7,2 triệu đô la được giới hạn ở trạm ngân sách trên. Tường thuật xung quanh việc sử dụng các quỹ ARPA là có bốn loại sử dụng đủ điều kiện và sẽ có một quy trình công cộng mạnh mẽ được xác định để sử dụng một số quỹ này. Tôi nghĩ chúng tôi là Họ uốn cong mạnh mẽ vào một trong số họ, tôi sẽ đủ điều kiện thu nhập lương, đây là một cách sử dụng hoàn hảo để đáp ứng tiền. Nhưng tôi nghĩ rằng cư dân xứng đáng có quan điểm minh bạch hơn, thường được cập nhật, nơi chúng tôi sẽ gán tiền của mình, đặc biệt là vì Câu chuyện về ARPA là mọi người đều có thể tìm ra cách sử dụng tiền. Và tôi nghĩ mọi người cần một ý tưởng rất rõ ràng về thời điểm chip sẽ nhận được, và mục này sẽ quan trọng như thế nào. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Chủ tịch, và cho nền tảng của bạn ở đây. Nếu bạn theo dõi huyền thoại vào tháng trước. Đây là những gì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có 8 triệu Sau đó, chúng tôi chỉ có 4 triệu, và sau đó chúng tôi có 7,2 triệu. Vì vậy, đó là tiền. Bây giờ, ban đầu trong ngân sách được đề xuất, tôi có kế hoạch ở đây để chi khoảng 205 triệu đô la trong suốt ngân sách của thành phố. Vì vậy, khi chúng tôi thấy rằng không có tám cây đàn guitar, nhưng bốn triệu, chúng tôi phải giảm chúng xuống còn 200 triệu. Sau đó, nhờ vào công việc tuyệt vời của bộ phận tài chính của chúng tôi, đào ra khỏi lỗ hổng chúng tôi đang ở, Về nơi chúng tôi biết tất cả mọi thứ, chúng tôi đã kết thúc với 7,292 lần, gần 7,3 triệu và gần 8 triệu chúng tôi dự định sử dụng. Nhưng bạn không biết, bây giờ kế hoạch cơ bản là chúng tôi đã cắt nó, vì vậy bây giờ chúng tôi không phải làm cho chúng tôi dễ dàng hơn để có được năm 201. Vì vậy, tất nhiên, tôi sẽ chấp thuận điều này bởi vì chúng tôi cần và bao gồm thâm hụt cấu trúc của chúng tôi. Nhưng cuối cùng, nó ngắn và tôi có thể tóm tắt những gì đã xảy ra xung quanh số tiền này vào tháng trước. Vì vậy, như tôi đã nói trong khoản tài trợ, tôi muốn các tài liệu khác tối nay. Để cố gắng thu hồi từ 205 triệu đến 2,8 triệu ngân sách trường học vào tháng trước, ở mức 1,7 triệu đến từ bộ phận thành phố của chúng tôi, và thậm chí một số ưu tiên mà chúng tôi biết, nhưng đó là những gì chúng tôi có, nhưng đó là những gì chúng tôi có. Tất nhiên, tôi sẽ không bỏ phiếu chống lại nó vì bạn biết, đây là chính phủ liên bang bao gồm thâm hụt cấu trúc hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi có thể không thể giải quyết thâm hụt vào năm tới. Tất nhiên, chúng tôi sẽ không có điều này trong hai năm, vì tiền sẽ được chuyển vào tháng 12 năm 2024. Vì vậy, chúng tôi đã may mắn có được cái đó. Chúng tôi may mắn khi chính phủ liên bang phê duyệt điều này, nhưng nó không phải là một phản ứng dài hạn. Đây thậm chí không phải là một câu trả lời ngắn hạn. Năm tới, điều này thậm chí có thể không có câu trả lời. Vì vậy, khi nói đến điều này, chúng ta cần tìm bất kỳ nguồn thu nhập nào ngoài số tiền này liên quan đến thâm hụt cấu trúc của chúng ta. Và chúng tôi không có nhiều lựa chọn để tăng loại tài chính này.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Chủ tịch, tôi sẽ chấp thuận.

[Nicole Morell]: Caviello Coucior。

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Sau khoản phí này và số tiền khác mà chúng tôi đã chi, vào lúc này, APRA của APRA là bao nhiêu? Chúng ta có biết còn lại bao nhiêu không?

[Nicole Morell]: Người quản lý có thể cung cấp thông tin này không? Chúng tôi có các nhà quản lý quỹ liên bang của chúng tôi ở đây. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một người quản lý trở lại từ APRA.

[Richard Caraviello]: Có lẽ anh ta có thể trả lời câu hỏi này.

[Nicole Morell]: Molly, bạn muốn đi xe? Vui lòng có một tên và địa chỉ đăng ký duy nhất.

[Molly Kivi]: Xin chào, Molly Kivy và địa chỉ của tôi là 9 Medford Street, Somerville, Massachusetts. Vì vậy, bây giờ, chúng tôi đã làm, tôi đã quên thư mục, tôi chỉ tìm thấy thư mục của mình. Tôi xin lỗi vì sự chậm trễ. Chúng tôi hiện đang phê duyệt 23 triệu giải thưởng, bao gồm 7,3 triệu doanh thu cho 23 tài chính. Với tài khóa 12,3 tài khóa 22, sau đó chi 643.000. Do đó, cái còn lại là 48 triệu, với 23 người với khoảng 25 triệu.

[Richard Caraviello]: Là gì? Có 25 triệu người còn lại.

[Molly Kivi]: 25 triệu vẫn không được quy cho.

[Richard Caraviello]: Sau những anh em này. Đúng. Và nó có giá 23 triệu. Bạn có thể gửi cho chúng tôi một tai nạn?

[Molly Kivi]: Thật sự.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi đã chi 23 triệu đô la?

[Molly Kivi]: Thử.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn Molly.

[Richard Caraviello]: Tổng thống Madam, chúng tôi có thể làm như vậy như một sửa đổi, và chúng tôi yêu cầu các giám đốc gửi chi tiết 23 triệu đô la.

[Nicole Morell]: Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn Molly. Cảm ơn bạn rất nhiều, vì tôi biết điều này không Đây không phải là một công việc đã tồn tại trong nhiều năm. Đây là những gì khiến bạn bị hỏa hoạn, họ nói: OK, bây giờ bạn có trách nhiệm. Điều đó rất khó khăn vì tôi trực tiếp tham gia vào cách giao tiền làm người đứng đầu bộ phận và tham gia. Vấn đề tôi gặp phải, khi chúng ta nói về sự phục hồi của opera, tôi không muốn đặt mình vào vị trí, và bạn đang nói về người bị ảnh hưởng chính, là giáo viên. Đó là suy nghĩ để xem những gì xảy ra với giáo viên và hỗ trợ tiền có thể làm việc với chính phủ, mức tăng lương hợp lý là bao nhiêu? Đây có phải là một cái gì đó có thể được thực hiện?

[Molly Kivi]: Tôi sẽ khác với chính phủ. Tại sáu cuộc họp ARPA của tôi với chính phủ, không có cuộc thảo luận sâu sắc nào về hợp đồng giáo viên sau này. Trong sáu cuộc họp của tôi kể từ tháng 1, tôi đã nói chuyện khoảng 50 triệu đô la,

[George Scarpelli]: OK, một lần nữa, tôi biết đó là một nhiệm vụ khó khăn và có rất nhiều bộ phận chuyển động mà bạn có thể sử dụng vì bạn không thể sử dụng nó. Và tôi biết rằng các cộng đồng đang cố gắng điều khiển hệ thống để cố gắng tiến về phía trước. Nhưng như tôi đã nói, tôi thấy ARPA di chuyển các cộng đồng khác theo những cách quan trọng nhất, chẳng hạn như thư viện, giải trí và sức khỏe tâm thần. Và giáo dục và giáo viên thấy bạn đang đi đâu. Vì vậy, tôi biết rằng chúng không phải là táo cho Apple vì những thiếu sót của chúng tôi rất khác so với các cộng đồng lân cận, nhưng bạn trả lời rằng đây là một câu hỏi rõ ràng, điều này hơi khó chịu với tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao sự trung thực của bạn.

[Molly Kivi]: Chắc chắn. Tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người rằng tôi không phải là trận chung kết quyết định của các quỹ này. Tôi là một quản trị viên và một người quản lý.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, tôi nên nói rõ rằng bạn chỉ là những người rời khỏi số của họ và đưa ra số của họ. Vì vậy, anh ta không phải là những người ra quyết định. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Quản lý Kivy Obrigado. Thảo luận khác về hội đồng? Públicoque Gostariam de Falar Aqueles có được thực hiện không? Vocêtem làm Moviemementos nochão?

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ rằng ông Murphy.

[David Murphy]: Cảm ơn bạn Molly. Cảm ơn Tổng thống Morel. Chỉ có vấn đề của cố vấn Carpelli. Sau đó, năm ngoái, ngân sách hoạt động của Trường Công lập Medford đã nhận được 3,7 triệu đô la phân bổ được tính từ các quỹ ARPA. Như tôi nghĩ, năm nay tôi liên quan đến giao tiếp của bạn bây giờ và đã chi 3,5 triệu đô la. Bộ phận trường học sau đó được coi là người thụ hưởng Hoa Kỳ của chương trình nói trên của liên bang. Chúng tôi cảm ơn chính quyền thành phố và tổ chức vinh quang này cho phép chúng tôi có ngân sách hoạt động của riêng mình, điều đó, thật lòng mà nói, bao gồm một số lượng lớn các cấu trúc, chương trình và chương trình cá nhân giúp chúng tôi chống lại tác động của đại dịch đối với sinh viên. Vì vậy, thật lòng mà nói, để trả lời câu hỏi của bạn, giải thích cách học của trường được hưởng lợi từ Opera, là 3,7 triệu đô la trong tài khóa 22 và dự kiến ​​sẽ là 3,5 triệu đô la trong tài khóa 23.

[George Scarpelli]: Nhưng như tôi đã nói, tôi nghĩ đó là một sự hiểu biết, chỉ những thiếu sót khác nhau mà chúng ta phải giữ. Nhưng có một cơ hội để xem phần tài chính của giáo viên này, và ý tôi là, nó phải khó khăn.

[David Murphy]: Do đó, chúng tôi sẽ phải đối mặt với sự chấm dứt lớn mà không có ARPA và năm tài chính 22 và năm tài chính 23. Đây không phải là trường hợp, và chúng tôi rất biết ơn về nó.

[George Scarpelli]: OK, vì vậy chúng tôi biết chúng tôi đã nói có 30 người. Họ đã nhận được nó, và tôi đã không nói như vậy. Đây là một tuyên bố chính xác. Không, không, tôi xin lỗi. Tôi không chắc ai đã nói điều đó, nhưng điều đó không đúng. Không, tôi xin lỗi. Ok, tôi biết chúng tôi có những giáo viên trượt. Tôi không biết có bao nhiêu. Bây giờ tất cả đều bị bắt? Có phải tất cả đều trở lại?

[David Murphy]: Thành thật mà nói, điều này sẽ được xác định một phần trong hành động ngân sách tối nay. Được rồi Tôi hy vọng chúng ta có thể cung cấp nhiều cảnh báo phục hồi và chấm dứt rằng những điều sau đây không phải là đổi mới liên quan, thấp hơn nhiều so với số liệu ở đây. Tôi ước chúng tôi có ngân sách và chúng tôi có thể làm điều đó một cách nhanh chóng. Cảm ơn.

[Charlene Douglas]: 29 nhà giáo dục đã nhận được cảnh báo không đều. Vì vậy, đây là một thực tế. Tôi đã có những lá thư này và được gửi cho tôi. Vì vậy, tôi là một người rõ ràng tuyên bố nó. Tôi hy vọng sẽ được công bố. Và, nếu chúng ta nhìn vào ngân sách, như ông Murphy chỉ nói, những vị trí này vẫn còn trong ngân sách. Vì vậy, tôi cho rằng những người này đã trở lại, được chứ? Và nếu chúng tôi nhận được ngân sách tối nay, tôi muốn nói rõ rằng có 15 giáo viên đã nghỉ hưu trong năm nay. Những giáo viên này vẫn còn trong ngân sách. Họ cần phải được thay thế. Tôi biết, chúng tôi có 10 lần sa thải từ các giáo viên mà tôi biết trong hệ thống. Những giáo viên này cần phải thuê. Thưa ông, biết rằng chúng tôi sẽ tìm thấy những giáo viên này vì rất ít Không có nhiều giáo viên cần vị trí. Và có nhiều mặt hàng. 50% giáo viên sẽ rời khỏi sự nghiệp này để nghỉ hưu hoặc những thứ khác trong hai năm tới. Nhưng tôi muốn làm cho nó hoàn toàn rõ ràng rằng tôi là người đã thông báo và tôi không có vấn đề gì vì tôi đã nhận được những lá thư này. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Mrs. Edwards.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Xin lỗi, nếu tôi có thể, tôi chỉ có nghĩa là trước khi tiếp tục ở đây rằng phiếu bầu của chúng tôi ở đây tối nay sẽ không ảnh hưởng đến khả năng của các trường công lập Medford và sẽ không bao giờ thuê hoặc thuê bất cứ ai nữa, theo luật tiểu bang và cuộc trò chuyện với các dịch vụ địa phương. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, đại diện Ferris. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Joanne McKay]: Tên tôi là Joanne McKay, 35 Court Street, Trường tiểu học Roberts. Tôi là một giáo viên năm thứ tư. Xin chào, thành viên của Hội đồng thành phố, cảm ơn vì đã cho phép tôi có cơ hội nói chuyện. Họ yêu cầu tôi nói chuyện thay mặt cho giáo viên tiểu học tối nay, dành riêng cho các trường công lập, để bày tỏ suy nghĩ và mối quan tâm của chúng tôi. Trước khi tôi bắt đầu, tôi cũng muốn dành một chút thời gian để nói rằng khi tôi nói chuyện thay mặt cho các nhà giáo dục, chúng tôi không thể tránh la hét với tất cả các nhân viên lớn và các trường công lập ở Medford. Các nhà giáo dục không thể hoàn thành công việc của họ một mình. Nó trở nên rõ ràng hơn trong đại dịch này. Như đã nói, một thành phố là cần thiết, và những người chắc chắn sẽ đóng góp mỗi ngày. Chúng tôi không thể bày tỏ sự hỗ trợ của mọi người. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên cho họ một tràng pháo tay nhỏ.

[Nicole Morell]: Nó không chỉ là họ. Tôi nên trở lại.

[Joanne McKay]: 简 好，对不起。 要说教育专业在这一大流行期间已成为委婉语。 我们都知道，这些年来，这变得越来越困难，但是在大流行期间，这并不是先例。 但是，由于我们对儿童的热爱和关怀，教育工作者比以往任何时候都坚持不懈地工作。 最近，我们在谈判中听到他们是孩子。 该地区认为我们不知道吗？ 如果学生不是我们的主要关注点，我们会做这项工作吗？ 没有人赚钱进入这个职业。 由于我们对儿童的热爱以及我们对世界有所作为的愿望，我们进入了这个职业。 作为教育者，确实 作为教育者，我们会收集许多好处。 我们与学生和父母建立了关系，这些关系远远超出了我们教这些孩子的本年度。 我们收到和电子邮件或感谢。 我们收到了以前的学生或父母的友好要求，并在离开教室后几年从学生那里访问。 我们甚至邀请自己参加婴儿的婚礼和淋浴。 毫无疑问，这是推动教育工作者的原因。 当这些事情发生时，您会听到所有教育工作者都说的话。 这就是值得的。 不幸的是，由于这一大流行的教育变化，这还不够。 我们的中央政府经常告诉我们，并通过电子邮件发送我们的重要性以及我们的价值。 这也不够。 我们的工作量比以前更多。 我们面临从未发现的挑战。 没有人来询问教育工作者的真实情况。 我们的中央政府在这个大流行后是否知道这些学生在学术上如何背后？ 您是否真的知道我们正在尝试奇迹，试图返回这些信息，而指示它们使用具有扎实技能基础的基于学生的简历？ 基于学生在常规学年的一系列知识中，他们必须获得一定的技能，这是在预用的课程中创建的。 有人告诉我们我们能做什么？ 我们收到了有关此的指导吗？ 答案是否定的。 因此，教育工作者努力工作以解决问题来填补空白。 我们有研究，我们在自己的时代正在补充和寻找材料。 主要的教育工作者必须适应一个新的块编程，该编程几乎没有机会攻击指示和区分我们的学生。 该地区是否真的了解，该时间表为我们提供了有限的时间与许多需要干预的学生合作？ 而中央政府采取了措施来解决 我们孩子通过接受教室和链接的情感需求？ 您真的知道这个大流行之后的情况如何吗？ 有人真的问教育工作者是否有效？ 他们了解我们的一些学生经历的创伤吗？ 您是否知道我们有学生经常分解的学生，因为他们没有成为第一个，或者因为他们的情感需求如此之高而成为一定的颜色标记？ 政府是否知道这些学生不再知道如何在学校学生中？ 您是否真的知道这些孩子在隔离了这么长时间并在屏幕上有这么多时间的社会化困难？ 您是否知道所有工作教育者都在为帮助您的学生遇到早晨会议和Nexus每周课程的危机而做的所有工作？ 答案是否定的，因为中央政府不存在我们的建筑物来看到这一点。 当我们的学生处于危险和情感上的风险时，学区接近并要求教师在大流行中返回大流行时的后果来实施地图测试？ 您是否曾经问过哭泣的学生是因为他们正在进行测试，以便给他们从未被教过的重大问题？ 当老师问这件事时，他们告诉我们，嘿，他们告诉我们的学生不要担心。 中央政府是否知道这不是给有高度社会情感需求的小学生的答案？ 您知道老师和学生的困难吗？ 你知道眼泪吗？ 你知道危机吗？ 您了解婴儿和初学者的困难和挣扎吗？ 答案是否定的。 但是，他们告诉我们，他们了解我们的努力和对我们的困难，并重视我们和我们所做的一切。 不幸的是，当时老师的感觉是我们的政府确实不重视我们。 他们觉得自己在我们的位置增加了越来越多的东西，只希望我们做我们正在做的一切，因为这是我们的工作，因为他们是孩子。 好吧，我们正在做我们的工作。 你知道吗？ 这些是孩子。 这就是为什么我们都在这里。 这就是为什么我们迈出了一步，超越了要求的内容。 这就是为什么我们进行学生的房屋，建议学生的建议，花几个小时学习远程教学并找到有吸引力的活动。 这就是为什么我们尽早上学并迟到。 这就是为什么我们花钱来改善我们的课程并使学校变得有趣的原因。 我们中的许多人都寻求并支付自己的专业发展，成为各种协会的积极成员，例如国际扫盲协会和全国英语，数学，社会研究和科学委员会。 这就是为什么我们在暑假期间花钱和时间可以更好地改善我们的教学。 这就是为什么我们晚上失去梦想，担心我们的学生，并试图调查可靠的策略来帮助他们。 这就是为什么老师在社交情感危机处时满足学生需求的原因。 我们后悔，但是我们说我们偶尔在电子邮件中受到重视和赞赏还不够。 背面的这种tapinha谚语只是脸上的一巴掌。 我们所在地区需要学习我们真正的工作。 我们的中央政府必须向我们表明我们受到尊重和重视，不仅告诉我们。 我们整整一年没有合同工作，没有教育者可以影响他们的工作质量。 实际上，今年，梅德福教育工作者工作更多。 我们过于工作，我们的报酬和压力很差。 我们很累，燃烧，常常被我们不知所措。 是的，我们受到这个大流行的创伤。 但是，我们每天都会出现并尽力而为。 你知道为什么吗？ 好吧，这个答案很简单。 它是给我们的学生。 我们要求该地区记住这一点，积极的工作条件为所有人带来了积极的学习条件。 中央政府何时会向我们展示更多，以表明我们真的受到重视和赞赏？ 毕竟，我们发生的一切以及我们所做的一切，我必须问，什么时候对教育者有一点？ 谢谢。

[Nicole Morell]: Có hai chuyển động trước mặt chúng tôi. Chúng tôi hiện đang nói về tiền miễn phí. Chỉ có hai chuyển động trước mặt chúng tôi, và chúng tôi có thể tiến lên. Sau đó, chúng tôi sẽ đạt được toàn bộ ngân sách. Và tôi muốn chắc chắn rằng họ có thể nói chuyện, nhưng chỉ cần cố gắng di chuyển tài liệu này và sau đó nếu nó ổn, chúng tôi sẽ đạt được toàn bộ ngân sách. Giám đốc Caraviello, bạn có gì khác trên báo không?

[Richard Caraviello]: Tôi chỉ nói Stiglitz nhận xét về 15 lần sa thải. Điều này có bình thường không? Chúng tôi luôn nói về nó. Tôi biết rằng giáo viên nghỉ hưu hàng năm. Đây có phải là một thực tế bình thường hàng năm?

[Charlene Douglas]: KHÔNG. Vì vậy, rất rõ ràng, tôi không biết con số chính xác. Tôi biết có 10 người, và những người đã liên lạc với tôi và bảo tôi rời đi. Vì vậy, bây giờ tôi biết 10. Tôi đã yêu cầu thông tin này và không nhận được thông tin này. Tôi biết có 14 giáo viên đã nghỉ hưu, hai lần nghỉ hưu ở giai đoạn cuối, và một sẽ nghỉ hưu vào tháng Mười. Vâng, nghỉ hưu đã qua. Chấm dứt, không. Tôi chưa bao giờ thấy nhiều chấm dứt. Hai, ba. Ok, nhưng tôi chỉ muốn biết. Tôi biết ít nhất 10. Tôi biết ít nhất 10.

[Zac Bears]: Thưa bà.

[Charlene Douglas]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Nếu chúng ta có thể duyệt tài liệu này và đi đến ngân sách, chúng ta có thể thảo luận về tất cả các vấn đề ngân sách. Đây không phải là một thay thế cho doanh thu guitar.

[Nicole Morell]: Ồ vâng, tôi đang nói về tiền miễn phí, ý tôi là thu nhập từ việc thay thế auta, xin lỗi. Vì vậy, chúng tôi có hai chuyển động trên sàn nhà. Chúng tôi có một kiến ​​nghị để thực hiện chuyển động tư vấn Caraviello đầu tiên, và cho đến nay anh ta nên yêu cầu người quản lý liên bang tóm tắt đầy đủ các khoản phí ARPA, có nghĩa là Caraviello là nhà tư vấn thích hợp?

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Nicole Morell]: Theo sự huy động của Caraviello, anh đứng mỗi giây. TSENG Tư vấn, mọi người đều ủng hộ? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Trong tài liệu chính của Phó Chủ tịch Đạo diễn Knight, ông Clerk, gọi cuộn khi sẵn sàng. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.

[Nicole Morell]: 22-408, được cung cấp tại Thành phố Medford Chủ tịch và thành viên danh dự, liên quan đến năm tài chính 2023 và xem xét các lời nhắc ngân sách. Kính gửi Tổng thống Morel và các thành viên Hội đồng thành phố, theo Đạo luật Tổng quát Massachusetts, Chương IV, Phần 32, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố tận dụng ngân sách đề xuất cho năm tài chính 2023. Tổng số trợ cấp được đề xuất bởi tất cả các bộ phận, bao gồm cả trường, là 201.154.843,02 đô la. Chi tiết tài khoản sẽ được bao gồm trong việc giới thiệu ngân sách được phát hành điện tử vào ngày 21 tháng 6 năm 2022, có sẵn ở định dạng tương tác và tìm kiếm trên thành phố www.medfordmad.org.

[George Scarpelli]: Tôi chỉ muốn dành thời gian này để tiết lộ rằng tôi có một thành viên gia đình làm việc trong hệ thống trường học. Điều này sẽ không ngăn tôi bỏ phiếu trong tổng ngân sách, nhưng tôi chỉ muốn thực hiện cụm từ đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi có một khu rừng, tất cả các bàn. Tôi có thể đọc nó trừ khi cố vấn tình yêu không làm điều đó. Bạn có muốn tôi học không? Có, tổng giá trị của thu nhập 2023 là $ 102,065,453. Tổng chi phí 2023 là $ 99,089,390,02. Tương tự, tổng ngân sách đã được đề xuất đến 201.154.843,02. Nếu có bất kỳ vấn đề nào của hội đồng trước khi bạn nghe thấy thị trưởng, chúng tôi có thị trưởng trước mặt chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Madame Mayor, gracias, el presidente Morell y los concejales de la ciudad por darme la oportunidad esta noche de hablar sobre el presupuesto del año fiscal 23. Quiero agradecer a todos los que contribuyeron a completar este presupuesto, especialmente nuestros jefes de departamento y nuestro equipo de presupuesto, dirigido por nuestro director de finanzas Bob Dickinson, director de finanzas asistente y director de presupuesto Tyler Lovell, y mi equipo en la oficina del alcalde. Me unen muchos de los jefes de nuestro departamento, así como a nuestro personal de nivel superior esta noche, y estamos disponibles para responder cualquier pregunta restante que pueda tener. Esta temporada de presupuesto ha sido difícil, y no voy a endulzarlo para usted o para aquellos que miran o aquí en casa. El proceso de ensamblar el presupuesto, las decisiones, una forma de invertir, la forma de escalar y la forma de mantenerse siempre se encuentran entre los más desgarradores y agotadores para mí, el equipo de finanzas, obviamente para el consejo. Tenemos frente a usted como resultado de horas y horas de intensa deliberación, debate y diligencia debida. Es un presupuesto que refleja las realidades económicas que Medford, así como otras ciudades y pueblos de la Commonwealth y el país se enfrentan. Puede que no sea el presupuesto que todos queramos o todos preferimos, pero es el presupuesto lo que pone a la ciudad en la mejor trayectoria financiera posible en el futuro y nos permite navegar eficientemente las dificultades continuas de la pandemia Covid-19. El factor principal que afecta este presupuesto es la pérdida de ingresos debido a la pandemia y las escaladas de costos como resultado de la inflación, navegar por la orientación federal y la disponibilidad asociada de usar fondos únicos para enchufar las brechas de ingresos, las implicaciones asociadas, así como el período prolongado que sufrimos sin un director de finanzas. Esos obstáculos, junto con las continuas barreras de ingresos de la pandemia y la inminente recesión, han hecho de este uno de los más difíciles que he experimentado desde 2008. Sepa que no fue sin intentarlo cuando se trataba de contratar un CFO. Publicamos para el trabajo en julio de 2021. Y nuevamente, en diciembre del año pasado, y finalmente se produjo antes de su honorable organismo para solicitar un aumento en el salario como una forma de atraer candidatos calificados. Gracias por aprobar esto en su primera lectura. Espero que el consejo apruebe la tercera lectura del aumento en el futuro cercano, para que podamos retener al gran candidato que contratamos. Me responsabilizo de lo que podría sentir y lo que fue un proceso apresurado. Es y siempre es mi intención obtener el presupuesto completo para usted antes, ya que hice los últimos dos años. Cumplimos con la fecha límite legal, pero los dos últimos presupuestos y, cuando se presentó, estableció la pauta de cómo debería hacerse y nos esforzaremos por hacerlo el próximo año y en el futuro. En los últimos meses, los departamentos de la ciudad y los departamentos escolares desarrollaron presupuestos basados ​​en la necesidad con solicitudes para agregar a los servicios que los jefes de departamento recomiendan, y yo también esperaba que finalmente pudiéramos incluir. Basado en el comité escolar que solicita aproximadamente 4.5 millones por encima del presupuesto del año fiscal 22 y los departamentos de la ciudad que solicitan 1.7 millones combinados con el presupuesto del año pasado, más aumentos en los costos fijos por un total de casi 3.2 millones, Comenzamos con el aumento propuesto de 9 millones por encima del presupuesto del año fiscal 22. Sé que no es información nueva, porque yo, junto con el jefe de gabinete, Nina Nazarian, he estado en comunicación frecuente con usted durante el último mes con respecto a los desafíos fiscales que enfrenta Medford. Estuve antes que usted a principios de junio y presentó estos problemas y estaba disponible para preguntas. Como lo hicimos para el presupuesto del año fiscal 22, estamos cometiendo fondos federales de ARPA para el reemplazo de ingresos. Sin embargo, debido a que el porcentaje permitido que se utilizará para el reemplazo de ingresos se basa en una fórmula estricta que está diseñada para disminuir año tras año y está sujeto a directrices federales estrictas, se utilizarán 7.2 millones de ópera para respaldar el reemplazo de ingresos en este presupuesto propuesto. Esto representa una disminución aproximada de 4.5 millones sobre el año fiscal 22. Se esperaba esta cantidad o cerca de ella, sin embargo, Porque sabíamos que tendríamos que destituir el uso de fondos únicos durante el período de cuatro años. Afortunadamente, este presupuesto de $ 1 millón no es la única fuente de financiación que está ayudando a avanzar en nuestra ciudad. En cambio, muchos programas críticos y significativos, como renovaciones de parques, proyectos de espacios abiertos, proyectos de accesibilidad, fondos para la inseguridad alimentaria, proyectos escolares como el estudio de diseño de juegos de juegos McGlynn, renovaciones de la estación de bomberos, proyectos de preservación histórica, fondos para embellecer nuestros cuadrados, dinero de apoyo a la vivienda, eliminación de tocadores, plantación de árboles y aumento de Nuestra resistencia a la tormenta depende de flujos de ingresos alternativos, como fondos de subvenciones, fondos de CPA, financiación de ópera, fondos de CDBG y el intercambio de ingresos de casino de guardia. Algunas de estas fuentes de financiación estaban muy subutilizadas antes de mi tiempo como alcalde, dejando millones de dólares al margen en lugar de ser inyectados activamente en nuestra comunidad. Sin embargo, es importante recordar que gastar dinero no es tan fácil como crees. La gente detrás de mí puede decirte que sí. Necesitamos ser hipercognizantes de lo que permite la ley. Necesitamos aportes y orientación inteligentes y reflexivos de nuestro trabajador personal interno y socios externos. Y necesitamos que el público esté a bordo. Estamos haciendo un progreso tan sorprendente y solicitamos activamente más subvenciones todos los días. El presupuesto que se le presenta hoy es una propuesta integral y fiscalmente sólida que establece firmemente nuestras metas y prioridades para el año fiscal 23 y más allá en una sólida base financiera. Para brindarle breves aspectos destacados sobre algunas de las áreas que estamos priorizando en esta propuesta de presupuesto, en nuestros parques y parques infantiles, continuamos aprovechando una variedad de fuentes de financiación para realizar actualizaciones o renovar completamente la mayoría de nuestros espacios abiertos. Ya hemos realizado mejoras sustanciales en las canchas de baloncesto en Barry Park, colocado en el parque, así como expandir la accesibilidad e inclusión en lugares como Tufts Pool. Y me alegra decir que estamos renovando las canchas de baloncesto y tenis en Hickey Park, rehaciendo por completo a Gillis en Carr Park, haciendo mejoras en McDonald Park, Riverside Plaza y mucho más. Estamos comprometidos a invertir en nuestra eliminación de tocones y operaciones de plantación de árboles. Somos un recientemente designado Tree City USA y continuaremos luchando por esa distinción en el año fiscal 23. Estamos asignando fondos de CDBG a la eliminación de tocones y la siembra de árboles, principalmente en áreas de ingresos bajos a moderados en la ciudad, con plantación adicional de árboles y eliminación de tocones en toda la ciudad. Recientemente completamos 90,000 en fondos de CPA para árboles en nuestros nueve parques, incluido Morrison, y hemos firmado para ir a la fianza con una aprobación de 250,000 para la eliminación de tocones. Gracias a su aprobación. Y le agradezco por esa aprobación de la orden de préstamo, así como la orden de préstamo para reparar un millón de dólares en aceras. Estamos haciendo un progreso sustancial, expandiendo la justicia ambiental y creando un futuro más sostenible y verde para la ciudad. Estamos agregando la red de bicicletas azules a Medford en propiedad pública y privada. Y estamos expandiendo nuestra red de bicicletas agregando más carriles para bicicletas, cuencas y otras infraestructuras necesarias para admitir opciones seguras para andar en bicicleta en y a través de Medford. Con el análisis y la orientación de la evaluación del pavimento y la acera, completamos y liberamos el otoño pasado. Y al trabajar con el propio trabajo Tela y nuestro nuevo ingeniero y Tim McGivern, nuestro DPW, estamos planeando y comenzando a abordar la acumulación de carreteras y aceras de $ 175 millones, repavimentar proyectos y actualizaciones que se han ignorado repetidamente durante décadas. Y al usar la combinación correcta de mantenimiento preventivo y abordar las reparaciones críticas primero, podemos y comenzaremos a abordar este problema crítico. Estamos abordando el cambio climático de frente trabajando en todos los departamentos a través de una subvención de preparación municipal para mejorar la capacidad de Medford para prepararse y responder a los desastres naturales relacionados con el clima. A través de la subvención MVP, estamos diseñando planes para los centros comunitarios, y estamos aquí para escuchar y comprender las experiencias, necesidades e ideas de nuestra comunidad a medida que creamos mejores servicios juntos. Estamos comprometidos a expandir las opciones de vivienda asequible y limitar la carga financiera para las familias y las personas. que quieren vivir en Medford. Hemos finalizado y enviado nuestro plan de producción de viviendas a su cuerpo para su revisión. Además, junto con nuestro equipo de desarrollo económico, continuamos luchando por una mayor supervisión cuando se trata de desarrollos 40B, pero hemos estado negociando con los tres desarrolladores para volver a examinar los planes que se ajustan mejor a las necesidades de la comunidad, y la ZBA anunció recientemente que remitió la decisión sobre el Proyecto de Desarrollo de Mill Creek, y escucharemos actualizaciones propuestas en una reunión en el futuro cercano. Me complace informar que a pesar de las pautas autoimpuestas, el comité escolar apoyó abrumadoramente un aumento del 2.5% al ​​presupuesto de la escuela del año fiscal 22. Esta expansión en los fondos asegura que nuestros maestros, estudiantes y personal tengan acceso a recursos y herramientas que mejor los equipen para el éxito. Y gracias al trabajo dedicado de los miembros del comité escolar, así como al superintendente, al superintendente asistente y al superintendente asistente, podemos continuar invirtiendo en nuestras escuelas estudiantes y prepararlos para el futuro. Desde que asumí el cargo, hemos adoptado un enfoque pragmático y reflexivo de las finanzas de la ciudad, lo que ha permitido que nuestras reservas de efectivo gratuitas se acumulen hasta la cantidad más alta que puedo recordar. Esta es una noticia bienvenida. Sin embargo, los próximos dos años seguirán siendo un desafío en términos de nuestra perspectiva financiera y tendremos que acceder a la red de seguridad al compilar el presupuesto fiscal de año 24 y 25. Aunque para entonces esperamos ver un impresionante desarrollo comercial y de uso mixto listo para abrir para el público. Me complace anunciar esta noche que uno de esos desarrollos será un segundo establecimiento de marihuana minorista, ya que el segundo contrato se firmó ayer. El potencial de desarrollo de Medford es enorme y los desarrolladores en grandes sectores como la ciencia de la vida, la fabricación, la biotecnología y los establecimientos minoristas de marihuana están tomando nota gracias a nuestros esfuerzos del Director de Desarrollo Económico y la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad. Mientras continúa protegiendo y mejorando los vecindarios residenciales, las áreas principalmente comerciales de Medford, como Mystic Ave, Wellington Circle y partes de Mystic Valley Parkway y Medford Square, están listas para un nuevo crecimiento y desarrollo estratégico que pondrán a Medford en el mapa, aumentará nuestra base de impuestos comerciales y traerá nuevos empleos y ingresos a la ciudad. Estamos semanas de publicar un RFI a los desarrolladores para utilizar los derechos aéreos que poseemos sobre el estacionamiento de Wellington. También tenemos grandes planes en los próximos años para un nuevo futuro de nuestra sede de incendios, más trabajos de mantenimiento de calles y aceras, y una escuela secundaria de New Medford. Mantener una alta calificación de nuestras agencias de bonos es fundamental para apoyar la deuda que presentaremos como resultado de emprender algunos de estos proyectos clave. Aunque podemos seguir la ruta de financiar una nueva escuela secundaria utilizando una solicitud a nuestros contribuyentes por diferentes medios distintos de la vinculación, esta es una herramienta efectiva y financieramente viable En ciertos casos, construir una futura instalación educativa histórica que sería un estándar de oro en el estado ciertamente es suficiente para explorar esta opción. He hablado sobre esta visión con nuestra comunidad, nuestros padres, nuestros estudiantes, nuestros maestros. Tenemos que ser conscientes de no poner en peligro el futuro de nuestros hijos en Medford al exceso de extensión del público ahora. Ir al público hoy o el mes pasado para una anulación para aumentar el presupuesto no es algo que me solicite más de unas pocas personas, ni fue algo que decidiría en las últimas semanas sin pensarlo mucho, discusión y deliberación. No es una decisión que tomaría en el vacío. Como he dicho, hay muchos aspectos positivos para obtener de este presupuesto, y a pesar de los aumentos relativamente modestos, todavía podemos proporcionar los servicios necesarios a nuestra comunidad, así como continuar construyendo sobre varios proyectos e iniciativas importantes del año pasado. Casi hecho, lo siento. Aprecio la minuciosidad y el trabajo que todos pusieron en estas audiencias, y espero que apoye este presupuesto para que podamos trabajar para las personas. Tengo muchos otros proyectos en los que trabajar durante el verano, y sé que has estado trabajando duro en muchas cosas, incluidas Deliberación de más de 10 nuevas ordenanzas usted mismo. Trabajemos juntos para crear un plan para nuestras necesidades futuras a partir de mañana. Por último, quiero que sepas que te he escuchado, he escuchado a nuestros residentes, estoy agradecido por tu defensa, y ahora puedo anunciar que esta semana trabajamos duro para ajustar y recomendamos formalmente $ 60,000 adicionales a los salarios a tiempo parcial para la biblioteca de los salarios negociados. Para que el director Kerr use a su discreción para mantener la sección de niños abierta, trabaje para con suerte, al menos en agosto, mantenga nuestros sábados abiertos durante todo el verano y durante el otoño, el invierno y la primavera. Contingente a la aprobación de los viejos honorarios legales y del presupuesto legal de la ciudad como lo propuso, por la presente, recomiendo formalmente un total combinado de $ 40,000 de los salarios negociados y el presupuesto legal de la ciudad Un presupuesto legislativo para ser utilizado por el Consejo para contratar a un consultor o abogado para ayudarlo a finalizar el plan COMP y el plan de producción de viviendas. También hemos estado trabajando con nuestro equipo en las escuelas durante la última semana y las hemos escuchado. Estamos asignando 300,000 adicionales en fondos ARPA para posiciones esenciales que deben restaurarse mañana. Los llamé a todos hoy para recapitular sus prioridades. Gracias a los que me devuelven un mensaje de texto o que me devuelven la llamada Te he escuchado en las últimas tres semanas y hoy, por eso hemos hecho estos ajustes. No cubre todas sus prioridades o mis prioridades, pero creo que he satisfecho las necesidades que más nos importan para poder obtener un mejor presupuesto aprobado esta noche. Gracias por su consideración y por permitirme presentar mi página de siete página propuesta, mi discurso de siete páginas esta noche, puedo tomar Preguntas ahora antes de entregarlo a nuestro equipo financiero completo, los jefes de nuestro departamento, sé que también tenemos CLA en la llamada para cualquier pregunta que pueda tener.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng vì bài phát biểu của ông. Rất vui được gặp bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều tương tự cho bạn.

[Zac Bears]: Tất cả những gì tôi muốn nói là, không nghi ngờ gì, là người duy nhất bỏ phiếu cho việc tăng thu nhập CFO, nhưng ý tôi là chúng tôi phải chờ sáu tháng tư vấn pháp lý để chờ đợi lần đọc thứ ba. Đây là trộm cắp. Và bạn biết đấy, chúng tôi đã học được vào lúc này, tôi chắc chắn chúng tôi sẽ đi với anh ấy. Chúng tôi đã cung cấp một số nghị quyết và Hội đồng đã nhất trí thông qua một số nghị quyết. Tuần trước, tuần trước, tôi nghĩ thứ năm.

[Jessica Healey]: Thử.

[Zac Bears]: Bạn gửi cho chúng tôi câu trả lời ngay hôm nay. Nó chủ yếu phản ánh những gì bạn chỉ nói với công chúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Câu trả lời cụ thể. Nhưng có.

[Zac Bears]: Đúng. Bạn biết nhưng về vấn đề Về cơ bản, trong nhiều trường hợp, trong nhiều trường hợp, trong nhiều trường hợp, trong nhiều trường hợp, trong nhiều trường hợp, trong nhiều trường hợp, trong nhiều trường hợp, bởi vì chúng tôi không có cách nào khác để thay thế thâm hụt cấu trúc hiện tại chứa đầy tiền ARPA. Trước ngày 14 tháng 7, chúng tôi sẽ cung cấp một câu trả lời chi tiết hơn vào ngày 14 tháng 7. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không nghe thấy điều này, chúng tôi nghe thấy một tiếng thét áp đảo, chúng tôi cần số tiền này trong hai năm tới để tránh cắt giảm nhiều hơn, và nhiều cử tri đã sẵn sàng lựa chọn trước mặt họ để điền vào nó với việc hủy bỏ và một nửa trong số hai lần hủy bỏ. Chúng ta sẽ nhận được câu trả lời chi tiết hơn vào ngày 14 tháng 7 để chúng ta có thể cảm thấy thoải mái mà không cần tuân theo cách tiếp cận này?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng bạn đề cập đến điều này tối nay. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải sử dụng một số tiền miễn phí để có được sự thật này, Sáu, bảy, bảy triệu trong thay thế doanh thu, chúng tôi không phải sử dụng nó trong năm nay. May mắn thay, với một số tiền miễn phí dựa trên các lựa chọn thay thế cao nhất kiếm được vào năm tới, chúng ta sẽ phải sử dụng một số tiền miễn phí nhưng vẫn thoát khỏi số tiền duy nhất, cũng như một phần của sự tăng trưởng mà chúng ta sẽ thấy trong tăng trưởng kinh tế. Đạo diễn Dickinson sẽ bắt đầu vào ngày mai và tôi nghĩ rằng tôi mô tả nó trong bản ghi nhớ ngày hôm nay, tôi bắt đầu hòa giải tiền và làm mọi thứ chúng tôi cần làm mà chúng tôi có thể bắt đầu gặp nhà lãnh đạo bộ phận khi bắt đầu mùa thu để có được những ý tưởng tốt nhất nơi chúng tôi đang ở và nơi chúng tôi nên làm.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi chỉ tự hỏi tại sao. Bạn biết đấy, ít nhất là bảng chúng tôi đã ở trên ngay sau ngày 2 tháng 6, chúng tôi trông giống như tổng ngân sách là 205 triệu đô la, và ít nhất nó có thể được yêu cầu yêu cầu ngân sách ban đầu. Chúng tôi đề xuất nó là 201, phải không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có bạn đúng. Yêu cầu và đề xuất 201.

[Zac Bears]: Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã nói tất cả các điều kiện này, những gì bộ phận nói, trường gửi, nó hoàn toàn là 205. Thâm hụt cấu trúc năm nay sẽ là 12 triệu đô la. Thay vào đó, chúng tôi theo dõi 201 triệu này, đây là thâm hụt cấu trúc là 7,3 triệu đô la trong năm nay. Do đó, sự thiếu hụt cấu trúc là từ 7,3 triệu đến 12 triệu. Tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi là công bằng, bạn biết đấy, chúng ta có thể phát minh ra điều này trong tài khóa 24 và tài chính 25 mà không yêu cầu người nộp thuế làm nhiều hơn?

[Breanna Lungo-Koehn]: Ngoài sự tăng trưởng mới, chúng tôi phải bán cần sa bán lẻ, có lẽ là ba và tôi làm việc trên các trang web nông nghiệp vào năm tới cho đến ít nhất là để đàm phán trực tuyến này, vì vậy chúng tôi có sự phát triển của khoa học đời sống. Tôi biết, chúng tôi có khoảng 40 con ong. Giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi ở đây có thể nói nhiều hơn trong các dự án, nhưng tăng trưởng và doanh thu mới được thay thế và chúng tôi có thể sử dụng một số lựa chọn thay thế để kiếm doanh thu ARPA. Tôi hy vọng rằng trong khi chúng tôi vẫn cần sử dụng một số tiền miễn phí, chúng tôi xây dựng nó và chúng tôi ngân sách trong hai hoặc ba năm qua, nhờ các khuyến nghị cho sự chấp thuận cuối cùng của ngân sách. Chúng tôi thậm chí mong đợi một số người sẽ sử dụng tiền miễn phí và tiền độc quyền, Dưới 7,2 chúng tôi có thể phục hồi và chúng tôi vẫn sẽ là một năm khó khăn vào năm tới, nhưng chúng tôi sẽ phục hồi. Sau đó, trong tài khóa 25, bạn sẽ thấy một loại tăng trưởng mới và hy vọng rằng doanh thu sẽ trở lại bình thường.

[Zac Bears]: Ý tôi là tôi thích ý tưởng này, nhưng tôi không thích từ này. Và, tôi nghĩ rằng chỉ có vấn đề cơ bản của tôi về cơ bản sẽ giống như năm tới, cây đàn guitar sẽ giảm và chúng tôi hy vọng doanh thu sẽ tăng, cho phép chúng tôi quyên góp tiền cho tài chính 201 triệu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, vâng, tôi luôn cởi mở với bất kỳ cuộc thảo luận nào mà bạn biết và có một cuộc trò chuyện. Sau đó, vì vậy tôi đã không làm điều đó, vì vậy tôi có cư dân và quản trị viên Tôi sẽ làm bất cứ điều gì. Chúng tôi nói về việc đi đến người nộp thuế để được giúp đỡ trong việc tài trợ cho các trường học mới, và thậm chí nói về đường phố, nhưng chúng tôi sẽ làm điều đó thường xuyên, không chỉ giữa chúng tôi mà còn trong cộng đồng. Cuối cùng, đó là một cuộc bỏ phiếu tại hội đồng, nhưng tôi vẫn muốn tham gia vào cuộc thảo luận này và tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đã chăm sóc những cư dân không đủ khả năng. Những người không đủ khả năng thế chấp mà chúng tôi vừa trải qua một đại dịch toàn cầu, buông tay và đi suy thoái với những người không đủ khả năng mua xăng vào mùa đông, chúng tôi phải chuẩn bị cho nó, không phải là những gì tôi có thể làm vì họ được Hội đồng trường đặt tên vài tuần trước và tôi sẽ không đưa ra quyết định đó cho mình. Chúng tôi đã có một ngân sách, nó rất khó khăn. Tôi biết nó khó Trong ba tuần, bạn đã thực hiện sự siêng năng của mình và nhận được một cú đánh mà tôi thậm chí không né tránh. Tôi, đó là, tôi biết đây là những gì bạn nên làm, bạn muốn chi nhiều tiền hơn. Tôi là người duy nhất nói, anh ấy cần phải làm điều đó, phải là một giới hạn vì chúng tôi cần chuẩn bị cho năm tới và chuẩn bị cho cuối năm nay.

[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi hiểu điều đó, nhưng tôi muốn chi nhiều tiền hơn bộ phận của chúng tôi, bộ phận của bạn nói rằng chúng tôi cần chi nhiều tiền hơn để tài trợ đầy đủ cho thành phố để nói điều đó. Nhưng bạn biết vào cuối ngày, những gì tôi nghe là. Bạn biết đấy, chúng ta không thể làm mọi thứ chúng ta cần trong năm nay. Năm tới, chúng tôi sẽ không thể làm mọi thứ có thể. Có lẽ năm tới, nếu chúng ta mong đợi hành động, chúng ta có thể làm mọi thứ chúng ta cần. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ chúng ta có thể đủ khả năng. Tôi không nghĩ Medford Citizen Ngân sách năm khác có thể bị ảnh hưởng, điều đó có nghĩa là cắt giảm các dịch vụ hiệu quả, điều đó có nghĩa là chúng ta đang khiến mọi người nói và tiếp tục nói: Tại sao chúng ta không thể làm điều đó? Tại sao chúng ta không thể làm điều đó? Tại sao chúng ta nên tiếp tục làm ít hơn? Vì vậy, tôi muốn bạn có bốn tháng trò chuyện. Chúng tôi là nơi chúng tôi đang ở. Lịch trình là lịch trình. Điều này sẽ không thay đổi tình huống chúng ta đang phải đối mặt. Và, nếu chúng ta thấy cùng một ngân sách trong năm nay, với tỷ lệ lạm phát là 8%, điều này có nghĩa là ngân sách giảm 8%. Bạn biết đấy, đó là ý nghĩa của lạm phát. Bạn biết đấy, tiền thật của chúng tôi làm giảm chi phí hàng năm và chúng tôi không tăng ngân sách. Bạn biết đấy, giá chính phủ giống như bất cứ điều gì khác. thượng đẳng. Chúng tôi có giới hạn sở hữu bất kỳ công ty nào trong cả nước, 2,5% mỗi năm. Một lần, chúng tôi đã 40 tuổi và bây giờ 2,5% mỗi năm. Chúng tôi sẽ 40 tuổi trong năm năm rưỡi đến giới hạn thủ công. Điều này có nghĩa là chúng tôi có ít DPW hơn bây giờ so với năm 1983, và ý tôi là, khi tôi nghe Larry nói cho tôi biết có bao nhiêu người từng làm việc trong DPW đang sửa chữa các đường phố thành phố và chúng tôi có bao nhiêu người? Bạn biết đấy, tôi không ở đó, nhưng tôi muốn bắt đầu theo hướng đó. Tôi biết đó là một quyết định khó khăn. Tôi biết sẽ có một tác động khó khăn. Tôi biết có nhiều cách để giảm thiểu các hiệu ứng này. Bạn biết đấy, các miễn trừ cao cấp mà chúng tôi có bây giờ không được tối đa hóa. Và tôi đã có một đề xuất trong chương trình nghị sự rằng nếu chúng ta đi theo hướng này, chúng ta có thể tối đa hóa khả năng miễn dịch và giúp đỡ những người lớn tuổi trong cộng đồng của chúng ta. Nhưng vào cuối ngày, Các quyết định được đưa ra trước chúng tôi về cơ bản là một năm khác của những điều tương tự đã xảy ra trong 30 năm qua, trong đó thành phố New York yêu cầu mọi người làm nhiều hơn, ít hơn trừ khi họ có thể xin tài trợ hoặc nhận một số tài trợ của nhà nước hoặc rời khỏi thành phố. Và, tôi nghĩ, ít nhất là những cư dân tôi nói chuyện không chỉ là một cư dân mệt mỏi và mệt mỏi. Đây chỉ là vị trí của tôi trên đó. Câu hỏi duy nhất của tôi là, bạn đề cập đến 60.000 trong thư viện, xin lỗi, 40.000, tại sao?

[Breanna Lungo-Koehn]: Dưới sự chấp thuận của tỷ lệ pháp lý thành phố cũ để có được ngân sách mà tôi đề xuất. Một vài tuần trước, tôi đề nghị tổng cộng 40.000 cho hội đồng thành phố thuê bất kỳ nhà tư vấn hoặc luật sư nào muốn làm như vậy, nhưng một công việc tốt trong kế hoạch sản xuất nhà ở là một kế hoạch hoàn chỉnh, như bạn, như bạn, tôi biết, tôi biết bạn không biết bạn muốn muốn, nhưng bạn không biết bạn không biết bạn muốn. Lấy chức năng này để chúng ta có thể thúc đẩy nhiều sáng kiến ​​hơn. Chúng tôi có một kế hoạch hoàn chỉnh và tôi cảm ơn bạn đã phục vụ trong kế hoạch này và tôi biết bạn cần thêm trợ giúp để vượt qua 40.000 đô la là một số tiền lớn mà tôi nghĩ là đã chi tiêu Trong một năm rưỡi, có thể hai người đã dành tư vấn phân vùng này và chúng tôi yêu công việc của bạn. Chúng tôi muốn có thể tư vấn cho thành phố, tôi nói chuyện với một số trong ba người quan trọng nhất trong bạn và hy vọng tôi muốn có được một ngân sách. Tôi muốn làm việc cùng nhau, Nhưng ý tôi là, tôi cần phải trả hóa đơn hợp pháp của chúng tôi. Ý tôi là, chúng tôi phải trả hóa đơn. Tôi thích rằng bạn cần tư vấn pháp lý. Chúng tôi sử dụng tư vấn pháp lý để đàm phán 40 con ong của chúng tôi, đàm phán với giấy phép cần sa trong các cửa hàng bán lẻ và đàm phán với Trung tâm Nông nghiệp. Và nếu tôi không làm điều đó đủ nhanh, tôi sẽ nhận được lớp. Nhưng bạn phải cho tôi phương tiện hợp pháp để làm như vậy. Tôi biết tôi là một luật sư, nhưng tôi không thể làm điều đó, bạn tự làm mọi thứ. có Khi cư dân của chúng tôi ở trong Riot, chúng tôi có một anh chàng đến từ Pedersen, một chuyên gia đã học với Tim của chúng tôi kể từ khi anh ấy tham dự các cuộc họp này để đảm bảo rằng chúng tôi đang cân bằng tốt nhất và tôi có thể theo dõi và tiếp tục đi. Tôi biết điểm quan trọng của cuộc xung đột là Ủy ban Lao động. Chúng tôi là một tổ chức trị giá 200 triệu đô la chưa bao giờ có nguồn nhân lực. Chúng tôi không bao giờ nhận được lời khuyên việc làm. Chúng tôi không bao giờ đổ lỗi cho bất cứ ai. Tôi có thể đưa ra ví dụ về những chiếc ghế. Tôi không bị điều tra dựa trên những người đã nói với tôi điều gì đó. Tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát dựa trên một số người từ và cho biết đạo đức tồi tệ như thế nào ở một số bộ phận vì tôi không chịu trách nhiệm. Tôi cần đổ lỗi cho mọi người. Những giáo viên này, tôi biết, bạn biết, những gì họ nói với tôi trong tương lai, nhưng họ làm việc mỗi ngày. Ở đó. Họ không thể đăng ký trong một giờ, hai giờ và đến New Hampshire. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ ngẫu nhiên. Đi đến New Hampshire và quay lại hai giờ và kết thúc một ngày. Nếu họ làm như vậy, Hiệu trưởng và Hiệu trưởng sẽ tập trung vào văn phòng và giữ họ có trách nhiệm. Tôi có những người làm những việc không thể tưởng tượng được Giữa phân biệt chủng tộc, không đi làm, tôi sẽ giữ mọi người có trách nhiệm, tôi phải làm như vậy. 55.000 phê duyệt đã được tìm thấy vào tháng Giêng. Tôi biết bạn hiểu nó, tôi nhìn vào nó, nhưng tôi cần bạn biết. Ai đó nói với tôi trong căn hộ rằng chúng tôi đang theo dõi bạn, chúng tôi không nói gì, chúng tôi sau đó 98%. Tôi sẽ mặc một bộ đồng phục cổ vũ cho bạn nếu tôi có thể. Có ai nói tại sao họ không ở trong bộ phận không? Tại sao X không kết thúc? Tôi đang làm việc với nó, nhưng tôi sẽ không sử dụng nó làm nhân chứng vì họ sẽ trả thù.

[Charlene Douglas]: Thành phố này không phải là một nơi tốt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây không phải là một nơi tốt. Không có nguồn nhân lực. Tệp trống. Xin hãy để tôi làm công việc của tôi.

[Zac Bears]: Thưa bà. Nhưng thẳng thắn, tôi nghĩ rằng ít nhất điểm xung đột của tôi có liên quan đến Ủy ban Lao động. Sáu tháng trước chúng tôi đã đến với bạn, Tổng thống Morel nói với tôi: Chúng tôi muốn thực hiện cách tiếp cận cuối cùng. Chúng tôi hiểu lập luận rằng có một luật sư ngoài trời có nhu cầu cụ thể, nhưng thành phố cũng đang làm việc với trợ lý luật sư của tôi để có những kỷ niệm để làm cho văn phòng này hoạt động chính xác, và chúng tôi nói rằng họ đặt cả hai ngân sách và tôi trong đó. Sau đó là Ủy ban Lao động với người đứng đầu. Đây là công việc của bạn. Tôi muốn bạn làm công việc của bạn. Nhưng chúng tôi vẫn cần phải làm công việc của mình. Điều này có nghĩa là bộ phận pháp lý có khả năng cần thiết. Thành thật mà nói, chúng tôi nghe nói rằng anh ấy cần một người điều hành một bộ phận luật. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn làm rõ vấn đề của mình là đây là 60.000 hành trình của chúng tôi đến thư viện và sau đó là 40.000 câu hỏi mà chúng tôi sẽ gọi là giai đoạn thứ hai của các phân vùng dựa trên một kế hoạch hoàn chỉnh, vì vậy chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện công việc chúng tôi đã làm trong giai đoạn đầu tiên để mở ra một số cơ hội tuyệt vời trong thành phố. Phân vùng đầy đủ đầu tiên đã được phê duyệt vào tháng 3 lúc 60 năm. Chà, nhưng câu hỏi của tôi là: 100.000 cái này ở đâu? Đó có phải là ngân sách được đề xuất trước chúng tôi, hoặc trong khoản trợ cấp bổ sung?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, tôi sẽ bỏ phiếu, tôi sẽ lấy cái này từ mức lương mặc cả. Có 500.000 đô la trong ngân sách. Tôi là một quyết định khó khăn. Nhưng tôi cảm thấy nó Chúng tôi muốn làm điều đúng đắn, những gì đề nghị này yêu cầu, những gì cộng đồng này cần. Không ai muốn thư viện chiến đấu. Không ai muốn bạn là kế hoạch sản xuất nhà ở của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ thay đổi.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ phê duyệt chuyển nhượng đề xuất này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây chỉ là một sửa đổi đối với ngân sách của bạn. Bạn có thể bỏ phiếu cho một thay đổi ngân sách.

[Zac Bears]: Ồ, ý tôi là, đây là cố vấn hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Vâng, nó không giống như tôi đọc Chương 44, chương 32, mặc dù. Ok, tôi hiểu điều này và vợ của thị trưởng, cảm ơn bạn đã ở đây, tôi cảm ơn bạn vì thực tế là bạn đã thành công, tôi đã ném bạn vào bạn, bạn hiểu ý tôi? Vâng, bạn đang ở đây. Bạn cũng đã ra mắt một số người tốt. Tôi đã học được từ những người tốt nhất mà bạn ngồi cạnh tôi một lúc. Vâng, tôi ngồi với bạn, vâng. Tôi đã mất nó. Vì vậy, câu hỏi của tôi, nhìn, Kiểm tra 500.000 người bạn đang nói đến và bạn đang nhận được một tài khoản mặc cả. Khi ngân sách đến, có 2% chi phí điều chỉnh sinh hoạt, phải không? Trong các tài khoản lương đàm phán trong tất cả các hợp đồng công cộng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đã phải yêu cầu nhóm tài chính rằng chúng tôi đã có hai hợp đồng hết hạn để đàm phán, vì vậy đó là phần chính của tiền lương giao dịch vì sau đó các hợp đồng còn lại của chúng tôi, Có lẽ họ là ba, bởi vì chúng tôi gần đây đã được thanh lý. Phần còn lại của hợp đồng của chúng tôi kết thúc sau hai ngày. Vì vậy, để di chuyển, nhưng tôi phải đến, tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết rất nhiều vấn đề, nhưng chúng ta phải đến trước khi họ chấp thuận chúng. Thì nếu 400 là không đủ trong tương lai Kiếm tiền miễn phí.

[Adam Knight]: Đúng vậy, bởi vì những gì tôi nghe được là chúng tôi giữ một số tiền. Chúng tôi đã thừa nhận rằng đây sẽ là 2% chi phí tạo ra môi trường sống và bây giờ chúng tôi sẽ nhận được tiền trong tài khoản này để tài trợ cho các mặt hàng khác. Do đó, với chi phí của các cài đặt sống này, điều này sẽ để lại ít tiền hơn trên bàn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, tôi không biết nếu đây là 2%. Xin lỗi, nó có thể là retro.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ đó là những gì tôi thấy. Dickinson cũng nói.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không có ý tưởng.

[Zac Bears]: Vâng, Dickinson nói, đây cũng là tiền cho các khoản thanh toán tiềm năng tiếp theo, vì một số giao dịch hiện được chi tiêu trong các năm tài chính trước đó.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel chỉ xác nhận rằng điều này là hồi tố trong một số hợp đồng hết hạn. Tài chính của Dickinson, nếu bạn có bất cứ điều gì khác.

[Adam Knight]: Vâng, ý tôi là, có một số giao dịch trong đàm phán bây giờ. Chúng tôi đặt tiền vào tài khoản giao dịch và hy vọng tài trợ cho các giao dịch đã được thiết lập. Chúng tôi phù hợp với 2% số tiền này. Bây giờ chúng tôi đang nhận được tiền với tài khoản này. Do đó, không có thỏa thuận 2% cho các cuộc đàm phán này. Bây giờ, thẳng thắn, tôi nghĩ rằng đàn ông và phụ nữ đi làm hàng ngày nên ít hơn 2% trong ngày. Dù sao, họ sẽ nhận được hơn 2%. Bạn có hiểu ý tôi không? Vì vậy, nếu chúng ta muốn kiếm tiền. Tất cả những gì chúng tôi đã làm là đánh cắp Peter và trả Paul, phải không? Chúng tôi đang nói rằng những đề xuất này làm cho tiền hạnh phúc và mở thư viện, nhưng bây giờ chúng tôi có một vấn đề hợp đồng vẫn còn trong tay. Chúng tôi có các giao dịch mở và nhận tiền từ việc đàm phán tiền lương. Đây là điểm thu hút của chiến tranh, phải không? Đây là một trò chơi không có dạng. Tất cả những gì chúng tôi làm là chuyển tiền từ phần này sang phần này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hãy để chúng tôi thương lượng một hợp đồng liêm chính và nếu bạn thiết lập nó trong sự chấp thuận của bạn, bạn phải chỉ định tiền của bạn.

[Adam Knight]: Đúng, nhưng những gì tôi đang nói dựa trên phần giới thiệu tài chính cho chúng tôi, dự báo ngân sách trong tương lai là 2% trở lên. Vì vậy, nếu chúng tôi đủ điều kiện cho tài khoản này và hủy tài khoản 500.000 đô la được xem xét cho các giao dịch giao dịch trong tương lai, chúng tôi hiện đang chi ít tiền hơn cho tàu. Chúng tôi sẽ phải trang trải nó bằng tiền miễn phí. Chúng ta sẽ phải trang trải nó bằng tiền miễn phí hoặc nguồn thu nhập khác, phải không? Đúng. Ok, cảm ơn.

[Zac Bears]: Tổng thống Madam, nếu tôi có thể làm điều đó. Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi. Tôi đánh giá cao nó. Như tôi đã nói, tôi sẽ bình luận sau khi khán giả nghe ngân sách này. Tôi biết khán giả rất tham gia và tham gia vào nó. Tôi cũng nghĩ rằng có một số lựa chọn thay thế tiềm năng cho đề xuất này, nơi chúng ta có thể thấy việc chuyển tiền thay vì cách chúng ta gọi?

[SPEAKER_24]: Thương lượng tiền lương.

[Zac Bears]: Đàm phán các dòng tiền lương. Vì vậy, bạn biết đấy, có thể có một số lựa chọn thay thế ngoài kia, nhưng một lần nữa, tôi sẽ kết thúc vấn đề ở đó và tôi sẽ ăn mừng những bình luận khác của tôi cho đến khi các vấn đề với các chuyên gia tư vấn khác và sự tham gia của công chúng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc của Caravelo. Micro.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn đã đến. Xin lỗi, tôi không thể gọi cho bạn hôm nay do giờ làm việc. Tôi biết đây là một thời gian khó khăn. Chúng tôi đã từng có rất nhiều ngân sách, nhưng một phần lý do tôi thấy vấn đề là chúng tôi đã không có hạt trên sàn nhà ở thành phố này trong bốn năm. Từ đó, tiền thêm của chúng tôi đến từ đây, xây dựng tỷ lệ kim tự tháp và những thứ tương tự. Ý tôi là, tôi biết chúng ta bắt đầu làm điều này, nhưng ở các thành phố và thành phố khác xung quanh chúng ta, chúng ta đang khám phá Malden trong thời gian đại dịch, ngay cả trong đại dịch. Ý tôi là, dù sao chúng ta cũng là thành phố cuối cùng phát triển và chúng ta đã không phát triển trong bốn năm qua. Tôi biết chúng tôi đang làm điều này ngay bây giờ, nhưng mặc dù chúng tôi thực hiện 10 dự án ở đây, chúng tôi sẽ không thấy số tiền đó trong ba hoặc bốn năm. Ý tôi là, tôi biết chúng ta đang trễ làm điều cần sa. Một lần nữa, khi kết nối, nó sẽ trong một vài năm. Chúng tôi sẽ chiến đấu trong năm nay và chúng tôi sẽ chiến đấu vào năm tới. Đây là vấn đề. Chúng tôi tiếp tục chiến đấu hàng năm. Tôi ước chúng tôi có nhiều thứ hơn. Ý tôi là, họ bắt đầu đến ngay bây giờ, nhưng họ là cổ tức trong nhiều năm. Tôi nghĩ Trong những năm qua, chúng ta nên phát triển nhiều hơn, và chúng ta nên tìm kiếm nhiều cơ hội hơn, như tôi đã nói, các thành phố xung quanh chúng ta. Chúng tôi đã xây dựng một thư viện mới, ... Tôi có thể trả lời hai câu hỏi đầu tiên không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi Đại tá. Đầu tiên, Tôi sẽ bắt đầu với cần sa. Khi chúng tôi bắt đầu nói về cần sa, tôi đã ở trong ban giám đốc vào năm 2016-17 và tôi biết phải mất bốn năm để giải quyết một sắc lệnh. Sau đó, chúng tôi thành lập một ủy ban CAC và tôi nghĩ rằng họ mất một năm để xếp hạng chín ủy ban. Tôi đã nhận được tất cả các yêu cầu vào mùa thu, một loạt các ứng dụng. Trong cuộc bầu cử, tôi đã hoãn lại, tôi đã không, tôi sẽ không bao giờ vội vàng, chỉ vì tôi đánh bại, vì tôi chưa ký một thỏa thuận. Ngay sau kỳ nghỉ, tôi bắt đầu đàm phán và chúng tôi đã ký hợp đồng đầu tiên vào tháng 3 và ký hợp đồng thứ hai. Hôm qua, tôi đã đàm phán với trang web văn hóa. Chúng tôi sẽ bắt đầu đàm phán với một nhà bán lẻ thứ ba. Vì vậy, tôi làm. Mọi người đều biết những gì đã xảy ra tuần trước. Nó không quá tham nhũng, nhưng đã bị trì hoãn ở đây và ở đó trong vài tuần. Sau đó là sự tăng trưởng mới. Trong năm 2019, cơ sở thuế kinh doanh của chúng tôi đã giảm với giá nhanh. Có lẽ là một trong ba hoặc bốn lý do Có lẽ năm. Một trong năm lý do tôi lãnh đạo, đó là lý do tại sao hội đồng này hỗ trợ thêm giám đốc vào nhóm phát triển kinh tế của chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi phát triển các kế hoạch bồi thường. Vâng, điều này sẽ không xảy ra qua đêm. Và tôi không biết liệu Victor có còn ở đây không, nhưng chúng tôi có thể liệt kê 20 đến 30 mục trong quá trình bắt đầu kết nối trong Phần 23.

[Richard Caraviello]: Ý tôi là, tôi nói chuyện với Victor về những điều khác nhau trong một tuần, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên tích cực hơn trong những năm gần đây bởi vì chúng ta sẽ không thấy những gì chúng ta đã làm trong nhiều năm tới. Đây thực sự là một vấn đề quan trọng đối với tôi. Bây giờ chúng tôi đã xây dựng một thư viện mới và chúng tôi sẽ không mở vào thứ bảy. Ý tôi là, tôi đã có hai tuần trước với các con tôi vì chúng không gặp anh ấy. Tôi đã bước vào bốn giờ vào thứ bảy và có người ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, bạn biết đấy, không phải ai cũng có cơ hội đi vào mùa hè, đây là nơi họ đưa con của họ. Ý tôi là vào lúc bốn giờ vào thứ Bảy, tôi đã ngạc nhiên về số lượng trẻ em và người lớn. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên tài trợ cho việc này để giữ nó mở vào thứ bảy vào mùa hè. Một lần nữa, tôi biết bạn đang tìm kiếm tiền ở khắp mọi nơi, nhưng bạn biết đấy,

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là một vỏ bọc giao diện điều khiển màu vàng 60.000, tôi sẽ lắng nghe bạn. Lần đầu tiên tôi học được vào thứ Bảy không phải là tuần thứ hai của tháng Sáu, và tôi đã liên lạc vào tuần trước, và đây là số tiền tôi đã nói ở đây. Chi phí mở thư viện vào thứ Bảy, tôi biết không chỉ có tiền, mà còn có một số mối quan tâm của nhân viên, đó là lý do tại sao Barbara có 60.000, Barbara làm việc với phép thuật của bạn hoặc tìm ra cách chúng tôi làm việc cùng nhau để đảm bảo rằng nó không xảy ra vào mùa hè tới và đảm bảo chúng tôi có thể giữ cho thư viện mở. Tất cả các ngày cuối tuần trong suốt cả năm. Vì vậy, 60.000 đô la này là đủ để mở nó, và mỗi thứ bảy, nó có giá từ 1.000 đến 1.250 đô la.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, họ sẽ có đủ tiền để nhận ra hầu hết mùa hè để vượt qua?

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu giám đốc Kerr có thể tìm thấy đội ngũ và tôi không nghĩ đó là tháng 7, nhưng nếu giám đốc Kerr có thể tìm thấy đội, tôi hy vọng chúng tôi có thể đào tạo với nhân viên hiện tại và nhân viên thời gian. Tôi biết chúng tôi phỏng vấn với các nhân viên khác và chúng tôi có thể giải quyết một số vấn đề càng sớm càng tốt.

[Richard Caraviello]: Tôi thực sự ngạc nhiên bởi ngân sách hợp pháp thế giới. Chỉ cần tiến hành. Tôi phải nói rằng khi tôi nhận được nó tối nay, tôi đã hơi lo lắng. Ý tôi là, tôi không biết, tôi không biết tại sao gói này chúng ta nhận được tối nay lại thực sự gây sốc.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Caraviello đã cố gắng đổ lỗi cho mọi người, và đó là kết quả. Đó là công việc khó khăn.

[Richard Caraviello]: Và nếu điều này giúp thành phố, tôi sẽ không trở lại làm việc chăm chỉ. Tôi không có cơ hội đọc nó. Tôi sẽ nói, bạn biết đấy, tôi chỉ có tối nay, nhưng tôi có thể nói

[Breanna Lungo-Koehn]: Họ là ulp, vì vậy bạn sẽ đọc chúng, nhưng bạn sẽ hiểu, tôi hy vọng chúng không được viết đủ. Sau khi đọc, bạn sẽ có hình ảnh đầy đủ.

[Richard Caraviello]: Tôi cũng lo lắng, bạn biết đấy, không, chúng tôi không còn lãnh đạo bộ phận nữa. Vâng, ý tôi là, ý tôi là, chúng tôi không trả đủ? Ý tôi là, nếu chúng ta đi ngang qua tòa nhà này, đó là một thành phố ma, nó thực sự. Trong thực tế, có nhiều người làm việc ở đây.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi vừa thuê một giám đốc kỳ cựu, người đã may mắn giúp chúng tôi phỏng vấn, thuê tài chính của chúng tôi, thuê một CFO, nghỉ hưu rất nhanh từ bộ sưu tập của chúng tôi. Chúng tôi có một nhà tư vấn tạm thời, Ellen, người đang nói chuyện điện thoại.

[Richard Caraviello]: Tôi biết, nhưng chuyên gia tư vấn bạc là nhà tư vấn. Tình trạng tài chính rất khó tìm. Chúng tôi không có người của bạn trong tòa nhà.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sẽ được xuất bản trong nội dung này

[Richard Caraviello]: Hai, ba, bốn tuần. Ý tôi là, bạn biết đấy, đó là cách tòa nhà này hoạt động. Ý tôi là, ý tôi là, mỗi năm, số lượng nhân viên trong tòa nhà này tiếp tục giảm. Điều này là đúng và không thể giảm. Con gấu cho biết anh nhận ra, bạn biết đấy, chúng tôi là một công ty trị giá 200 triệu đô la ở đây. Hơn nữa, chúng tôi không phát triển. Như một lời hứa 200 triệu đô la. Bạn biết đấy, tôi hơi xấu hổ vì tôi đã không phát triển bất cứ điều gì trong bốn năm. Tôi e rằng đã quá muộn, bởi vì chúng ta không thể thấy tất cả các khoản cổ tức mà chúng ta không thấy trong công việc này, đặc biệt là khi chúng ta đã phê duyệt các binh sĩ, họ sẽ có mặt ít nhất ba đến bốn năm. Và, bạn biết đấy, chúng ta đang nói, bạn biết đó là một trường học, một tiểu đoàn lửa. Ý tôi là, nếu chúng ta mất giáo viên, làm thế nào để bạn đi học? Bạn biết đấy, chúng tôi muốn xây dựng một trường học mới. Chúng ta phải có giáo viên để lấp đầy nó. Chúng tôi là 10 feet trong cả nước trong năm nay. Tôi không biết điều này xảy ra hai năm một lần, nhưng tôi nghĩ 10 là cao. Và họ sẽ không rời bỏ những người về hưu bị bỏ lại phía sau. Vâng, ý tôi là, những điều này thực sự làm phiền tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi biết bạn đang làm việc chăm chỉ, nhưng bạn đã thực hiện nó trước đây và làm nó trong 20 năm. Hãy đi. Mỗi năm, nó trở nên khó khăn hơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Giám đốc của Scarapelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Trước hết, cảm ơn bạn rất nhiều tại bà FBNA. Điều này không dễ dàng. Tôi biết nó không dễ dàng, nhưng tôi sẽ Các cố vấn của tôi xác định các lĩnh vực đề xuất khác nhau. Tôi sẽ không làm điều đó. Cuộc họp đầu tiên tôi nói về đam mê thiếu Văn phòng và tổ chức của bạn chia sẻ thất bại và thành công. Tôi may mắn được ngồi cạnh bạn trong nhiều năm và học hỏi rất nhiều từ bạn. Tôi đã thấy niềm đam mê của bạn. Niềm đam mê của tôi đối với những người cai trị đội ngũ nhân viên lớn lên của anh ta đã bị bắt nạt. Tôi tìm thấy hàng rào vì anh ta là một trong những nhà lãnh đạo của anh ta. Khi bạn nhìn vào tình huống chúng ta đang gặp phải, tôi thấy khó khăn Bạn sẽ ở đây tối nay và có một niềm đam mê cho những gì đang diễn ra, sẽ tràn đầy năng lượng, và trong mọi trường hợp sẽ có một biểu hiện sáu tháng tuyệt vời, như chúng tôi muốn. Khi chúng tôi là đồng nghiệp, chúng tôi đã nói về dòng giao tiếp này và làm việc cùng nhau. Anh ta có thể ngồi và nói về nó và hiểu rằng, anh ta đã nghe rằng do X và Z, chúng ta cần những mức giá pháp lý này. Tôi biết những vấn đề cá nhân là gì nhưng cũng hiểu trong trường hợp của cuộc họp điều hành, thành phố là gì, tại sao chúng ta đang tiến về phía trước. Tôi không có cuộc đàm phán. Tôi đã không đàm phán, tôi xin lỗi, hôm nay tôi không liên lạc được. Tôi là một chút chắn bùn, cảm ơn Chúa, không sao, nhưng tôi không thể liên lạc với bạn. Tối nay, bạn không thể cho tôi câu trả lời cho những gì tôi muốn, không thể phân biệt đối với tôi. Những con số đáng kinh ngạc của tôi ở đây với đại diện pháp lý. Chúng tôi đã nói về nó. Chúng tôi thể hiện nhu cầu này. Chúng tôi đã xem xét 50.000 đô la vì tôi đã cho bạn một ví dụ về những gì đã xảy ra với BJ. Chúng tôi trả lời một câu hỏi bất hợp pháp. Vì vậy, anh ấy đã giữ thành phố này, đề nghị này và ánh sáng tiêu cực tại tòa án. Do đó, không có cách nào để giành chiến thắng bởi vì chúng tôi trình bày cái ác. Nếu chúng ta nhận được lời khuyên, đây là những điều nhỏ nhặt, chúng chỉ là những điều nhỏ nhặt có thể đưa chúng ta đến những người nên được định hướng. Đôi khi, chúng tôi muốn tham dự các cuộc họp điều hành vì đề nghị này dường như không sẵn sàng. Và chúng tôi không có hướng dẫn này. Và chúng tôi không có sự liên kết này. Phần còn lại của mọi người không - người da đen là những người giáo dục. Tôi có thể nói về nó không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng tất nhiên. Ồ, tôi thực sự có một cây bút, xin lỗi. Tôi chỉ muốn quay trở lại FY22, khi đó là ưu tiên hàng đầu của hội đồng này và có một lời khuyên pháp lý và đảm bảo rằng luật KP sẽ tham dự cuộc họp và yêu cầu họ nói chuyện và nói chuyện với bạn quan trọng với bạn. Tôi cảm thấy như tôi tuân thủ lời hứa này. Tôi biết họ đã được viết cho Pháp lệnh 10 đến 12 của tổ chức, trong số các luật sư thành phố và tôi và luật sư của tôi, chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi có thể truy cập KPLR tại bất kỳ cuộc họp nào cần thiết. Tôi không biết khi nào nó sẽ là một cuộc họp của trạm dịch vụ, nhưng nếu nó ở năm tài chính vừa qua, chúng tôi sẽ khuyên bạn vì tôi rất biết ơn. Tôi biết những gì xảy ra, tôi biết bạn cần lời khuyên khi cuối cùng họ cần bạn. Chúng tôi muốn tiếp tục cung cấp nó, nhưng bạn chỉ muốn nói rõ rằng tôi cảm thấy như lời hứa mà chúng tôi đã nghe ngày hôm nay là như sau - sau các cuộc họp như vậy, nó sẽ tốt hơn và sẽ giao tiếp và đảm bảo điều đó xảy ra. Nhưng chúng ta có thể tìm thấy nó, trong 21 năm, việc tiếp cận lớn nhất vào hội đồng được nhớ đến như một hội đồng thành phố.

[George Scarpelli]: OK, đó là nó. Chúng tôi có câu hỏi vì chúng tôi không gặp bạn, hoặc chúng tôi không tìm thấy câu trả lời chúng tôi cần. Vì vậy, chúng tôi thường gọi các luật sư thành phố để các luật sư ở Thành phố Chị sẽ gọi lại và trả lời các cuộc gọi của chúng tôi, hoặc họ không bị ngược đãi. Tôi không nghĩ rằng cố vấn là, khi anh ấy nói với chúng tôi khi anh ấy nói với chúng tôi sự thật. Khi Ủy ban Luật KP nói rằng họ không làm việc cho chúng tôi, họ làm việc cho bạn. Vì vậy, những gì đau đớn là, tốt, vì vậy chúng tôi có một câu hỏi có thể xử lý cơ thể của chúng tôi và chúng tôi không tìm thấy câu trả lời vì luật KP chắc chắn có trong X và Z, nhưng tôi sẽ nói với anh ấy rằng đây là luật sư gây sốc nhất để chuyển thành phố trong những năm qua, Ông là nhà tư vấn phân chia ông Bobowski. Khi chúng tôi chuyển sang bước tiếp theo, chúng tôi đã đặt hàng tiền, nhiều trong số đó là 50.000 đô la và tôi không nghĩ rằng chúng tôi có nhiều cuộc nói chuyện về nền tảng về phạm vi tăng trưởng mới. Nó đã bị bỏ qua. Vì vậy, khi chúng tôi nói về các đại diện pháp lý cho lời khuyên của họ, họ không nhìn thấy nó. Như tôi đã nói, bên kia là giáo viên của chúng tôi. Bạn biết đào tạo của tôi. Tôi đã là một giáo viên cũ trong 15 năm. Tôi may mắn được đào tạo cô ấy. Tôi đã làm việc như một thành viên của ủy ban trường học trong nhiều năm. Tôi biết những gì tôi cần. Đây là xương sống của cộng đồng của chúng tôi. Khi bạn ở đây nói về nhóm của bạn, nó hiếm khi được đánh giá cao, Bạn đã nghe nói về những gì họ nói đằng sau bạn? Đạo đức rất thấp. Con gái tôi đã đi học. Tôi chắc rằng con bạn sẽ đi học. Họ đã nhìn thấy nó. Tôi nghe những câu chuyện khủng khiếp về sự thiên vị từ những người hàng xóm của tôi, những người coi đây là rác và đánh bởi các sinh viên, những người khó nghe. Khi họ nói với tôi, George, bạn có biết không? Tôi vừa rời đi. Tôi sẽ nghỉ hưu. Tôi tin và biết để giúp cộng đồng của chúng tôi tiến lên phía trước. Vì vậy, tôi không biết, tôi sẽ không đánh bại chính quyền của trường, tôi sẽ không đến ủy ban trường học. Họ đang làm rất nhiều việc, họ đang làm những gì họ có, nhận được. Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng tôi chỉ muốn, đặc biệt là cho những gì chúng tôi đã trải qua trong những năm gần đây, những người ở trước mỗi ngày thì không, Họ đã không nhận được sự tôn trọng mà họ xứng đáng. Do đó, nó không phải là một phong trào chính trị. Tôi nói đây là giáo viên cũ của tôi. Tôi đã thấy những gì gia đình tôi đã làm với tư cách là một giáo viên. Tôi đã thấy tất cả mọi thứ mà đồng nghiệp của tôi đã làm trong đại dịch. Điều này rất khó khăn. Bạn nghĩ Mọi người đều nghĩ rằng chúng tôi sẽ tìm cách hỗ trợ họ. Chúng tôi đã không làm điều đó. Vì vậy, tôi sẽ thành thật với bạn. Tôi không nghĩ rằng tôi biết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Liên quan đến ngân sách. Tôi nghe khoảng 15 đến 20 giao dịch bạn cần để đàm phán. Đó là một cuộc đàm phán hợp đồng. Bởi vì nó không phải Tôi biết, đó không phải là ngân sách, nhưng tôi biết, khi tôi đến với bạn, tôi hỏi bạn các mã và yêu cầu họ một số tiền để các giao dịch này có thể kết thúc, tôi hy vọng bạn ủng hộ nó, nhưng tôi không thể tưởng tượng được tại sao tôi không bỏ phiếu cho ngân sách, đó là các thỏa thuận đàm phán.

[George Scarpelli]: Như tôi đã nói, đây không phải là một chút, tôi biết đó là vì nó hoàn toàn khác với công việc khi tôi ngồi đó. Nhưng bạn sẽ không chấp nhận những gì đang xảy ra ngày hôm nay. Tôi biết tôi biết rằng những người ngồi với anh ta không thể xử lý ngân sách muộn đến mức các thành viên trong nhóm tiếp cận và thiếu sự tôn trọng đối với cơ quan, đóng cửa họ. Khấu hao, điều này là chấp nhận được. Đây là cách chúng tôi cảm thấy. Tôi biết các ý kiến ​​được đăng. Tôi biết những bình luận này, người đứng đầu bộ phận nghĩ rằng chúng tôi rất triệt để và họ không muốn đến với chúng tôi. Những gì bạn biết, cả hai hướng dường như theo cả hai hướng bằng cách đặt câu hỏi đơn giản nhất và ứng dụng đơn giản nhất và không phục hồi gì. Vì vậy, tôi không biết tại sao điều này xảy ra. Vì vậy, bạn biết, có rất nhiều, có rất nhiều phương pháp điều trị nên được thực hiện, nhưng trong trường hợp của chính ngân sách, Có những điều tôi không thấy rằng họ sẽ cho phép tôi di chuyển nó một cách tích cực trong mắt tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đối mặt với nhau. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã tham gia vào tài liệu ngân sách. Sau đó, bạn tôi mở rộng và giơ tay lên. Trong người, xin vui lòng không căn chỉnh hoặc thay phiên nhau trên bục giảng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nicole, Tổng thống Morell, bạn có vấn đề gì không? Bạn có vấn đề của tôi không? Tôi không, không.

[Nicole Morell]: Tôi sẽ không làm điều đó, cảm ơn. Vâng, tôi sẽ xếp một cái nữa.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi giả định sự tham gia của công chúng. Chúng tôi hy vọng mọi người sẽ lắng nghe. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Riley Jones]: Xin chào, tôi là Riley Jones. Tôi sống trên 137 Fulton Street. Tôi làm giáo sư khoa học xã hội tại trường trung học Medford trong năm năm. Tôi yêu công việc của tôi. Tôi đồng ý với công việc của tôi. Không có công việc của tôi, tôi không biết cuộc sống của tôi sẽ như thế nào. Tôi cũng yêu học sinh của mình. Họ biết tôi yêu bạn vì tôi nói với bạn càng nhiều càng tốt. Tôi nhìn vào công việc của mình và cho các học sinh của tôi thấy tôi yêu họ nhiều như thế nào mỗi ngày. Dạy học là một nhiệm vụ hoàn chỉnh. Đây là một tuyên bố rõ ràng. Bạn không cần phải nói với bạn. Điều không rõ ràng về giảng dạy là nó là một cuộc sống hoàn chỉnh. Khi công việc của bạn liên quan đến những người trẻ cần bạn, bạn không bao giờ ngừng suy nghĩ về công việc của mình. Mỗi ý tưởng sao lưu, khoảnh khắc và ý tưởng được dạy. Anh nuốt chửng bản chất chung của việc giảng dạy và chiếm từng khoảnh khắc của sự cảnh giác và phần lớn giấc mơ của anh về cả đời. Một sự hiểu biết ngụ ý về giảng dạy là hầu hết các công việc của bạn là miễn phí. Điệp khúc thông thường, nhưng bạn sẽ ở vào mùa hè và gửi mọi giáo viên đến hầu hết mọi góc trong sự nghiệp của bạn. Nhưng không ai hỏi về số lượng công việc không được trả tiền tồn tại trong suốt cả năm. Nhân tiện, chúng tôi sẽ không xóa mùa hè. Đây là một lời nói dối mà chúng tôi nói với các giáo viên trẻ để cố gắng thuyết phục họ về nghề nghiệp của họ. Như chúng ta có thể thấy, nó không hoạt động bây giờ. Mỗi ngày, tôi bắt đầu gần 30 đến 45 phút. Tôi cần mở phòng để học sinh của tôi có thể cung cấp một không gian an toàn cho bữa sáng, chia sẻ mối quan tâm của họ về công việc ở trường, nói chuyện với tôi về các vấn đề ở nhà hoặc chỉ tiếp thu tất cả tình yêu tôi có thể có trước khi bắt đầu một ngày. Trong bữa trưa, tôi yêu cầu học sinh ra ngoài và rời khỏi trái tim mình vì tôi cần sạc pin và nói chuyện với đồng thời của tôi vì đó là lần duy nhất tôi có thể thở vào ban ngày. Tôi không thể sử dụng các chế phẩm của mình vì họ yêu cầu tôi che đậy và thay thế. Sau giờ học, tôi làm nhiều việc trước khi đi học, nhưng tôi thường có ba học sinh trong lớp. Tôi điều hành câu lạc bộ để không trả tiền cho tôi vì tôi muốn có một không gian an toàn để các thành viên của các câu lạc bộ Dungeon và Dragon của tôi có thể giải thích, tạo ra các nhân vật, phát triển thế giới của riêng họ và sống trong đó. Họ làm điều này và sống trong đó. Đôi khi tôi phải chạy đến trường để tìm một quản trị viên vì tôi đã đưa hai học sinh đến thảo luận, không có học sinh, không ai có thể đề nghị họ vì họ không được khuyên và đã có học sinh chăm sóc. Vào ban đêm, tôi đủ điều kiện, tôi lên kế hoạch, trả lời và gửi email. Anh ấy sẽ không bao giờ dừng lại. Tôi biết, tôi hiểu công việc của mình. Tôi biết điều đó có nghĩa là gì. Ở một mức độ nào đó, nếu tôi chỉ có thể sống cuộc sống của mình trong công việc của giáo viên, tôi sẽ đồng ý với điều đó. Ngoại trừ tôi không đủ khả năng cho cuộc sống này. Tôi không thể trở thành một giáo viên. Một trong những chất bôi trơn thực sự trên thế giới này là tôi muốn sống sót, nhưng anh ấy không yêu tôi. Điều đó không ưu tiên cho tôi. Nó không trả tiền cho tôi. Tôi làm việc ba đêm một tuần tại một nhà hàng, làm việc như một người đàn ông và phục vụ bàn. Tôi là một thành viên được trả lương của Hội đồng điều hành giáo viên công đoàn của chúng tôi. Tôi đi học năm nay. Tôi nghĩ rằng tôi hiện đang làm việc trên thẻ công việc. Và ý tưởng đã kiếm được bằng tốt nghiệp của tôi rất bực bội đến nỗi tôi thường phá vỡ. Tôi đã dành rất nhiều thời gian trong cuộc sống của mình để sống cuộc sống của một giáo viên hoàn toàn vô học. Tôi kiệt sức. Tôi không thể làm công việc tôi yêu vì tôi quá bận rộn với công việc hơn người da đen. Tôi muốn chi tiêu mọi gram trong việc giảng dạy năng lượng của mình, nhưng tôi buộc phải sống một cuộc sống để giữ sự nghiệp tài năng của mình, sự nghiệp tôi yêu và là người hữu ích nhất trên thế giới. Học sinh của tôi biết rằng tôi sử dụng bartender. Họ biết tôi đang ở trong một tâm trạng tồi tệ vào thứ Sáu vì tôi đã làm việc đêm hôm trước. Họ biết tôi bị chấn thương lưng vì tôi đang ở quán bar và trên đường nhận đơn đặt hàng. Họ biết rằng vì tôi uống và phục vụ thức ăn vào đêm hôm trước, sẽ mất nhiều thời gian hơn để đủ điều kiện. Một số thậm chí đến nhà hàng với gia đình của họ và khuyến khích những người chăm sóc cho tôi một loại để tiết kiệm tiền. Điều này thật nhục nhã. Biết rằng học sinh của tôi thông cảm với tôi, tôi phải nghiên cứu những người chăm sóc và cho họ thấy những hệ thống trường học đang buộc tôi phải làm là một phần hoàn chỉnh khác trong công việc của tôi. Tôi không cần phải phục vụ gia đình sinh viên. Bạn không nên phục vụ Ủy ban trường học hoặc Bộ Giáo dục. Nhưng hiệu trưởng, ủy ban trường học và thị trưởng hàng ngày. Tôi đặt các bản vá hoặc đồ uống trước thay vì trả một mức lương hợp lý và tốt. Tôi xứng đáng với một mức lương phản ánh sự gia tăng chi phí sinh hoạt. Tôi không nên có một chủ đề về việc thiếu tiền của mình. Tin tưởng vào tôi, tôi biết tôi đã làm công việc này cho tôi. Tôi không muốn lời khuyên tốt của bạn. Tôi muốn một mức lương phản ánh công việc tuyệt vời và sự cống hiến mà tôi đặt ra tại Trường Công lập Medford. Tôn trọng, hãy để tôi dạy. Hãy để tôi yêu công việc của tôi. Hãy để tôi yêu và hỗ trợ học sinh của bạn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi xin lỗi vì đã không nói điều này trước đây, đặc biệt là làm điều đó sau một bài phát biểu mạnh mẽ như vậy. Nếu chúng ta có thể cố gắng giữ các bình luận trong ba phút để tôn trọng thời tiết, nhưng nó là xứng đáng. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Kate Willard]: Tên tôi là Kate Willard. Tôi sống trên đường Lawrence thứ mười và là một nhà giáo dục đặc biệt tại trường trung cấp Andrew trong tám năm qua. Hôm nay, tôi ở đây để lo lắng về tương lai của sinh viên Medford với tư cách là giáo viên, hỗ trợ nhân viên đủ điều kiện và sự hỗ trợ ngày càng được hỗ trợ của họ mỗi năm. Vào cuối năm học, hai giáo viên đặc biệt 16 và 11 năm trước đã rời trường tôi. Khi các đồng nghiệp của anh ấy, bao gồm cả tôi, cảm thấy họ bị mất AMS nghiêm trọng, việc chấm dứt hầu như không được các nhà quản lý công nhận. Cả hai chuyển đến các khu vực khác và mong đợi sự nghiệp và sinh viên của họ nhận được sự chú ý và hỗ trợ tốt hơn. Tuy nhiên, các sinh viên của chúng tôi hiện đang bỏ lỡ lãnh đạo cộng đồng tích cực và giảng dạy chuyên nghiệp vì chúng không được đánh giá cao ở đây. Với việc chấm dứt, nghỉ hưu thay vì tân trang, giờ đây chúng tôi có một nửa số vị trí toán học để đảm nhận vào năm tới. Nhưng thay vì hỗ trợ các nhóm kỳ cựu hoặc đưa ra lời khuyên cho các giáo viên mới, trọng tâm của việc đối phó với việc học toán và các lĩnh vực khác là thúc đẩy các bài kiểm tra tiêu chuẩn hơn cho các sinh viên đã biết về việc bị trễ do sự hỗn loạn của đại dịch. Chương trình kiểm tra này không phải là một giải pháp cho vấn đề này, đào tạo giáo viên cách quản lý nó là sự phát triển chuyên nghiệp. Thay vào đó, thời gian học tập và đào tạo nghề đã được loại bỏ hữu ích nhất để hỗ trợ giáo viên trong những năm học khó nhất trong sự nghiệp của chúng tôi. Ở Andrew, chúng tôi cũng đang ở trong năm tới của các giáo viên EP và Tech, điều này không rõ làm thế nào học sinh của chúng tôi sẽ tìm thấy mọi thứ cho STEM hoặc cách giáo viên sẽ được yêu cầu quản lý các lớp học giáo dục thể chất từ ​​hơn 40 học sinh trung học. Chúng tôi là một cố vấn để điều chỉnh sinh viên khi nó hoàn toàn quan trọng đối với các sinh viên dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi để xử lý vị trí này trong năm nay. Do sự khan hiếm của nhân viên của chúng tôi, chúng tôi đã có thể tìm thấy thư viện của riêng mình trong năm nay. Vì nó là một môi trường học tập và hợp tác sôi động, thư viện vẫn im lặng và trống rỗng hơn nhiều ngày. Buzz không liên tục duy nhất là một yêu cầu đối với Chromebook, một công việc không muốn thủ thư là nhiệm vụ chính.

[Zac Bears]: Bạn đang ở khoảng một phút.

[Kate Willard]: Do thiếu các chương trình nghỉ thai sản, các nhà giáo dục đặc biệt phải trình bày hai sinh viên trong môi trường IEP và bao gồm vào mùa xuân này. Tôi đã thấy hơn một lần trong khi tôi ở Andrew. Loại chương trình này, và gánh nặng của các giáo viên khác đã vắng mặt hàng ngày, thay vì thêm bồi thường để thu hút các lựa chọn thay thế, chúng ta có chắc chúng ta sẽ mất nhiều giáo viên hơn trong những năm tới không? Tôi thấy trường học của tôi phát triển mạnh, vì vậy thật khó để thấy sự tương phản này. Cho đến ngày cuối cùng của trường, các thang bị hư hại về phía chúng tôi kể từ tháng Hai. Hệ thống HVAC của chúng tôi cao hơn 80 độ so với mùa xuân này, khiến giáo viên và học sinh ở tầng ba, máy ảnh của chúng tôi có thể làm việc tại các điểm nhập cảnh quan trọng. Năm nay, chúng ta có nhiều tài liệu tham khảo hành vi hơn bao giờ hết và khi năm tiến triển hơn là giảm, phần lớn trong số họ thường tăng vì chúng thường đáp ứng nhu cầu của học sinh bằng cách phát triển các hành vi phù hợp. Trong tất cả các trường hợp này, hầu hết những người ra quyết định quan trọng không giao tiếp với những người làm việc trực tiếp với sinh viên. Họ có thể nghe thấy những gì chúng tôi yêu cầu, nhưng sự không hoạt động cho thấy rằng họ không nghe thấy nó. Đạo đức của Andrew và nhóm trong toàn khu vực đã bị trầm cảm. Những áp lực trong hai năm qua đã cạn kiệt chúng tôi và xâm chiếm nhu cầu ngày càng tăng mà cộng đồng đã trải qua. Nếu bạn thực sự muốn đặt học sinh của chúng tôi lên hàng đầu, xin vui lòng giúp bạn cung cấp giáo dục và môi trường mà họ xứng đáng ngày nay. Cảm ơn bạn đã lắng nghe đồng nghiệp của tôi và tôi tối nay. Hy vọng bạn nghe và giúp chúng tôi hành động vào năm tới.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Vui lòng tiến hành, đặt tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_16]: Tên tôi là Maria Skiffington. Tôi đã là một giáo viên mẫu giáo tại Trường tiểu học Roberts trong 16 năm qua và vào sinh nhật của tôi vào tháng 8, tôi sẽ chính thức trở thành một giáo viên đã nghỉ hưu. Trước khi lên kế hoạch, tôi đã rời giảng trong khoảng sáu năm và muốn chia sẻ lý do tại sao. Trước khi bạn làm điều này, tôi chỉ muốn mọi người biết rằng tôi thực sự thích thời gian của mình ở Trường tiểu học Roberts và làm hết sức mình. Đó là một vinh dự và vinh dự khi trở thành một phần của cộng đồng này. Như tôi đã nói trong thư nghỉ hưu của tôi cho Hiệu trưởng, giảng dạy ở Medford giờ đây đặt ra những yêu cầu lớn đối với cuộc sống hàng ngày của tôi. Trong các cuộc đàm phán hợp đồng làm giảm thời gian chuẩn bị, đề xuất cuối cùng là một cú đánh cho thấy những điều kiện này sẽ tiếp tục phát triển, khiến chúng ta ít thời gian hơn so với gia đình và các lợi ích thỏa đáng khác. Mặc dù công việc vượt quá thời gian tuyển dụng là một vấn đề gia tăng kể từ đại dịch, nhưng ba năm qua đã khiến giáo viên trở nên nhiều hơn chúng ta tưởng tượng. Giáo viên thắp sáng một xu vào năm 2020 để chuẩn bị các gói và tài liệu cho học sinh của chúng tôi. Chúng tôi làm việc từ xa với con cái và gia đình của chúng để tìm hiểu cách chúng tôi tiến bộ, cố gắng giữ cho con cái chúng tôi cam kết và học hỏi vào cuối năm 2020. Chúng tôi đã làm tất cả những điều này khi chúng tôi đối phó với các cuộc đấu tranh của chính mình cho bệnh tật gia đình, cô lập và làm việc. Cho dù anh ấy là một giáo viên từ xa hay lai, năm học 2020-2021 là năm mạnh mẽ nhất, đầy thách thức và chi tiết trong cuộc sống của chúng tôi. Để thúc đẩy phương pháp giảng dạy mới này mà không mất tốc độ, chúng tôi chuẩn bị sau khi lên kế hoạch và cuối tuần. Từ việc giao bao bì và vật liệu đến nhà của trẻ em, giải pháp cho các vấn đề kỹ thuật, liên quan đến các vấn đề gia đình, ghi lại các mô tả video cho hàng đợi gia đình, chúng tôi không ở trong giai đoạn. Chúng tôi mua những gì chúng tôi cần để giúp những đứa trẻ này. Tôi dạy ở mẫu giáo, vì vậy có năm và sáu. Duyệt một bảng và thậm chí nên được giữ cho đến khi bộ đầu tiên, nguồn cung thường được chia sẻ riêng biệt và chứng minh rằng chúng ở xa một mét và tám mươi. Xin lỗi, xin lỗi, anh ấy làm tôi lo lắng. Trong mọi trường hợp, trong khi năm và tuổi chúng tôi ở trên bàn lớp học trong lớp và không thể được chia sẻ hoặc được phép chơi, khoảng cách và cách ly, chúng tôi hy vọng bạn sẽ hồi phục vào năm 2021-22. Phục hồi không phải là những gì đã xảy ra trong năm nay. Luôn luôn phải đối mặt với một kế hoạch đại dịch, các lớp học của chúng tôi hiện đang hy vọng trở lại bình thường. Khi chúng tôi nói với chúng tôi rằng chúng tôi thực hành bản thân, chúng tôi nên làm nhiều hơn nữa. Khi nào chúng ta sẽ làm điều này? Người ta nghi ngờ liệu phương pháp chúng tôi yêu cầu áp dụng có phù hợp để phát triển mẫu giáo hay không. Chúng tôi tìm hiểu và cung cấp một chương trình thoại mới, nơi trẻ em ngồi trước bốn từ và thực hiện 20 đến 25 phút trong các bài tập giải mã lặp đi lặp lại hàng ngày. Chúng tôi thử nghiệm dòng trẻ em với những con chuột nhỏ. Chúng tôi làm việc trong giờ khối, điều đó có nghĩa là từ bỏ tính linh hoạt cần thiết để xem xét các chủ đề khó khăn, hỗ trợ các nhóm xảy ra và dành nhiều thời gian hơn cho những gì thu hút niềm đam mê và sở thích của học sinh. Điều quan trọng nhất là ai thúc đẩy học tập thực sự dựa trên trò chơi. Mọi người biết tôi đều biết rằng tôi yêu K. Cách tiếp cận K đã được thông qua trong khu vực sáu năm trước. Đây là một cách đơn giản để dạy các sinh viên trẻ của chúng tôi dựa trên nghiên cứu. Nó kết hợp tất cả các tiêu chuẩn về xóa mù chữ, toán học, khoa học và học tập cảm xúc xã hội trong việc áp dụng thực sự của các khái niệm này. Năm ngoái, việc giảm phương pháp này là hợp lý do những trở ngại lập trình của họ. Điều này rất thú vị bởi vì nó nên tập trung vào một trong những điều tốt nhất về chính quyền trung ương là mối quan tâm mà học tập xã hội cảm xúc. Hãy thực hiện phương pháp này, không chỉ nói chuyện với con cái của chúng tôi về việc chia sẻ, miền, chăm sóc, lòng tốt. Này, này, khuyến khích trẻ em tìm hiểu những khái niệm này một cách tự nhiên, thực sự với ý thức trong lớp học hàng ngày của chúng. Ở đây, thiếu thời gian để dạy trẻ cách sử dụng các thực hành phát triển phù hợp là một yếu tố quan trọng khác trong quyết định rời đi của tôi. Tôi rất tự hào là một phần của nó khi tôi nghĩ rằng tất cả các giáo viên và nhân viên đã đưa cộng đồng của chúng tôi vượt ra ngoài khó khăn và thời gian chưa từng có này. Tôi thấy rằng tôi sẽ rất khó để hiểu cách chúng ta trải nghiệm mọi thứ chúng ta có mà không có chính quyền trung ương nhận ra công việc khó khăn của chúng ta. Hiển thị sự tôn trọng không chỉ là một dòng vào tuần trước. Đây không phải là một sự gia tăng bi thảm, và thậm chí không thể giải quyết chi phí sinh hoạt. Thời gian chuẩn bị sẽ không giảm. Tất nhiên, giống như chúng tôi đã làm trong phần giới thiệu ngân sách gần đây của chúng tôi, giáo viên không giống như những người dừng lại trước lớp học. Chúng tôi có nhiều hơn. Sự thiếu tôn trọng là lý do tại sao tôi quyết định loại bỏ hạnh phúc. Tôn trọng giáo viên có nghĩa là lắng nghe giáo viên. Điều này có nghĩa là mang và làm những gì phù hợp với họ và sinh viên. Điều này có nghĩa là trả cho họ một mức lương đáng giá. Giáo viên làm việc chăm chỉ cho thành phố tốt nhất của Medford. Bây giờ là lúc Medford cung cấp cho các giáo viên này xứng đáng. Và xin đừng yêu cầu họ chứng minh rằng họ xứng đáng. Bằng chứng là ở phía trước bạn mỗi ngày. Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Dù sao, xin vui lòng.

[Barry Ingber]: Barry Ingber, 9 đường Draper. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morel và Hội đồng quản trị đã có cơ hội phát biểu. Tôi đã bị ấn tượng bởi những giáo viên này và tôi đã thay đổi những gì tôi sẽ nói bởi vì tôi cảm thấy rằng không có gì để nói rằng đó không phải là tầm thường so với những gì chúng tôi nghe. Điều tôi dự định nói là đây là điều tương tự như chúng tôi cần tăng thu nhập để hỗ trợ các trường học để hỗ trợ các thư viện của chúng tôi, Và hỗ trợ nhà ở và hỗ trợ tất cả các dịch vụ khác mà chúng tôi cần, và nhận được tài trợ tại thành phố này. Và, nếu bạn cần tham gia, nhận thuế. Nhưng tôi sẽ giải quyết hai điều mà tôi không thể nghe được từ công chúng. Một là trong một thời gian dài, tôi đã nghe các cố vấn để nói về sự cần thiết phải có hội đồng độc lập của riêng họ. Tôi nghĩ rằng đây là một chính sách lớn, và nó là sai. Bạn cần lời khuyên độc lập. Tôi là một nhà hoạt động thường trú, làm việc trong luật pháp vào luật KP. Thay vì hữu ích trong các quy tắc tốt như thế nào, nó là một cản trở. Và điền vào nó trên đường để hoàn thành nhiệm vụ. Luật KP không cung cấp các dịch vụ cần thiết. Bạn cần một dòng ngân sách để có lời khuyên của riêng bạn để giúp bạn tìm được công việc. Trên thực tế, tôi không muốn cảm ơn Knight Advisor vì đã lặp lại câu hỏi này.

[Adam Knight]: Tôi sẽ thuyết phục bạn, phải không?

[Barry Ingber]: Anh ấy đã thuyết phục tôi, đôi khi tôi đã thuyết phục nó về những điều này, vì vậy bạn quay lại. Một điều khác tôi muốn giải quyết là tôi biết là tôi nghĩ rằng mọi người khác ở đây nhận ra lời khuyên nhỏ của thành phố về ngân sách. Việc thiếu sức mạnh là lá thư của chúng tôi. Tôi yêu cầu mọi người ghé thăm câu hỏi thư một lần nữa và nhất trí bình luận trong các bức thư. Điều này sẽ giúp bạn. Cảm ơn.

[SPEAKER_22]: Cảm ơn.

[SPEAKER_28]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Rebecca Johnson, 108 Phố Hoa, Malden. Tôi đã mang theo đồng hồ của riêng mình vì tôi là một giáo viên khẩn cấp đặc biệt. Xin chào, thành viên hội đồng quản trị. Tôi đã thấy cuộc họp của bạn vào thứ ba tuần trước và tôi ở đây để cho bạn biết những năm tài trợ của tôi và các sinh viên của tôi như thế nào. Nhưng trước tiên, hãy để tôi nói về công việc của tôi. Tôi là một giáo viên giáo dục đặc biệt dựa trên các khóa học ngôn ngữ tại trường trung học McGlynn. Công việc này là bí mật tốt nhất của Bedford, làm việc với một số người giỏi nhất, những người trẻ giỏi nhất trong thị trấn. Học sinh của tôi có một loạt các sai sót dẫn đến những thách thức học tập khổng lồ, những thách thức về hành vi và các nhu cầu khác, khiến việc học tập trở nên khó khăn trong các lớp học điển hình. Họ làm việc rất chăm chỉ và tiến bộ có thể chậm lại, nhưng khi họ trải nghiệm thành công, đó là lời chứng lớn nhất trên thế giới. Đó là những gì khiến tôi trở lại, ngay cả những thách thức của giáo dục đại dịch khiến tôi đặt câu hỏi về sự lựa chọn nghề nghiệp của mình. Học sinh của tôi là những sinh viên dễ bị tổn thương nhất mà các quản trị viên khăng khăng trở lại đầu tiên khi họ mở cửa trở lại vào năm 2020. Các nhà quản lý muốn đề cập đến điều này thường xuyên, đó là một cảm giác tự hào, nhưng chúng tôi nghe thấy cricket khi nói đến đúng nhân viên. Tôi đã nghe bạn nói tuần trước rằng các giáo viên thường yêu cầu nhiều thứ hơn, và mặc dù đối với bạn, đây có thể là điểm của cuộc trò chuyện, thực tế của tôi là hợp lệ. Khi tôi được thuê vào năm 2014, có ba giáo viên trong khóa học dựa trên ngôn ngữ, một trong lớp thứ sáu và một lớp trong lớp thứ bảy, và tôi đã học năm thứ tám. Trong năm thứ hai của tôi, mỗi năm kể từ đó, chúng tôi đã giảm xuống còn hai giáo viên. Điều này có nghĩa là có một số chương trình đại học, một số sinh viên của chúng tôi đi ăn trưa, nghệ thuật, âm nhạc, ví dụ. Có những thông tin khác nhau. Trong vòng một năm, chúng tôi đã nhận được bằng Sức khỏe hạng sáu. Tất nhiên, nó không phù hợp để phát triển, nhưng những điều này sẽ tiếp tục xảy ra khi ít thứ hơn cần phải làm nhiều hơn. Năm nay, trong phần cuối của năm học, chúng tôi thiếu thiếu thốn. Chúng tôi đã di dời sinh viên để đáp ứng các nhu cầu cụ thể mà không ai có thể mong đợi. Nhưng không ai tìm kiếm sự giúp đỡ khi các trường ở cấp độ nhân viên tinh gọn. Đó là những tình huống trong những năm gần đây. Trong lớp học của tôi và trong khu vực lớp học, những thứ này và nhiều thứ khác được lấy từ một công việc khác. Đánh cắp học sinh trong lớp để đáp ứng nhu cầu của học sinh trong một lớp khác khiến mọi người gặp bất lợi. Học sinh của chúng tôi có nhu cầu rất cụ thể trong IEP và giáo viên tiếp tục thấy mình quay cuồng trong và ngoài phòng đào tạo. Làm việc với những người khác nhau mỗi ngày không thúc đẩy loại mối quan hệ mà học sinh có cho con cái của họ. Trong một cuộc trò chuyện với một đồng nghiệp tuần trước, họ nói với tôi rằng người phụ trách nhận đơn đặt hàng sẽ tiếp tục gặp trường học của chúng tôi vì họ biết chúng tôi sẽ làm việc. Các nhà giáo dục luôn làm cho nó hoạt động bởi vì chúng tôi phải làm điều đó và bởi vì các sinh viên trước khi chúng tôi xứng đáng với nó. Nhưng làm nhiều hơn không phải là một thực hành tốt hơn cho bất cứ ai, và nó không nên là phương châm hoạt động tại các trường công lập Medford. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và cho phép tôi chia sẻ theo cách của tôi, quan trọng nhất là những năm tài trợ cho các sinh viên của chúng tôi để xem.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn đã đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_27]: Vâng, Audra Cashin. Tôi làm việc tại trường trung học McGlynn tại 3002 Mitic Valley Parkway. Trước khi tôi bắt đầu, tôi đã quan tâm đến việc biết rằng các nhà lãnh đạo bộ phận đã bị chặn tại hội đồng thành phố vì tôi được dạy ở Medford 24 năm trước và nên tham khảo ngân sách của trường vì số lượng lãnh đạo bộ phận đã tăng lên ở đây. Tôi đã tham dự một cuộc họp ngân sách vào tuần trước và muốn bắt đầu cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn bạn đến giáo viên của bạn, người biết Medford. Tôi đã tham dự nhiều cuộc họp ở tuổi 24 và cuộc họp ở đây với bạn tuần trước là một vài lần tôi cảm thấy hỗ trợ. Bạn công nhận lại tầm quan trọng của tài trợ giáo dục của Medford, nhưng không kết thúc. Bạn yêu cầu họ gặp chúng tôi. Bạn yêu cầu giáo viên tham dự cuộc họp tối nay. Tôi không chắc bạn có thể hiểu được tác động của nó đối với tôi không. Khi tôi về nhà, chồng tôi hỏi bữa tiệc diễn ra như thế nào và tôi nói, điều đó thật tuyệt. Bạn nói vô cùng, thực sự? Anh nghĩ nó thật mỉa mai. Tôi nhận ra rằng không có gì được giải quyết vào tuần trước. Đề xuất nêu rõ rằng nó chỉ có thể đưa ra các khuyến nghị. Vậy tại sao tôi lại có được hội nghị được khuyến khích như vậy? Bởi vì tôi cảm thấy rất tôn trọng. Tôi biết bạn muốn biết chúng tôi. Gần đây, đây không phải là trường hợp khi nói đến chính quyền trung ương hoặc ủy ban trường học, và phần lớn, lưng ông Murphy bị lôi kéo đến giáo viên nói khi ông không ở trong phòng. Tôi đã nhận được chính quyền trung ương và các email nói rằng họ biết ơn chúng tôi như thế nào. Trong ủy ban trường học, tôi đã nghe những từ đọc nhiều lần ở nơi công cộng, nhưng nó không có ý nghĩa gì với tôi. Họ không có ý nghĩa gì với tôi, và thật không may cho nhiều giáo viên trong lĩnh vực này, đó là tất cả. Họ đã không hành động. Ủy ban trường học đã tách biệt. Những gì đã xảy ra trong lớp học. Họ đang lắng nghe chính quyền trung ương, thông báo cho hội đồng trường về những gì họ muốn nghe và nói chung không phản ánh những ngày của các nhà giáo dục Medford. Tôi làm việc với nhiều nhà giáo dục tài năng và tận tụy, những người không may rời Medford hoặc nói về việc rời khỏi một trong những đồng nghiệp còn rất trẻ của tôi khi tham dự một cuộc họp gần đây với một số thành viên trong gia đình của họ, và gia đình anh ta đã chán ghét. Họ tự hỏi tại sao bạn ở lại trong hệ thống này. Tại sao bạn làm việc cho những người nói chuyện với bạn và nói về bạn theo cách này? Những câu trả lời anh đưa ra họ muốn ở lại vì anh yêu các học sinh của mình và yêu các đồng nghiệp của mình. Medford có những đứa trẻ tuyệt vời và giáo viên tuyệt vời. Các đội lặp lại và tôn trọng bản thân, nhưng họ không chỉ cần hỗ trợ các đồng nghiệp. Họ cần phải làm việc trong một cộng đồng nơi họ đầu tư vào trẻ em vào các trường đầu tư. Làm việc cả ngày và nhiều lần là khó khăn cho đến đêm khuya và liên tục thất vọng với lãnh đạo khu học chánh của bạn. Thật không may, đó là những gì xảy ra. Cảm ơn bạn tuần trước và tiếp tục bảo vệ sinh viên. Tiếp tục hỏi những câu hỏi khó, câu trả lời cụ thể là cần thiết. Tiếp tục hỗ trợ các nhà giáo dục Medford. Tiếp tục yêu cầu các quỹ được chỉ định cho các nhà giáo dục được sử dụng để bù đắp và duy trì sự xuất sắc của thành phố của chúng tôi. Giúp cộng đồng của chúng tôi phát triển mạnh. Các nhà giáo dục đầu tư đang đầu tư vào sinh viên. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Hendrik Gideonse]: Tên tôi là Hendrick Gideon. Tôi sống trên 14 Rita Drive trên núi. Tôi ở đây để nói về quan điểm của bố tôi. Tôi có hai con, bảy và 11, tại trường Mississippi, Chúng tôi nhận được ít dịch vụ tại trường đại dịch hơn chúng tôi cần. Số tiền chúng ta đang nói đến, nếu đó là một khoản chênh lệch 4 triệu đô la, điều đó là không đủ. Và, rất nhiều tiền liên quan đến nhiệm vụ chúng ta cần đặt để hoàn thành nhiệm vụ phải thực hiện. Những đứa trẻ của chúng tôi đang thực sự chiến đấu. Họ đang chiến đấu với những cảm xúc cơ bản. Con tôi bây giờ có đủ thức ăn. Chúng tôi có đủ tiền, chúng tôi đang chiến đấu, và tất cả trẻ em đều chiến đấu. Giáo viên nên có thể nhận được đủ hỗ trợ để hoàn thành công việc. Và, có lẽ chúng ta cần 50% tiền tốt hơn chúng ta. Vì vậy, chúng tôi cần một miếng bánh lớn. Đối với các trường học và bánh, nó phải lớn hơn. Không có bánh, không có lối tắt để có được dịch vụ chúng tôi xứng đáng. Cách duy nhất bánh thực sự trở nên lớn hơn là tăng thuế và không ai muốn trả thêm thuế. Vâng, nhưng chúng tôi không tìm thấy thành phố chúng tôi cần. Để cải thiện cơ sở thuế, các công ty này cần đến đây. Công ty sẽ không đến nơi mà trường phải chịu đựng, nơi giáo viên rời đi, nơi giáo viên bị sa thải. Đó không phải là một cái nhìn tốt cho một công ty chuyển đến Medford. Do đó, chúng ta cần thu hút những tài năng và tài năng thông minh và tốt nhất. Trong một vấn đề khác, tôi không thấy thị trưởng -trong nhiều điều, nhưng tôi tôn trọng tham nhũng tuyệt đối và sự bất tài mà chúng ta có trong thành phố. Rất tệ. Ai đó cần phải tìm thấy chính mình và thoát khỏi những người tấn công thành phố. Và tôi không nghĩ rằng họ có rất nhiều, nhưng chắc chắn có một số người không làm công việc của họ và không phục vụ Medford. Tôi ước tôi có thể truyền đạt nhiều hơn về những gì bạn đang làm. Tôi hy vọng có một, xin lỗi, Ở đó bạn có thể giải thích điểm giữa nơi bạn muốn sử dụng bảng và bảng để giải thích bảo mật tại các quỹ này. Nhưng làm sạch đất trong một thành phố sẽ tốn tiền. Vì vậy, tôi nghĩ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Rebecca Gutwin]: · 古特温 （（Rebecca Gutwin ， 马萨诸塞州莫里森街 ở Medford 47 号。 Các thành viên hội đồng quản trị là 绝对不和谐的 đến - reduniohoje - đêm và lắng nghe một danh sách vì thị trưởng muốn trình bày những gì chúng tôi đã làm chúng tôi đã làm TR mới nhất. Và nói về những điều này với số tiền trung bình và bên ngoài trong thành phố mà chúng ta có thể mang lại và sau đó ngồi đây và lắng nghe 教授 而且 如果我们只是在寻找 如果我们只是在寻找 40.000 ， ， Chúng tôi sẽ không bao giờ thực hiện một số thực tiễn đang diễn ra Và tôi nghĩ Thị trưởng Thật sai nếu anh ta nghĩ rằng người nộp thuế chưa sẵn sàng xem xét việc hủy bỏ và một nửa rưỡi được tài trợ đầy đủ những gì thành phố cần để đạt được tiến bộ ở nơi chúng ta muốn đến, vì vậy chúng ta không lo lắng về việc đàm phán với các nhà phân phối cần sa, nhưng trên thực tế chúng ta đang đầu tư vào cộng đồng chúng ta đang sống trong tài sản ， 我们正在做的进展。 Tôi sẽ không tìm kiếm rằng coneselho và thị trưởng này như là một phong trào ngay lập tức để thể hiện những thay đổi của Medford vì thậm chí không hộ tống bằng cách đưa Sisialas vào thành phố với chế độ ăn uống trong vùng adirection。

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Chenine Peloquin]: Vui lòng yêu cầu một địa chỉ đã đăng ký mới. Xin chào Shanine Peliquin, 108 Belaf. Đã được một thời gian rồi. Tôi đã đi trước cơ thể này nhiều lần trong quá khứ, nhưng hôm nay tôi sẽ nói chuyện với nó như một người ủng hộ cho trò chơi, chuyên gia phát triển, nhà trị liệu giải trí và thanh tra an ninh. Tôi cũng là một đối tác tại Ủy ban sân chơi tình nguyện McGlynn. Có nhiều dự án công viên lớn trong các hoạt động giải trí cụ thể mà Kevin trong bộ phận làm việc chăm chỉ làm việc để cải thiện khả năng tiếp cận các cơ sở mà anh ta quản lý. Nhưng đó là, chúng tôi sẽ chi hàng triệu đô la cho đại tu trong công viên, cuối cùng có tính đến quá trình quan trọng và vững chắc của cộng đồng, bao gồm cả những người trẻ tuổi và khuyết tật hiệu quả tốt. Chúng tôi đang sử dụng nguồn gốc công viên cũng như nguồn gốc CDB và CPC. Cảm ơn Chúa, chúng tôi chấp thuận CPA. Trong số các khoản tiền khác, điều này sẽ không xảy ra, và chúng tôi vẫn không có lựa chọn tốt sau khi xây dựng. Thanh tra an ninh sân giải trí đã hoàn thành cuộc kiểm tra của McGlynn vào mùa đông so với việc mua một chiếc xe mới. Ah, cho biết bạn phải kéo nó. Không chấp nhận trao đổi dầu, lốp xe, hoặc thậm chí vượt qua chất lỏng và chờ đợi mọi thứ diễn ra tốt đẹp trong 20 năm. Cả DPW và những người giám hộ ở trường đều theo dõi nghiêm túc và nhấn mạnh để chăm sóc các công viên của trẻ em, ít phụ tùng hơn như các đường trượt bị hư hỏng và tay lái bị mất tích. Không có kế hoạch kiểm tra liên tục. Chúng tôi thường nói về việc đánh giá các công viên của chúng tôi, nhưng tất nhiên, người chạy trong nhiều thập kỷ, tôi biết rằng thị trưởng hiện tại và tổ chức này đang cố gắng dọn dẹp, có nghĩa là chăm sóc cho các công viên này, và đó không phải là trường hợp. Trên thực tế, chúng tôi sẽ không đánh giá cao họ trừ khi họ không chỉ tươi sáng và mới. Anh ta yêu cầu anh ta khám phá tất cả các lựa chọn, bao gồm cung cấp và bãi bỏ một nửa, thực hiện các dịch vụ thành phố bền vững, và không gian chơi trẻ em của chúng ta là an toàn và mong muốn không chỉ trong mùa bầu cử, mà còn ở một nơi an toàn và đáng mong đợi cho cuộc sống của họ. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sam Sednick]: Xin chào, tên tôi là Sam Sednick. Địa chỉ của tôi là Đại lộ West Wyoming 47, Melrose. Tôi là một trong những thủ thư của bạn. Cảm ơn bạn đã nhận được tiền để tài trợ cho các vị trí thỏa đáng trong thư viện. Nhưng hôm nay, căn phòng đầy những nhân viên thành phố không trả đủ tiền. Công việc của họ vượt quá nhu cầu của họ và cố gắng đến cuối thành phố. Thư viện của chúng tôi có 27 nhân viên. Thành phố lân cận của chúng tôi, Winchester, phục vụ một nửa dân số mà chúng tôi phục vụ. Họ có gấp đôi số đội như chúng tôi có. Tôi hiện đang cố gắng thuê một vị trí trong phòng trẻ em của chúng tôi và các khoản thanh toán giờ của chúng tôi ít hơn 4 đô la so với ưu đãi của Winchester. Chúng tôi không thể tuyển dụng nhân viên có thể có thẩm quyền trừ khi chúng tôi bắt đầu trả tiền cho các giá trị và công việc họ làm. Bây giờ tôi đang nói về các thư viện vì đó là những gì tôi biết, nhưng bạn chỉ cần nghe rằng một triệu giáo viên đang làm công việc tuyệt vời, chăm chỉ và lố bịch và không giữ chúng nếu bạn không thể tìm cách trả tiền cho những gì họ làm. Vì vậy, tôi biết ngân sách trong năm nay là khó khăn. Nhưng bất cứ khi nào ngân sách đến, chúng tôi được yêu cầu nhấn đai và làm nhiều hơn để cố gắng tìm một cái khác. Cuối cùng, chúng tôi đã nghe về ngân sách này rằng lý do cho ngân sách này là tăng tốc và lạm phát chi phí. Lạm phát là 8,6%và chúng ta nên tăng ngân sách của trường lên 2,5%. Nhưng tiền thêm này có nghĩa là Nhóm trả tiền ít hơn. Chúng tôi đang chèn ép Cent, họ có ít thời gian hơn với gia đình, họ làm việc chăm chỉ để trả xăng hoặc tiền thuê nhà. Đó là bởi vì họ không trả cho chúng tôi công việc chúng tôi cần. Vì vậy, xin vui lòng giúp bạn giữ nhân viên xuất sắc của bạn ở trường, thư viện và DPW, nhưng bạn cần phải trả tiền hoặc chúng tôi có thể giảm dịch vụ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Trong một thời gian. Shane, chỉ có micro của bạn xuất hiện. Những người tốt nói chuyện. thắng. Vui lòng có một tên và địa chỉ đăng ký duy nhất. Có, xin vui lòng đặt tên và địa chỉ để đăng ký.

[Steven South]: Stephen South, 25, 106 Thư ký đường Damon. Tôi chỉ muốn làm rõ khi chúng tôi nói về việc cắt giảm trường học, đó là một sự cắt giảm lớn của nhân viên an toàn và ngân sách trong nhiều năm và thậm chí trong năm nay. Tôi muốn làm rõ những gì chính quyền trung ương nói tối nay và đưa ra những điểm khác. Chúng tôi có khoảng 10 nhân viên bảo vệ trong những năm qua và chấm dứt và mặc, chúng tôi phải là một trong năm học. Vào cuối tháng 3 năm 2022, nhân viên bảo vệ Bill Mazzacca đã nghỉ hưu sau 47 năm, và tôi chúc mừng anh ấy. Nhưng thành phố New York thông báo cho chúng tôi ngay lập tức rằng họ sẽ không thay thế vị trí Tôi muốn nói rõ rằng các trường công lập Medford sẽ không có bất kỳ nhân viên an toàn nào, đó là một điểm quan trọng. Vị trí thứ hai là nhân viên tài nguyên của trường, người chưa có một năm rưỡi của trường trung học Medford, trở lại vài tháng trước, và tôi chỉ muốn nói rõ để chúng ta không thể có người đó. Ở phía sau của trường, cửa 31 là nơi đặt sân hồ bơi và bóng rổ. Chúng tôi đã có nhân viên an ninh trong nhiều năm để kiểm tra tất cả các bậc cha mẹ ngoạn mục của mọi người. Mọi người từ các thành phố khác sẽ xuất hiện trong trò chơi, và mọi người sẽ cho họ một bằng chứng về danh tính và sẽ được ghi lại và đăng nhập. Vì vậy, năm nay, thành phố đã loại bỏ chương trình mà tôi và tôi đã kiểm tra hai lần với đội bảo vệ của mình, vì đến ngày cuối cùng của trường năm nay, và gần đây. Chương trình là 220 một ngày và người dọn dẹp mở cửa sau, mở cửa cả ngày cho đến chín hoặc mười đêm vào đêm qua. Do đó, bất cứ ai cũng có thể vào hoặc rời trường trung học bất cứ lúc nào sau giờ học. Điều này đã xảy ra trong suốt năm học. OK, đây là một điều khác tôi muốn làm. Ngân sách này đã được giảm. Từ thứ Hai đến thứ Sáu, chúng tôi thường có một anh chàng ở cửa 31 sau giờ học cho đến sự kiện cuối cùng, chúng tôi đã có một vào thứ Bảy và Chủ nhật. Điểm thứ tư của tôi là vào mùa đông, chúng tôi yêu cầu chính quyền trung ương gặp tôi và những người bảo vệ và quản lý an ninh của tôi để thảo luận về các vấn đề an ninh mở và quan trọng. Chúng tôi đã cho họ khoảng 10 viên đạn và chính quyền trung ương cho biết: Chúng tôi sẽ liên hệ với bạn trong một hoặc hai tuần. Chà, một vài tháng sau, chúng tôi vẫn đang chờ đợi câu trả lời trên tất cả những viên đạn này. Điểm cuối cùng của tôi là Trong hợp đồng của chúng tôi, nó nói rằng các thành viên của chúng tôi được đào tạo bảo mật mỗi năm, cũng như các tân binh cho đào tạo an ninh nhất định. Nó không bao giờ xảy ra, đó là một trong những viên đạn. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều vấn đề, chúng tôi có rất nhiều thâm hụt ngân sách trong các lĩnh vực khác nhau, nhưng tôi muốn chỉ ra rằng tôi thực sự đánh giá cao và đánh giá cao nó Tất cả giáo viên, quản trị viên và nhân viên hỗ trợ. Nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra tầm quan trọng của sự an toàn và giảm giá của trường học, được công khai. Và tôi không nghĩ rằng họ biết rằng điều đó đang xảy ra. Vì vậy, tôi biết tất cả các nhà vô địch minh bạch ở đây tối nay. Vì vậy, về chủ đề này, tôi muốn đảm bảo tất cả chúng ta đều minh bạch Và, tất cả mọi người trong phòng này đều biết mọi thứ đang diễn ra ở trường cho tất cả trẻ em, giáo viên và con người. Cảm ơn bạn một lần nữa cho thời gian của bạn.

[Jessica Healey]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tôi sẽ cho mọi người nói trên báo. Chúng tôi có một số người muốn nói về họ. Đúng. Ông Murphy, nếu ông muốn, nếu bất cứ ai cá nhân muốn nói chuyện trước khi chúng tôi chuyển sang kéo. Ông Murphy, tôi biết ông muốn nói chuyện.

[David Murphy]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Đối với những người đề cập đến điều này, có một số quan điểm khác nhau sẽ có lợi cho chúng ta Cho một số ý kiến. Xin lỗi, lần thứ ba, lần đầu tiên tôi đã chuyển sự chú ý của mình sang mô tả áp đảo về các giao thức an toàn của chúng tôi tại các trường tàu công cộng. Để đạt được con đường của người nói cuối cùng, tôi nghĩ rằng nó là liều lĩnh, và tôi nghĩ rằng nó là vô trách nhiệm. Thành thật mà nói, tôi không nói chuyện với ý định của ông South vì đối với tất cả các đối tác đàm phán của chúng tôi, chúng tôi đang cố gắng có một cuộc đối thoại mang tính xây dựng đang diễn ra. Như tôi đã nói tuần trước tại đối tượng ngân sách của bạn, tôi đã nói sớm hơn rằng khóa tu của ông Mazeku đã gây ra sự thay đổi cấu hình cá nhân. Chúng tôi đang giảm an toàn và không như vậy. Trong năm ngoái, chúng tôi đã đầu tư vào nhiều nhân viên an ninh hơn. Một số sửa đổi đã xảy ra liên quan đến hậu cần và đầu tư liên tục vào cơ sở hạ tầng sẽ được thực hiện. Ngoài việc nói rằng như tôi đã trải qua một vài lần trong tuần qua, không có gì trong quản lý trường học và thẳng thắn, tôi tin rằng tất cả các thành viên của nhân viên trường công đã nghiêm túc hơn so với học sinh, nhóm của chúng tôi và khách của chúng tôi và gia đình của họ. Tôi không có nhiều điều để nói. Nhưng loại cố gắng thảo luận chi tiết Tôi nghĩ rằng thật lòng mà nói để khám phá mối quan tâm rằng nhiều người trong xã hội của chúng ta đã cảm thấy rất dễ hiểu trong sự phát triển của những năm gần đây, và tôi nghĩ rằng điều này là vô trách nhiệm khi tôn trọng bạn không tiếp tục. Chúng tôi đã gặp một vài lần với một số chi tiết về các nhân viên và tôi đã trả lời ấn tượng của mỗi câu hỏi được nêu trong Liên minh. Tuy nhiên, nếu có những câu hỏi khác, tôi sẽ rất vui khi tiếp tục làm việc với ông South. Như tôi đã đề cập trước đó, chúng ta cần tìm hiểu chính xác các tiêu đề và trách nhiệm là gì. Anh ấy là một thành viên trong nhóm rất tận tâm và tôi nghĩ rằng quý ông và tôi có thể đồng ý. Khu vực này là may mắn. Nhưng tôi nghĩ rằng những người cần biết từ góc độ cộng đồng là an ninh là ưu tiên cao nhất của chúng tôi. Đó là sự thật và sẽ tiếp tục như vậy, với Edward, Vincent, tôi và phần còn lại của đội ngũ lãnh đạo phụ trách tổ chức. Đây là câu trả lời của tôi cho câu hỏi cụ thể này. Tôi biết, tôi nghĩ rằng ông Dickinson, tôi nghĩ rằng các giám đốc nhân viên muốn nói chuyện với một số vấn đề rộng lớn hơn. Thành thật mà nói, bà Tổng thống, tôi không biết đó có phải là thời điểm thích hợp không.

[Nicole Morell]: Đúng. Vâng, chúng tôi có thêm một người ở đây. Tại sao chúng ta không đi? Sau đó, vâng, một số người đang kéo. Tôi chỉ muốn nhớ những người đã không xảy ra. Nhưng khi mọi người nói chuyện, hãy cố gắng không. Mục tiêu là theo dõi - không tham gia để tránh tham gia vào cuộc tranh luận vòng tròn.

[David Murphy]: Có ai thích tình huống này không?

[Nicole Morell]: Thử.

[David Murphy]: Ok, nếu chúng ta trở lại? Tuyệt đối. Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Tôi cảm ơn bạn.

[SPEAKER_29]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Vâng, Jessica Morgan, 10 Florence Street, Bedford. Tôi là một kỹ sư phần mềm. Tôi có kinh nghiệm về an toàn kỹ thuật. Tôi chỉ có nghĩa là sự an toàn của bóng tối không hoạt động. Cách duy nhất, hình thức chính là tiêu chuẩn về cách chúng tôi giải quyết các vấn đề bảo mật là trong giao tiếp công cộng, bởi vì điều này được thực hiện để làm như vậy Chúng tôi buộc thay đổi. Vì vậy, chỉ cần nói rằng công khai dựa vào một số vấn đề an toàn của trường học là một vấn đề. Tôi cũng muốn giải quyết những vấn đề họ đang nói đến cho người khác Trong một số mục, chúng không hoạt động vì dường như nó vẫn im lặng. Đó là nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ngoài ra, AC, HVAC dừng lại? Anh ấy im lặng với hành tinh. Được rồi De-pull. Vui lòng đăng ký Anna, tên và địa chỉ. Xin lỗi, Anna, chữ ký của bạn, xin lỗi. Sau đó, tôi sẽ kích hoạt bạn.

[Anna Nowogrodzki]: Chúng tôi đi đây. Anna Novoogrodski, 20 đường dễ chịu, Medford. Vì vậy, tôi muốn kiểm tra một số quan tòa -said. Đầu tiên, ... Cảm ơn. Thị trưởng của tôi không chắc chắn nếu thị trưởng vẫn còn hiển thị. Vâng, nhưng Maryland đã được cập nhật. Bạn đã nói, tốt, bạn có thể cho những gì bạn cần Tôi thực sự có thể nói về cộng đồng của chúng tôi lớn tiếng, đặc biệt là khi các giáo viên tiểu học nói thay mặt cho giáo viên tiểu học Medford đã thảo luận về nhiều dịch vụ trường học cần thiết trong cộng đồng của chúng tôi hoặc giữa các học sinh hoặc giáo viên của chúng tôi. Tôi biết, một giáo viên mẫu giáo, bậc thầy mẫu giáo của bạn tôi ở trường Brooks, ông Giddings, người tuyệt vời và năm nay là màu hồng. Công việc của anh ấy đã không nhận được một công việc vào năm tới. Chúng tôi đang mất những giáo viên này. Thật đáng kinh ngạc khi có một giáo viên nam, người hiếm có và chúng ta nên giữ cho mọi người tốt. Tôi muốn chỉ ra rằng thị trưởng nói rằng ủy ban trường học đã choáng ngợp với ngân sách. Đối với những người nghe rằng họ có thể không biết, hội đồng trường không có thẩm quyền để thêm dự án vào ngân sách dòng; Do đó, tất nhiên, ngân sách đã được phê duyệt. Bởi vì nếu họ từ chối nó, trường sẽ không có ngân sách. Tôi cũng muốn nói rằng Thị trưởng -đã nhận được ý kiến ​​từ cư dân Medford, những người muốn tăng ngân sách của họ. Tôi là cư dân Medford và hy vọng sẽ có ngân sách cao hơn. Hiện tại, tôi có một nhóm viết với 26 cư dân Medford khác muốn tăng ngân sách của họ. Đây chỉ là một phần nhỏ của những gì cá nhân tôi biết. Vì vậy, tôi cũng muốn nói, bạn đang nói về Thị trưởng, tôi hành động trong tên ngân sách này, trong đó tôi hành động thay mặt cho cư dân Medford không đủ khả năng mua thực phẩm. Tôi muốn làm rõ rằng nhiều cư dân trong số này là trẻ em. Họ là học sinh trong các trường học và thanh thiếu niên của chúng tôi trong trường học của chúng tôi và nhu cầu của trường chúng tôi Họ cần giáo viên, nhân viên hỗ trợ, họ cần một thực phẩm không đủ tiêu chuẩn và nếu họ thực sự hành động thay mặt họ, ngân sách sẽ tăng lên. Tôi cũng muốn thêm và duy trì tài trợ cho các nhân viên tài nguyên trường học. Cảnh sát không phải là một phần của trường chúng tôi. Họ không an toàn cho sinh viên da đen và nâu và cho sinh viên névrose. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tôi sẽ kiểm tra tên của điện thoại và địa chỉ đăng ký. Nếu bạn có thể ba phút, tôi sẽ bình luận, nếu bạn có một phút, tôi sẽ giữ ngón tay của tôi và bạn có thể tìm tôi trên màn hình zoom. Vì vậy, Breeze Tele, chỉ cần đăng ký tên và địa chỉ. Wow, hãy thử lại. Có lẽ bạn có tay.

[Brothers]: Xin chào, mọi người có thể nghe thấy tôi bây giờ?

[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Brothers]: Tuyệt vời, cảm ơn. Tên tôi là anh em của tôi Bree. Tôi đang ở 31 Glely Street, Medford. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép chúng tôi nói chuyện tối nay. Tôi chỉ có nghĩa là tôi là một người tin rằng các trường công lập và giáo dục công cộng là nền tảng của nền dân chủ. Tôi cũng là cha của hai đứa trẻ. Con trai cả của tôi bắt đầu học mẫu giáo vào tháng Chín. Tôi muốn con tôi đi học ở Medford. Bây giờ điều này rất khó khăn. Tôi muốn trả nhiều tiền hơn. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Tôi muốn đầu tư vào trường học vào cộng đồng của mình. Tôi ở đó. Tôi nghĩ. Tôi muốn đầu tư vào cộng đồng của mình. Ý tôi là, tôi đã lấy tiền của mình, vì vậy bạn chưa bao giờ phải nghe tất cả những câu chuyện hỗn loạn mà chúng ta vừa nghe. Và bạn biết đấy, tôi không biết tất cả mọi người có thể cho nhiều hơn, mọi người nắm giữ hội đồng thành phố, họ tiếp tục nói rằng chúng tôi có thể thiết lập sự bảo vệ để bảo vệ họ. Nói với những người này và bỏ phiếu. Thị trưởng nói, bạn biết đấy, tôi không muốn làm hai với một nửa phụ kiện. Tôi không muốn đưa ra quyết định này trong chân không. Theo nghĩa đen, không ai yêu cầu bạn làm điều này. Bình chọn, làm cho mọi người bỏ phiếu cho nó. Và, vâng, thu nhập mới là rất lớn, nhưng, như các thành viên hội đồng khác đã nói, chúng tôi sẽ không thấy nó trong những năm qua. Tại sao bạn không cần cái này hay cái kia? Tôi không biết tại sao chúng tôi chọn chịu đựng thêm bốn đến năm năm nữa và chúng tôi chờ đợi những công thức mới này. Đó chỉ là tất cả những gì chúng tôi thậm chí đã yêu cầu giáo viên trước đây, nhưng đặc biệt là trong hai năm qua, ý tôi là, chúng tôi sẽ không điên Vui lòng bù đắp cho giáo viên của chúng tôi và cung cấp tài trợ cho các trường công lập của chúng tôi. Họ giáo dục tương lai của Medford. Điểm cuối cùng của tôi là tôi đã nói rằng rất vui khi thấy lời khuyên cùng nhau về các chủ đề như thế này. Tôi sẽ nói nếu chúng tôi muốn làm điều gì đó về điều này, xin vui lòng không bỏ phiếu đối với việc xem xét thư. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Matt Barlow, xin vui lòng đăng ký.

[Matt Barlow]: Xin chào, Matt Barlow, 36 Sanders Street, Medford, Massachusetts. Tôi chỉ muốn làm việc như một người đóng góp và cử tri cho Medford và tôi rất xin lỗi vì tài trợ hiện cung cấp cho trường học của chúng tôi và nhà giáo dục của chúng tôi là hoàn toàn chấp nhận được và hoàn toàn chấp nhận được. Và tôi hoàn toàn đồng ý tăng thuế. Mọi người hầu như luôn nói rằng họ không thích nộp thuế, nhưng tôi sẽ trả một phần thuế mà tôi hỗ trợ nhà trường và tôi rất vui khi được trả. Nếu không có các trường mạnh mẽ hỗ trợ các trường học của chúng tôi, chúng tôi sẽ không thể phát triển mạnh như một cộng đồng. Không có sự hỗ trợ cho các trường học của chúng tôi, các nhà giáo dục, thư viện của chúng tôi, cảm thấy và hỗ trợ vững chắc, chúng tôi không thể phát triển như cộng đồng của chúng tôi. Chúng ta cần phải làm điều này một cách cẩn thận để nó không ảnh hưởng không tương xứng đến những người không thể đủ khả năng tăng này, nhưng có nhiều cách để làm điều đó. Mọi người suy nghĩ cẩn thận về cách làm điều này, và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Do đó, tôi hỗ trợ mạnh mẽ việc tăng ngân sách trong các trường học, nhà giáo dục và thư viện, và tôi muốn tăng thuế về vấn đề này. Tôi cũng nghĩ rằng quy trình ngân sách này là không thể chấp nhận được và hỗ trợ bức thư này để xem xét cách chúng tôi coi ngân sách như một thành phố. Cảm ơn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Jessica, xin vui lòng đăng ký.

[Jessica Healey]: Jessica Health, Bullock Road. Xin lỗi, máy ảnh của tôi không hoạt động. Tôi là một trong những người hỏi trước khi an ninh và ông Murphy trả lời rằng họ thực sự không thể truyền bá nhiều thông tin về nó. Tôi không biết tại sao nó Ở trường, anh ta bình tĩnh giải phóng bất cứ điều gì về số lượng nhân viên an ninh mà chúng tôi có, nếu đó là sự thật, đó là một vấn đề. Chà, nếu cửa của chúng tôi bị chặn, bạn có biết nếu máy ảnh của chúng tôi đang hoạt động không? Tôi muốn biết những gì tuyệt vời là. Tôi không yêu cầu tất cả sự bảo mật của bạn về bí mật thông báo cho chúng tôi về những câu trả lời đơn giản này . Tất cả mọi thứ đang làm, nhưng chỉ là những điều đơn giản. Tôi không nghĩ rằng điều này cung cấp thông tin. Vâng, các loại thuế ngày càng lớn hơn. Tôi biết chúng ta cần tài trợ cho giáo viên. Tôi 100% đồng ý với điều đó. Nhưng đối với những người chưa mua nhà triệu đô la ở đây, những người không thể trả thuế ở đây, tôi nghĩ chúng ta cần phải sửa nó. Làm thế nào để làm điều đó công bằng. Và, nhân viên tài nguyên trường học của chúng tôi, đây chắc chắn là những gì đại lý bảo mật cần. Tôi không thể nhìn thấy cảnh sát, nhân viên tại các tài nguyên của trường, không làm gì để không bảo vệ họ màu nâu hoặc đen. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Christina, xin vui lòng đăng ký.

[Cristina McCorty]: Vâng, lần thứ hai. Xin chào, tôi là Christina McCordy. Tôi có số 24 Phố Bắc. Tôi chỉ muốn đăng ký nhanh chóng và chỉ nói rằng tôi đã đi hết lời đề nghị và một nửa. Tôi yêu cầu Thị trưởng cho chúng tôi cơ hội bỏ phiếu cho cư dân Medford. Sau đó, tôi hy vọng bạn mang Cho quá trình này. Sự thay thế của Medford là vượt quá năm nay, đặc biệt là đối với tôi, tôi đã thấy nhiều hơn ở trường chỉ vì tôi đã từng có hai đứa con ở trường. Các trường công lập Metropolitan trong sáu năm. Sau đó, bạn biết, những vết cắt này đang xảy ra gần như, làm thế nào để có một tình huống xấu và trở nên tồi tệ hơn? Chúng tôi có nhiều thứ chúng tôi cần để tài trợ. Chúng tôi đã không có một huấn luyện viên toán học trong nhiều năm và bạn sẽ rời bỏ một giáo viên mà không cần hỗ trợ, đặc biệt là khi bạn biết nhiều giáo viên đang nói về con cái họ trở lại. Sau đại dịch, bạn biết rằng huấn luyện toán học là vô giá và có thể giúp giáo viên phân biệt giữa giảng dạy và hiểu con cái của họ ở đâu. Chúng tôi không cần phải biết một thủ thư như chúng tôi, bởi vì anh ấy biết một thủ thư là ba trường tiểu học và trẻ em ít hơn Bạn biết đấy, một số người tham gia thư viện rất thú vị, nhưng không phải là thủ thư. Vì vậy, hum, chỉ có vấn đề tương tự như các cố vấn điều chỉnh trường học. Chúng tôi không có đủ thời gian để thấy những đứa trẻ sắp xếp thời gian với chúng và sau đó đối phó với các trường hợp khẩn cấp của chúng. ngáy, Và, bạn biết đấy, Medford không thể gửi trẻ đến các khóa học khác nhau, gấp đôi số dịch vụ như các trường khác nhau, và bạn biết, giống như tất cả các trường trung học, như chúng tôi, chúng tôi chỉ cần nhiều nền tảng hơn. Do đó, các đề xuất hủy bỏ đủ được hỗ trợ đầy đủ. Khi tôi ở đây, tôi cũng nói với một đánh giá về thư hỗ trợ đầy đủ. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Nếu bạn muốn nói về Zoom, nếu mọi người có thể bình luận trong thời gian ngắn, tôi biết họ gần 11 giờ bây giờ, mọi người muốn, bạn biết, tôi biết nhân viên tư vấn của họ vẫn có thắc mắc, họ có một cái gì đó, tôi không biết có bất kỳ hành động nào không, vì vậy mọi người có thể biết điều gì sẽ xảy ra trong ngân sách này vào ngày 29 tháng 6, nếu chúng ta có thể bình luận. Melanie, tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Melanie Tringali]: Xin chào, đây là Melanie từ 116 Forest Street, Medford. Tôi chỉ muốn ghi lại nó và nói rằng tôi biết ơn Cảm ơn. Thị trưởng đã cố gắng làm công việc ngân sách này. . Với hoàn cảnh, tôi chắc chắn rằng nó không dễ dàng trong một năm với thu nhập giảm. Tôi hy vọng thị trưởng và hội đồng có thể làm việc cùng nhau và làm như vậy. Công việc ngân sách. Tôi chắc chắn sẽ Và tôi không đồng ý với tuyên bố hủy bỏ dưới hai lần. Tất cả chúng ta, và tất cả các gia đình hiện đang vật lộn để đến cuối tháng. Nhiều người trong số họ đang làm hai nhiệm vụ để đạt đến cuối tháng này, và nhiều người đang cố gắng làm nhiều hơn với tốc độ thấp hơn. Đó chỉ là một khoảnh khắc. Đây chỉ là toàn bộ tình huống của chúng tôi ngày hôm nay. Vì vậy, tôi cảm ơn thị trưởng -những người đã cố gắng nhận thêm tiền và thực hiện các thay đổi khác để ủ mọi người và hy vọng rằng thị trưởng -và hội đồng có thể làm việc với nó. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Eunice Browne]: Xin chào, Cảm ơn. Tôi là Eunice Brown Greenleaf Ave. Tôi có một, tôi muốn một bình luận và một câu hỏi. Tôi chỉ nhìn vào một trong những tài khoản thuế cuối cùng của mình và sau đó nhìn, tôi không biết có ai khác biết điều này ở góc trên bên phải không, có một cơ hội họ Đổi mới kiến ​​trúc, kiến ​​trúc đô thị và những thứ khác. Tôi hỏi các giá trị bạn có thể kiểm tra chúng nhỏ, nhưng có một cột khác. Tôi tự hỏi nếu chúng ta có thể thêm trường học và DPW vào đó. Tôi nghĩ rằng đây là vấn đề của một nhà tư vấn. Do đó, những người thực sự muốn trả thêm thuế sẽ làm như vậy Nó nhắm mục tiêu bất kỳ lĩnh vực cụ thể, cảnh sát, lửa, thư viện, DPW, bất cứ nơi nào khác, hoặc có thể có một nơi chúng tôi cần, giống như chúng tôi sẽ cung cấp cho các trường học và trường đại học của chúng tôi, v.v., bạn có thể cung cấp nền tảng hàng năm hoặc có thể nhắm mục tiêu trong một lĩnh vực cụ thể. Vì vậy, tôi muốn biết những người thực sự muốn nộp thuế nếu họ có thể làm như vậy về vấn đề này, Sử dụng phương pháp này. Sau đó, câu hỏi thứ hai của tôi là nếu chúng tôi bị hủy bỏ trong phiếu bầu, tôi không hỗ trợ nó. Làm sao? Chúng ta đang tăng bao nhiêu thu nhập thuế? Đây có phải là một tỷ lệ phần trăm? Đó là giá trị của đồng đô la Mỹ hay sao? Sau đó, bạn biết, tất nhiên, những người trong cộng đồng này được thuê với trái cây, và sẽ trả thêm thuế, nhưng ít hơn cho người thuê. Và, bạn biết đấy, nếu bạn sống trong một nơi cư trú của gia đình hoặc địa điểm với cha mẹ của bạn làm hóa đơn cho bạn, bởi vì tôi nghĩ đó là trường hợp của một số nhân viên được bầu, nó không ảnh hưởng đến họ, nhưng nó ảnh hưởng đến người thuê và chủ nhà. Đây là những suy nghĩ của tôi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Eunice. Sophie, xin vui lòng đăng ký một địa chỉ mới. Tôi thấy những người đã nói chuyện tại hội nghị. Nếu chúng tôi có thể, xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn. Nhận xét của bạn có giá trị. Một lần nữa, họ nhanh 23h.

[Adam Knight]: Tổng thống Madam, tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là trước khi đề xuất tối nay, hai rưỡi không có vai trò. Điều này là đúng. Điều duy nhất phía trước chúng ta là ngân sách hoạt động, phải không? Hội đồng sẽ bỏ phiếu, bỏ phiếu và thay đổi. Vấn đề với đề xuất là tối nay sẽ không phải là vấn đề sẽ giải quyết hoặc giải quyết tối nay. Tôi nghĩ rằng bạn đã làm rõ điều này trong các ý kiến ​​quá.

[Nicole Morell]: Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể tập trung ít năng lượng hơn vào tài liệu trước mặt chúng ta, ngân sách được FYI đề xuất vào năm 2023. Xin vui lòng cho tôi Sophie, tên và địa chỉ đã đăng ký. Sau đó, chúng tôi sẽ. Chúng tôi sẽ tìm thấy bạn. Được rồi

[Sophie Ricks]: Xin chào, đó là Phố Codding của Sophie Rick 78. Ý tôi là một nửa và một nửa hỗ trợ của bức thư này và nhận xét về bức thư vì đó là những gì tôi sẽ nói. Hôm qua tôi đã gửi một email rất, rất dài. Giải thích tất cả các lý do tại sao tôi đã làm điều này. Tôi cảm ơn Phó chủ tịch đã đưa ra một chủ đề bình luận chia sẻ ảnh hưởng của sự vô hiệu rằng một nửa sẽ có một ngân sách cụ thể với một số tiền cụ thể. Và tôi nghĩ một số người có thể không ủng hộ nó, có thể họ không ủng hộ nó, Do đó, hiểu số tiền bị ảnh hưởng. Tôi cũng muốn yêu cầu hội đồng thành phố chia sẻ thêm thông tin về những miễn trừ này cho những người trên 65 tuổi hoặc họ có khả năng chi trả. Tôi ủng hộ chính mình. Cuối cùng, tôi chỉ có nghĩa là tôi không phải là giáo viên. Tôi là một nhà trị liệu và làm việc với những người trẻ tuổi. Sinh viên đại học, tôi thấy tác động của các nguồn lực sức khỏe tâm thần không đủ cho các sinh viên làm việc với tôi, học sinh làm việc với họ khi họ không được hỗ trợ ở trường trung học hoặc tiểu học, chấn thương, trầm cảm và lo lắng trong những năm gần đây. Nó có một tác động rất, rất sâu sắc. Tôi rất lo lắng, đặc biệt, ý tôi là, tôi lo lắng về tất cả những vết cắt này, đặc biệt là việc chấm dứt các chuyên gia tư vấn điều chỉnh. Đây không phải là tùy chọn cắt. Không ai trong số này là lựa chọn tốt và tôi nghĩ chúng ta nên nghĩ rằng nó sẽ tăng thu nhập càng nhiều càng tốt. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Hãy trực tiếp đến người Navarra để quay lại Zoom. Các bạn, nếu chúng ta có thể giữ các bình luận trong một phút rồi, chỉ vì chúng ta ... Một phút và ngân sách.

[William Navarre]: Chủ tịch Bà Cảm ơn bạn đã chấp thuận tôi. Tôi chỉ có nghĩa là nếu bạn là người thuê nhà ở Medford, về cơ bản bạn phải trả rất nhiều tiền ở nơi này. Đó là những gì thu hút nhiều người ở đây. Nhưng nếu bạn là một người thuê và trả tất cả tiền thuê cho nơi này vì Boston gần nhất của bạn và tất cả sự thoải mái tuyệt vời, thì bạn có con hoặc một cái gì đó và sẽ không có được sự giáo dục mà họ xứng đáng. Bạn luôn trả rất nhiều tiền thuê nhà vì nơi bạn tốt. Những người sở hữu tài sản trong thành phố này rất tốt, rất tốt về cảm ơn. Tôi chỉ có nghĩa là những người đọc sách phải trả rất nhiều ở một nơi tốt. Và tôi nghĩ nên tính đến các lập luận về vốn của chúng tôi khi quyên góp tiền trong trường học và đảm bảo mọi người được phục vụ. Khi chúng ta nghĩ về nó, bạn biết đấy Người thuê nhà và chủ sở hữu về mặt bảo vệ, chẳng hạn như chuẩn bị và phương tiện. Nếu chúng ta có kiểm soát tiền thuê nhà, nghĩa là, nó sẽ là một kiểm soát tiền thuê rất mạnh. Vì vậy, cảm ơn bạn. Thưa bà.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Chúng tôi chỉ có một phong trào tham gia công chúng và chúng tôi có thể có nhiều sự tham gia của công chúng vào phần tham gia công khai của hội nghị.

[Nicole Morell]: Vâng, chỉ có ba người sống trong kéo. Ok, ok, bạn không có vấn đề gì khi làm một cuộc sống tốt. Chúng ta có thể truy cập nó một lần nữa. OK, vì vậy tôi có một ốc vít chuyển động của tổng thống có thể có nhiều sự tham gia của công chúng hơn cho đến khi chúng tôi vượt qua tài liệu ngân sách này, phải không? Tôi có một giây trong môn thể thao này? OK, chỉ có ba người, và bây giờ không ai khác có thể giơ tay, nhưng sau khi giấy ngân sách, bạn sẽ phải nói về việc tham gia. Sau đó truy cập Penelope, tên và địa chỉ để đăng ký.

[Penelope Taylor]: Cảm ơn, Penelope Taylor 29 Martin Street Medford. Tôi sẽ cho bạn một cái nhìn ngắn cho thị trưởng. Là một người riêng biệt, chúng tôi cần sử dụng rất nhiều quỹ công cộng để trả cho luật KP. Nhưng một cái gì đó khác tôi muốn làm sớm nói, nhưng tôi là cư dân của Medford và một công nhân thành phố ở một thành phố lân cận. Tại thời điểm này, chúng tôi nhiều lần nghe nói rằng ngân sách của Medford kiếm được ít nhất ngân sách hơn. Đầu tháng này, chúng tôi đã nghe những gì người đứng đầu bộ phận nghe về người đứng đầu bộ phận đang tìm kiếm các biện pháp tiết kiệm chi phí. Điều này đòi hỏi sự sáng tạo. Điều này đòi hỏi sự lãnh đạo và kháng chiến. Xem ngắn hạn và dài hạn. Tôi biết chúng ta có thể làm nhiều hơn. Đây là một phương pháp, và tôi sẽ nói, tại thời điểm này, cuối cùng cũng có sự hỗ trợ pháp lý cho Hội đồng thành phố. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Theresa Fernald]: Xin chào Teresa Fernald 13 Whittier Road, tôi cảm ơn Hội đồng thành phố, mọi thứ đều rất nhanh, mọi thứ Penelope và những người khác được đề cập để làm nhiều thời gian của bạn, tôi cảm ơn bạn vì đã hỏi Thị trưởng những điều minh bạch nhất và mọi thứ chúng tôi có thể làm. Để kiếm được nhiều tiền hơn, chúng tôi cung cấp cho các giáo viên của chúng tôi hoàn toàn với tất cả mọi thứ mà các giáo viên nói, mọi thứ Sam nói, Nick và các công nhân khác trong thành phố thậm chí còn đòi hỏi một mức lương tốt. Chúng ta cần phải làm nhiều hơn ở Medford. Chúng ta cần đầu tư hoàn toàn vào tương lai của chính mình, tương lai của con cái. Cảm ơn bạn đã tiếp tục bảo vệ lời khuyên thực sự và cụ thể của thị trưởng đã tài trợ thêm trong thành phố. Tôi cảm ơn bạn với bạn và mọi thứ bạn làm. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Ari Fishman]: Ari Goffman, đường Cetnut. Tôi muốn giới thiệu ngắn gọn. Cảm ơn bạn, gợi ý. Tôi muốn đăng ký để hỗ trợ hủy bỏ 2.2.5 đề xuất, tăng tài trợ của trường và thư viện, tham vấn độc lập hội đồng và xem xét các thư. Tôi cũng muốn nói về nó. SRO có hiệu quả hoặc nguy hiểm cho nhiều sinh viên và tôi đồng ý với lời kêu gọi không đi học. Cuối cùng, tôi muốn lưu ý rằng có thể có một liên kết giữa các thuộc địa lớn được thảo luận tại cuộc họp này, đó là về một yếu tố của một chương trình nghị sự riêng biệt, mối liên hệ giữa sự thiếu minh bạch và thiếu giám sát. Tôi muốn yêu cầu một cuộc khảo sát công khai như là một phần của công việc dài hạn của thành phố. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cuối cùng, ông Casagnani trượt. Casagnani tốt cho các cố vấn sức khỏe của Hiệp sĩ, mà không đề cập đến 2,5 đề xuất. Xin vui lòng tiến hành. Ông Castagnetti, có lẽ nó sẽ thay đổi.

[Andrew Castagnetti]: Chào Tổng thống Morell. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Nicole Morell]: Bạn có thể nghe thấy thân yêu của tôi không?

[Andrew Castagnetti]: Tôi chỉ có nghĩa là nó có nghĩa là một đêm dài, lâu dài với bạn, nhưng rất mệt mỏi. Tôi có thể nói gì? Ồ, Tôi biết nhiều giáo viên rất giỏi, một số trong số họ không tốt, phải không? Nhưng với ngân sách 200 triệu đô la, tôi hy vọng chúng ta có thể làm điều đó. Và bởi vì nó đã xảy ra. Tôi chỉ có một câu hỏi về Phó Tổng thống Bear. Bạn đang chạy cho thị trưởng, thân yêu của tôi?

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Castagnetti. Bạn không cần phải làm điều đó. Cảm ơn ông Castagnetti, mọi thứ đều ổn. Ông Murphy, nếu có thể, ông Murphy.

[Zac Bears]: Không, bà Tổng thống, nếu có thể.

[Nicole Morell]: Tôi biết, bạn đúng. KHÔNG. Ok Phó Tổng thống Bear, bạn phải làm gì khác trước ông Murphy? Đúng. Xin vui lòng, xin vui lòng.

[Zac Bears]: Vì vậy, theo quy trình ngân sách, bây giờ tôi chỉ muốn lập luận rằng chúng tôi đang ở điểm hành động, đặc biệt là luật áp dụng cho Hội đồng thành phố. Theo thư thành phố của chúng tôi bây giờ Chúng tôi đã hoàn toàn áp dụng luật chung trong thư của chúng tôi Chương 44, Chương 32 và đặc biệt, Hội đồng thành phố có thể bỏ phiếu cho phần lớn mọi người cho mục đích khuyến nghị và có thể giảm hoặc từ chối bất kỳ số tiền nào được đề xuất trong ngân sách hàng năm. Nó sẽ không tăng bất kỳ số tiền hoặc ngân sách hàng năm hoặc bất kỳ số tiền nào trừ khi được Thị trưởng khuyến nghị. Ông cũng nói rằng nếu hội đồng quản trị không lấy bất kỳ số tiền được đề xuất nào trong ngân sách hàng năm, vui lòng phê duyệt, giảm hoặc từ chối, xin lỗi vì một giây, Trong vòng 45 ngày kể từ khi tiếp nhận ngân sách, số tiền này sẽ là một phần của nhiệm vụ trong năm mà không có bất kỳ hành động nào của hội đồng thành phố và có thể được sử dụng cho các mục đích được chỉ định. Vì vậy, điều này có nghĩa là hội đồng quản trị có thể phê duyệt ngân sách, Nó giảm các dòng đơn hàng cụ thể và nếu tôi muốn nhập và từ chối từng đơn hàng, không có khoản trợ cấp. Tuy nhiên, nếu hội đồng quản trị không phê duyệt ngân sách sau 45 ngày, nó sẽ tự động có hiệu lực. Đầu tháng này, tôi đã liên hệ với nhóm luật tài chính thành phố tại Bộ Dịch vụ tiểu bang. Nếu ngân sách không được phê duyệt, luật sư nói Trừ khi chúng ta phải đọc từng dòng trong dòng một cách cẩn thận và cắt từng dòng yêu cầu trong ngân sách, điều này sẽ giữ chúng ta ở đây cho đến bốn giờ sáng, điều này sẽ không ngăn chặn bất kỳ chức năng của thành phố nào. Luật chung của đại chúng Chương 44, phần 32, một lần nữa nói rằng ngân sách sẽ có hiệu lực 45 ngày sau khi giới thiệu Hội đồng. Vì vậy, bây giờ, bạn biết rằng nếu hội đồng này không phê duyệt ngân sách tối nay, thì việc giảm dịch vụ hoặc chi phí của năm tài chính mới không được quy cho điều đó. Đó là do các vấn đề thành phố Quyết định của Giám đốc điều hành của Thành phố Medford. Tôi cũng có một số phong trào so với một số cắt giảm khuyến nghị, cũng như một số đề xuất để tăng ngân sách thuế 23. Nếu bạn biết tôi, thật tốt khi cảm thấy thoải mái khi đưa ra những gợi ý này.

[Nicole Morell]: Đi trước.

[Zac Bears]: Vì vậy, một điều chúng tôi tìm thấy trong đối tượng ngân sách là chúng tôi sẽ không thể xử lý sáu vị trí của đội cứu hỏa cho đến tháng Năm. Đây là gần kết thúc năm tài chính. Vì vậy, để đưa Bulls lên, nó chỉ dựa trên mức lương, điều này sẽ cho phép chúng tôi nói dối với nhân viên, không khuyến khích, không nằm trong ngân sách năm tới, Theo nghĩa đen, cách quá trình tuyển dụng hoạt động, nó sẽ không được hoàn thành cho đến tháng Năm. Nếu chúng tôi đã cắt giảm 240.000 trong dòng này, điều này có thể giải phóng rất nhiều tiền để đến thư viện của chúng tôi, đến bộ phận pháp lý của chúng tôi và đi đến các chi phí khác. Vì vậy, tôi sẽ di chuyển, và đó trị giá 40.000 đô la trong sáu vị trí. Vì vậy, tổng số $ 240.000. Tôi sẽ di chuyển để giảm mức lương hỏa lực trên tuyến cố định tại FT 410-220-5110. Đây là một dòng đơn đặt hàng cụ thể là $ 240.000. Tôi có một giây trong môn thể thao này? Nhấn mạnh bởi TSEng Consulting.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn làm theo lời khuyên, bạn muốn thực hiện các động tác khi họ đến, hoặc muốn lắng nghe tất cả các chuyển động trước?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ, theo phần 32, tôi nghĩ chúng ta nên làm điều đó, chúng ta phải bỏ phiếu cho mọi người. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể bỏ phiếu theo thứ tự.

[Adam Hurtubise]: Được rồi

[Zac Bears]: Nếu anh ấy không đồng ý với việc đọc sách của tôi, thật tuyệt khi được gặp Friedman Chiefs trước.

[Nicole Morell]: Và, và.

[John Freedman]: Tôi hiểu rồi?

[Nicole Morell]: Tôi ở đây.

[John Freedman]: thắng. Anh rời đi. Nó là bây giờ. Ok, sau đó khi tôi nhìn vào ngân sách của mình, tôi thực sự không khuyên bạn nên dưới bất kỳ ngân sách nào của tôi. Đã dễ bị Những vị trí trống này, bằng cách giảm và xem xét ngân sách ngoài giờ của tôi, tiền thực sự giữ cho bộ phận hoạt động. Nếu bạn đi vào những vị trí này, tôi sẽ tìm thấy tôi, đó sẽ là một cơn ác mộng. Tôi sẽ không có tiền để hoàn thành nó, vậy tôi nên làm gì vào lúc này? Vì vậy, tôi biết khi bạn nhìn vào nó từ tất cả các quan điểm của ngân sách, nhưng khi chúng tôi ban đầu có một cuộc họp với thị trưởng, chúng tôi đã bị thâm hụt lớn và cho phép họ cắt tôi ở cấp độ thấp hơn. Và, nếu bạn cắt tôi một lần nữa, điều gì sẽ xảy ra vì tôi sẽ xảy ra vì nó sẽ xảy ra, Hãy mất nhiều người vào năm tới. Tôi điều tra. Tôi khuyên bạn nên hỏi tôi về những người đã rời đi. Tôi có hai người sẽ rời khỏi ngân sách này, và 23 ngân sách nên được để lại. Chúng sẽ già đi. Và tôi còn hai người nữa để rời đi. Sau đó sẽ có bốn. Tất cả liên quan đến thay đổi chúng và thời gian đặt chỗ để thay đổi chúng Như tôi đã nói, chúng tôi có tám, bốn vào mùa thu, bốn trong bốn nhóm. Khi chúng tôi ban đầu phân tích ngân sách, tôi có nhiều vị trí ở đó. Tôi để chúng tồn tại bởi vì đó là những gì đã xảy ra trong năm nay, tôi đã gây ra bởi sự thất bại, chúng tôi không thể giảm lực lượng lao động của mình, chúng tôi có lượng phân bón ít nhất. Vì vậy, nếu bạn tìm thấy những vị trí này, Khi bạn hết tiền, tôi sẽ quay lại hội đồng, tôi phải làm gì? Vì vậy, chúng tôi đã làm việc với thị trưởng để cố gắng hạ nó xuống mức của một phần của những gì chúng tôi đã làm và bây giờ bạn sẽ cắt tôi nhiều hơn. Vì vậy, đêm nay là cái mới của tôi khi tôi nghe điều này. Vì vậy, tôi đã nghe về nó lần đầu tiên và tôi đã đi đôi giày của mình.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi nghe thấy nó. Tôi đã học được ít nhiều về một số câu hỏi làm rõ và nếu câu trả lời là những gì tôi nghĩ sẽ là, tôi sẽ xóa nó. Bạn đã đề cập trong đối tượng ngân sách mà chúng tôi hiện có, vì vậy chúng tôi ngân sách ngân sách của 81 vụ cháy, ngoại trừ trung úy, trưởng và đính kèm. Bây giờ, nếu tôi đúng, chúng tôi đã 66 tuổi. Bạn đã nói điều này với đối tượng ngân sách của bạn?

[John Freedman]: Tôi đang cố gắng suy nghĩ về câu hỏi bạn đang hỏi. Vì vậy, anh ta hỏi rằng lính cứu hỏa ngân sách đã giảm bao nhiêu, và bao nhiêu lửa thực sự ở đó.

[Zac Bears]: Ý tôi là ít nhất đây là sự hiểu biết của tôi, tôi sẽ không đặt nó ở bất kỳ vị trí nào tôi bị mắc kẹt. Chỉ có tôi, và đó là những gì tôi nghĩ về nó. Chúng tôi có ngân sách 81 ở đây. Những gì tôi nghe được là chúng tôi có 66 tại thời điểm này với 8 đường ống và sau đó họ muốn đưa chúng tôi trở lại 81. Hoặc xin lỗi, tôi xin lỗi vì 80 tuổi. Sau đó, nhưng cho đến tháng Năm, chúng tôi sẽ không đưa mọi người đến phòng tập thể dục.

[John Freedman]: Vâng, rõ ràng, có các hình thức khác, có các phòng tập thể dục khác, và nếu chính phủ lấp đầy nó, chúng tôi chắc chắn có thể làm việc để đưa chúng đến phòng tập thể dục. Và tôi không nghĩ đó là một quyết định khôn ngoan ngay bây giờ. Được rồi Sau đó Nếu bạn đang nói về những bài viết này, đó là: chỉ một phần của năm chúng ta không thể lấp đầy chúng.

[Zac Bears]: Cho đến khi tôi không thể, ngay cả trước đó, tôi đã nghĩ về tháng Hai.

[John Freedman]: Vâng, một người, ý tôi là, ngân sách làm thêm giờ của tôi trong năm nay đã làm. Và nếu chúng tôi không có ai ở đó cho đến mùa thu, tôi sẽ ở cùng một vị trí trong ngân sách tiếp theo. Tôi nghĩ rằng tôi giàu có trong năm nay, nhưng đó chỉ là vì tôi có những vị trí này. Bây giờ bạn đã cắt chúng. Vì vậy, những gì sẽ xảy ra bây giờ là năm tới, và tiền đã biến mất. Năm tới sẽ rất lo lắng. Nó trông như thế nào hôm nay. Tôi rất vui khi chấp nhận điều đó. Tôi chỉ muốn đưa ra nhận xét này trước khi thực hiện điều này. Tôi biết đó là những gì bạn đang tìm kiếm. Bạn đang tìm kiếm chấm dứt.

[Zac Bears]: Chà, tôi đã tìm kiếm một vị trí trong ngân sách có thể chi tiêu, đây là nhiều hơn thời gian chúng tôi thực sự chi tiêu để giúp chúng tôi chuyển điều này, hoặc đề nghị chúng tôi chuyển sang ngân sách sang một thứ gì đó lớn hơn những gì chúng tôi sẽ chi tiêu.

[John Freedman]: Đó là những gì chính phủ làm. Họ có rất nhiều tiền. Nếu bạn nhìn vào những dòng thứ tự này, họ sẽ mang nó đi, Từ đó, $ 192.000.

[Adam Knight]: Vì vậy, chuyển nhượng NDA phải không? Vì vậy, cuối cùng, anh ta đã có 194.000 đô la trong tài khoản chính xác cuối cùng, đó là, bởi vì anh ta đã có các vị trí khác bây giờ. Vị trí ngân sách trống, vì vậy chúng tôi không có số tiền thực sự của ngân sách thực sự của bạn.

[John Freedman]: Tôi là người mới đối với bạn, vì vậy tôi nghĩ rằng họ đã cố tình làm điều đó, phải không? Bởi vì họ biết rằng khi đội giảm, thời gian thêm sẽ xảy ra.

[Adam Knight]: Đúng, đó là lý do tại sao chúng ta nói về 1,9 triệu đô la ngoài giờ và nếu bạn có thể

[John Freedman]: Vâng, tôi chỉ mới năm tháng và khi tôi bước vào cánh cửa đầu tiên tôi không biết. Cuối cùng, khi tôi nhìn vào tiền, tôi sẽ đi, tốt, tôi đã hiểu bây giờ.

[Zac Bears]: Vì vậy, miễn là tôi có thể làm rõ. Vì vậy, điều bạn muốn nói là trong khi các vị trí có thể trống trong hầu hết năm tài chính, tiền hoạt động làm thêm để những người khác có thể làm việc vì vị trí của họ là mơ hồ.

[John Freedman]: Tuyệt đối. Nếu bạn lấy nó ra, tôi sẽ hết tiền.

[Zac Bears]: Tôi đã nghỉ hưu. Tôi sẽ ở trước hội đồng. Tôi cá là, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Harris. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Thưa bà. Tôi đang nói về các dịch vụ pháp lý?

[Nicole Morell]: Thành thật mà nói, tôi không biết.

[Adam Knight]: Có một loạt các đơn đặt hàng trong số ngân sách của chúng tôi 0101515302. Năm ngoái, tôi đã nộp đơn yêu cầu giảm đơn đặt hàng này xuống 55.000 đô la. Hội đồng được phê duyệt. Vào khoảng tháng 1, chính phủ đã trở lại với một khoản trợ cấp bổ sung dựa trên phân bổ ngân sách, với số tiền là 55.000 đô la. Loại tài trợ này xảy ra. Đây là phương pháp nền KP. Bằng cách xem xét ngân sách cho năm nay, chúng tôi thấy rằng con đường trị giá 81.600 đô la. Tôi muốn yêu cầu ngân sách cho bộ dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp đặc biệt này được phát hành ở mức 81.600 đô la, bà Chủ tịch. Tôi có thể trình bày hàng chục triệu lý do tôi đã nói trước đây, nhưng dựa trên lần sau, tôi sẽ tránh mọi người.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi đã có một giây với môn thể thao này trong Hiệp sĩ cố vấn? Được đánh dấu bởi Collins Advisor. Ông Clerk, nếu tôi có thể gọi cuộn. Được đánh dấu bởi Collins Advisor. Bạn có thể lặp lại số này không? Bạn có thanh toán trong sổ sách ngân sách của mình không? Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel? Nội các phụ nữ hàng đầu, nếu có thể. Cảm ơn. Vâng, hoàn toàn. Nếu Hội đồng thành phố thực sự giảm dòng ngân sách này, bạn rất muốn tìm hiểu về các khuyến nghị của hội đồng thành phố và ai sẽ thực hiện công việc hiện tại của luật KP. Các cuộc họp này có thể không có đại diện. Luật Pedersen sẽ không thể viết bất kỳ pháp lệnh nào. Có 10 trở lên Trong năm tài chính vừa qua, sắc lệnh đã xây dựng trong hội đồng bán lẻ của thành phố. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh điều đó. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Chà, rõ ràng, Tổng thống Madal, hội đồng thực hiện nhiều hơn một hoặc nhiều chính sách mỗi năm, như đã nêu ở trên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm một công việc tốt. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể hoạt động mà không có chúng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần chúng. Tôi nghĩ thẳng thắn, họ có thể chi tiền cho các chuyên gia tư vấn phân vùng để bắt đầu giai đoạn thứ hai của sự tồn tại lại phân vùng của chúng tôi. Khi chúng tôi ngồi đây trong vài tuần qua, chúng tôi thấy rằng chúng tôi có thể tạo ra hàng triệu đô la tài trợ cho cộng đồng này bằng cách tạo ra một nỗ lực hàng đầu của O2. Dựa trên công việc này, chúng tôi có thể tạo ra khoảng 6 triệu đô la để cho phép lãi suất và tăng trưởng mới trong cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó đáng để nỗ lực. Thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là một người anh tốt. Tôi nghĩ rằng chấm dứt có ý nghĩa.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ là một người cố vấn, tôi chắc chắn sẽ mời các khoản tài trợ bổ sung để giải quyết các yêu cầu trong bảng này chưa được thực hiện và có khả năng cân bằng với các yêu cầu của chính phủ không thể nhầm lẫn. Và, bạn biết đấy, đây là điểm chúng tôi đã đạt được. Tôi đã ở trong bảng này trong nhiều năm, và trong sáu tháng tôi đã ở trên bảng, chúng tôi đã ngồi xuống, nói những gì chúng tôi cần, nói rằng đây là những điều kiện cụ thể trong hội đồng quản trị. Thành thật mà nói, có năm khoai tây rất nhỏ và yêu cầu chúng tôi đưa ra lời khuyên này. Không nơi nào chúng được tìm thấy trong ngân sách này. Bây giờ chúng ta theo cách duy nhất chúng ta sẽ có thể có cuộc trò chuyện này, và theo nghĩa đen, sức mạnh pháp lý duy nhất của chúng ta về ngân sách là cắt giảm ngân sách và sau đó ngồi lại và nói: chúng ta có thể cung cấp gì trong khoản tài trợ bổ sung để chúng ta có thể đạt được thỏa thuận? Xin lỗi nó đạt đến điểm này, nhưng sự thật. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ông chủ Barkley. thắng. Nó được kết nối. Bạn không cần phải chạm vào bất cứ điều gì.

[Jack Buckley]: Vì vậy, nếu tôi muốn dọn dẹp càng nhiều càng tốt và nói ra, nếu bạn giảm luật KP, nó sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến những gì đang xảy ra trong sở cảnh sát. Năm ngoái, luật KP đã hướng dẫn tôi thông qua cải cách cảnh sát. Bây giờ điều này không dễ dàng. Và nếu bạn chú ý đến những gì đang xảy ra, nó sẽ thay đổi hàng ngày. Tôi tập trung vào việc thực thi luật pháp và tôi không thể giữ tốc độ của Massachusetts những nỗ lực liên bang đối với chúng tôi. Kim Scanlon là tuyệt vời. Anh ta phải đối mặt với tất cả các vấn đề vũ khí của tôi và hiện tại họ đang ở trong ba quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Hiện tại, chúng tôi đang ở một điểm quan trọng của việc giám sát, với nhiều thay đổi, nhiều thay đổi và vì vậy chúng tôi biết rằng chúng tôi có phiên bản CCOPS, chúng tôi có 41 camera có thể là một phần và chúng tôi có tất cả các thay đổi chính sách cần thiết. Tôi đã làm dấu vân tay dân sự, chúng tôi chỉ thay đổi các quy tắc của cơ quan. Mọi thứ được thực hiện với sự trợ giúp của luật KP, chưa kể đến công việc, Ví dụ, trong các cuộc đàm phán hợp đồng, chẳng hạn như phán quyết của các khiếu nại bất công và thực hành công việc. Tối thiểu của chúng tôi cho cảnh sát, nhưng các cuộc đàm phán công việc rằng cảnh sát sẽ xảy ra sẽ là một vấn đề rất quan trọng, phải không? Bởi vì giám sát đã thay đổi. Nếu bạn loại bỏ luật KP, thì bạn sẽ đặt tôi vào một bất lợi nghiêm trọng trong tương lai. Tôi chỉ cần nói với bạn về phía trước. Không có cách nào khác để tránh nó. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng nếu không có luật KPMG, chúng ta có thể làm điều đó. Tôi hiểu quan điểm của ông chủ. Tôi hiểu những lập luận của ông chủ về cải cách và thay đổi trong mọi thứ, và tôi cũng hiểu ông chủ. Tôi hiểu rồi.

[Jack Buckley]: Tôi tôn trọng và hiểu, nhưng không có gì giống như năm ngoái, một năm rưỡi. Không có gì giống như nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nếu có thể, thông tin bổ sung có thể được hoàn thành nhanh chóng. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Ok, nhưng chỉ khi một phạm vi dịch vụ cụ thể được áp dụng, cải cách cảnh sát có thể rời khỏi phòng mua sắm.

[Jessica Healey]: Cảm ơn.

[John Freedman]: Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm luật KP trên các nhà tuyển dụng mới. Bạn biết đấy, tôi vẫn không có tất cả các tiền lệ mới, đặc biệt là trẻ như tôi Nó tiếp tục hỗ trợ tôi khi tôi nhìn vào các tiền lệ pháp lý. Vì vậy, nếu chúng ta loại bỏ chúng, làm thế nào tôi có thể tìm thấy hướng dẫn này?

[Adam Knight]: Chà, tôi nghĩ rằng chúng tôi có một luật sư thành phố trong cộng đồng này, những người có thể thu thập các cuộc gọi và cuộc gọi trả lời, bạn có thể cung cấp hướng dẫn này, ông chủ. Tôi nghĩ rằng đây là một phần của vấn đề. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang rời khỏi luật sư nội bộ của thành phố với 20 năm kiến ​​thức về thể chế về tòa nhà này và chúng tôi đang rời khỏi họ trong dịch vụ tư nhân Đó là trên các khoản thanh toán, chúng tôi thấy những con số mới cứ sau hai ngày và có một người mới mỗi hai ngày. Tại thời điểm này, khi cố vấn Caraviello gặp Thị trưởng để thảo luận về tương lai của các dịch vụ pháp lý ở đây với hội đồng, cuộc thảo luận đã rất rõ ràng. Thị trưởng đã đưa ra một lời đề nghị và hội đồng đã từ chối nó. Thị trưởng nói rằng đó là lời đề nghị của ông, ông đã rời đi, đó là tất cả. Cho đến tối nay, chúng ta biết rằng có thể có một cuộc thảo luận về các cuộc đàm phán Việc di dời các khoản tiền bị xóa khỏi tài khoản tiền lương giao dịch nhằm cung cấp tiền cho nhân viên và nhân viên của bạn, những người cung cấp cho bạn lời khuyên, không phải là một mong muốn thực sự và chúng tôi cần điều đó. Thành thật mà nói, chúng tôi đã làm điều đó vào năm ngoái và có thể tồn tại. Chúng ta có thể tồn tại. Chúng tôi đã làm năm ngoái và chúng tôi có thể tồn tại, nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của chúng tôi trong lá cờ đỏ. Tôi nghĩ rằng đây là điều chúng ta có thể làm. Nhưng nếu chính phủ coi trọng những gì họ nói, nhưng họ muốn làm việc với chúng tôi và muốn có một ngân sách hiệu quả, chúng tôi sẽ rất vui khi trở lại bàn và có một cuộc thảo luận chi tiết hơn. Nhưng những đề xuất này cũng yêu cầu một số công cụ trong hộp công cụ để thành công.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi cảm ơn tất cả họ chạy với bộ phận thần kinh. Vì vậy, bạn biết chính xác cảm giác của tôi. Đây chính xác là cách chúng tôi cảm nhận khi chúng tôi ngồi sau ca khúc này. Thật không may, anh nhận ra điều này. Bởi vì nếu chúng ta nghe thấy nó, đó là một phần buồn của nó bởi vì tôi biết nó đặt mọi người ở một nơi tồi tệ, nhưng đó chính xác là cách chúng ta cảm thấy. Khi chúng tôi tấn công chúng tôi, chúng tôi không có câu trả lời và không ai trả lời hợp pháp câu hỏi đó.

[John Freedman]: Đừng đặt tôi vào vị trí này, điều này sẽ không giúp được gì. Ý tôi là ... Boss, chúng tôi đã không kết hợp ngân sách này. Thị trưởng đã làm điều đó. Thị trưởng đặt bạn vào vị trí này. Nó phụ thuộc vào chúng tôi bỏ phiếu. Bạn đang nói về việc cắt giảm luật KP. Đó là một loại vai đến vai khi tôi cần một ưu tiên pháp lý nhất định. Nhưng nếu bộ phận pháp lý của chúng tôi bận hoặc không thể trả lời, đôi khi tôi cần câu trả lời kịp thời và tôi phải hỗ trợ họ. Đó là tất cả. Tôi chỉ muốn làm những gì nó đã được.

[Nicole Morell]: Như tôi đã nói trước đây, hội đồng đã bỏ phiếu năm ngoái để giảm luật KP, và rõ ràng không có nghỉ ngơi. Thành thật mà nói, tôi không chắc bạn có tác động gì. Điều này là do chính phủ dường như vận hành theo cách họ muốn vận hành. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đâu là luật khi chúng tôi đệ đơn kiện với Chevrolet? Họ không có nơi nào để đi. Họ đã đi bảo vệ Everett và rời khỏi tù nhân của chúng tôi ở đây. Vì vậy, chúng tôi đã đi ra ngoài và giao tiền để trả một công ty luật khác. Những gì chúng tôi chờ đợi cho người đàn ông đã dẫn dắt tòa nhà lấy tiền ra khỏi túi để trang trải chi phí pháp lý của tòa nhà chúng tôi sở hữu. Luật ở đâu? Tại Everett, bảo vệ họ mà không bảo vệ thành phố Medford.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Ủy viên McGeburn.

[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho Tổng thống Morel. Tôi chỉ muốn nói chuyện với luật KP. Tôi đã làm việc với các KP hợp pháp trong bộ phận pháp luật với tư cách là kỹ sư thành phố và giám đốc DPW và đối với tôi, tôi rất quan trọng, đặc biệt là trong đối tượng 5G mà tôi nhận được. Bạn biết đấy, khi tôi phải đối phó với bộ công việc đặc biệt này, rất nhiều gợi ý, như bạn biết, chúng tôi nhận được các cuộc đàm phán, đàm phán thỏa thuận, xin vui lòng tham khảo ý kiến ​​của họ. Họ cũng rất quan trọng khi tôi thử nó. Văn phòng Galen cũng đàm phán ngay trên các con đường, chính thức trong nước và những thứ tương tự. Do đó, chúng rất quan trọng. Ngoài ra, một trong những điều tôi làm việc trong thành phố chỉ là để giải quyết các hình thức riêng tư, các hình thức công cộng và cách chúng tôi tập trung các dịch vụ. Và, khi nói đến điều này, họ cũng rất quan trọng. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt phích cắm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn.

[Kevin Bailey]: Có rất nhiều KPR nói về các hoạt động giải trí và cũng có một vài lần. Bạn biết bạn có thể không tin rằng việc sử dụng giải trí thường xuyên, nhưng nó thực sự nằm trong ủy ban lời nói công viên. KPI giúp chúng tôi giúp đảm bảo chúng tôi có bảo hiểm trách nhiệm phù hợp và các đơn đặt hàng của chúng tôi là chính xác. Ngay cả với Kim Scanlon, thường có các vấn đề pháp lý khác nhau, hoặc một câu hỏi nhanh, tôi cần tham khảo ý kiến ​​bộ phận pháp lý. Kim thực sự rất tuyệt, nhưng tôi chỉ có thể tưởng tượng sẽ khó khăn như thế nào khi có thể nói chuyện với cô ấy nếu cô ấy làm công việc thêm, mà không có luật KP. Vì vậy, tôi chỉ muốn xem nó như một viễn cảnh.

[Adam Knight]: Ông Bailey, tôi có thể đánh giá cao điều này. Ý tôi là, chúng tôi có Nhưng chỉ có bộ phận thành phố mới có thể nhận được ngân sách của thành phố ở đây và khi tôi nhìn vào ngân sách này, tất cả các bộ phận thành phố đang nói về cách họ cần quyền dịch vụ pháp lý của họ, và sau đó xem xét ngân sách ở đây và xem luật của bộ phận thành phố gọi. Đây là của chúng tôi. Chúng tôi cũng là một bộ phận thành phố và chúng tôi cũng cần các dịch vụ và chúng tôi không ở cấp độ chúng tôi cần. Đó là lý do tại sao chúng tôi hành động. Đó là lý do tại sao tôi hành động. Tôi không biết đồng nghiệp của tôi sẽ làm gì. Biện pháp này đã được hỗ trợ trong quá khứ và tôi chắc chắn rằng họ sẽ hỗ trợ bạn một lần nữa. Nhưng như Scarpelli đã nói, tôi không nghĩ họ làm mọi thứ cho bạn, họ làm điều đó cho chúng tôi, nhưng chúng tôi cần phải làm điều đó cho chúng tôi. Đây là lý do tại sao chúng ta phải thực hiện bài tập này. Đúng.

[Kevin Bailey]: Tôi chỉ muốn tìm thấy quan điểm giải trí của một vấn đề pháp lý.

[Zac Bears]: Nếu bạn có thể, chúng tôi có thể có tất cả các nhà lãnh đạo bộ phận đến đây để nói điều tương tự bạn đã làm, Kevin, chúng tôi không đồng ý với bạn. Nhưng vấn đề là ngân sách này không giải quyết toàn bộ phạm vi của bạn hoặc các dịch vụ pháp lý của chúng tôi. Chúng tôi đã nói sáu tháng trước rằng đây là một ưu tiên quan trọng mà chúng tôi đề xuất, ưu tiên cao nhất của chúng tôi. Ngân sách không được bao gồm. Chúng tôi có một cơ hội. Chỉ có một công cụ trong hộp công cụ của chúng tôi. Tôi ước chúng tôi có một người khác, nhưng luật pháp tiểu bang nói rằng đó là tất cả những gì chúng ta có thể làm. Vì vậy, như tôi đã nói, nếu hội đồng bỏ phiếu giảm dòng này, tôi muốn thấy các khoản tài trợ của chính phủ để tạo ra một ngân sách hợp pháp đáp ứng mọi nhu cầu. Tôi đã từng bỏ phiếu cho ngân sách hợp pháp của KP. Tôi nói nếu chúng ta có thể cần một đội ở nhà và những lời khuyên bên ngoài chúng ta cần phải ra ngoài, tôi muốn hỗ trợ nó. Vì vậy, chúng tôi đã rất rõ ràng trong nhiều tháng. Họ không nghe thấy chúng tôi. Chúng tôi là giây phút cuối cùng, ngày cuối cùng, cuộc họp cuối cùng, cơ hội cuối cùng. Tôi xin lỗi chúng tôi đang ở đó. Chúng tôi đã không đến đây. Chúng tôi rất rõ ràng và thẳng trong nửa năm. Xin lỗi, nếu điều đó sẽ có tác động. Tôi ước anh ấy quá ngắn, anh ấy phụ thuộc vào thị trưởng.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Trưởng Stephens Allen. Cung cấp cho các thành viên hội đồng thành phố. Ý tôi là, đây không phải là luật KP hoặc bất kỳ chữ ký pháp lý nào khác. Sự thật là, tôi đã nói nó trước đây, tôi sẽ nói điều đó sớm. Sự thật là chúng ta cần hỗ trợ pháp lý sâu sắc. Đó là tất cả. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Không phản đối.

[Nicole Morell]: Sau đó, thông qua phong trào của Cố vấn Hiệp sĩ, được hỗ trợ bởi Collins Advisors. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch URSO?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caravelo? Đúng. Cố vấn Collins?

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Thượng nghị sĩ Fernandez, bạn là tiêu cực, phong trào kết thúc.

[Adam Knight]: Cuộc họp cuối cùng của Tổng thống, chúng tôi đã nói về Ủy ban Lịch sử uy tín của chúng tôi và thảo luận về mong muốn cắt giảm ngân sách này Họ có xu hướng sống hành động, theo tôi, không tốt cho Thành phố Medford. Cuối cùng, chúng tôi đã phân bổ 36.500 đô la trước mặt chúng tôi, nhưng một phần trong đó là khoản tài trợ tương ứng. Nhưng nếu tôi có thể thực hiện một cam kết từ các đồng nghiệp của mình trong ủy ban để thảo luận về sắc lệnh, tôi sẽ rất vui khi di chuyển khoảnh khắc này ra khỏi dòng hội đồng lịch sử và nói về sắc lệnh để xem liệu chúng ta có thể tạo ra một sắc lệnh thực sự hoạt động trong cộng đồng này không. Khi bạn nhìn vào Ủy ban Lịch sử và hỏi có bao nhiêu ngôi nhà đã được cứu. Thông qua quá trình trì hoãn phá hủy trong 20 năm qua, tôi nghĩ rằng câu trả lời là Turoev 22, đã được hoàn thành với hợp đồng hạn chế của người mua trước khi mua nhà. Vì vậy, cuối cùng, chúng tôi có một nơi không hoạt động. Nó đã được chuyển đổi thành một hội đồng đánh giá thiết kế, và tôi nghĩ rằng đó không phải là sự phản đối thực sự đối với ý định lập pháp được mô tả trong pháp lệnh tại thời điểm phê duyệt. Do đó, vợ của tổng thống là Cung cấp cho các thành phố khả năng có được trợ cấp tương ứng. Nếu tôi có thể thực hiện cam kết tiến lên từ các đồng nghiệp của mình và xem xét hoàn toàn sắc lệnh về chủ đề này, tôi sẽ rất vui khi ngừng đề xuất biện pháp này.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn hình thức tập thể dục?

[Zac Bears]: Tất nhiên tôi sẽ làm điều đó. Tôi sẽ nói rằng chúng ta có tất cả mọi thứ mà Ủy ban thảo luận về sửa đổi pháp lệnh của Ủy ban Lịch sử.

[Nicole Morell]: Sau đó, trong phong trào của Cố vấn Hiệp sĩ, bởi Phó Thủ tướng, Bear, Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Bây giờ chúng tôi đang ở trong phần này của cuộc họp ngân sách và ý tôi là tôi hơi im lặng trong cuộc họp này. Điều này là do tôi tin rằng những điểm quan trọng nhất đã được đưa ra bởi các chuyên gia tư vấn khác, các nhà lãnh đạo trong bộ phận và cư dân đã nói và kéo trực tiếp. Tôi đồng ý rất nhiều đến nỗi tôi nói điều đó. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ, như phó chủ tịch của Paris nói, đây là cơ hội cuối cùng của chúng tôi để bảo vệ các ưu tiên được đề xuất, đó là ưu tiên mà chúng tôi nghe về cử tri. Vì vậy, với điều đó đã được nói, bạn hy vọng, tôi hy vọng, với việc cắt giảm luật KP, có những vết cắt khác trên bàn, tôi hy vọng rằng Thị trưởng sẽ quay trở lại, đặc biệt, nếu ngân sách bỏ phiếu sẽ là tối nay, chúng tôi có thể trả lại đề xuất sửa đổi ngân sách để duy trì việc duy trì ngân sách của tất cả các khoản tiền hiện có để giữ các lĩnh vực chính trong các lĩnh vực chính và đã thực hiện một tích hợp đô thị đáng kể với một cộng đồng. Như đã đề cập trước đó, các ưu tiên được chỉ định rõ ràng. Chúng tôi đã không thấy những đôi tai này nhận được câu trả lời trong ngân sách và cho chúng tôi một số cân nhắc tối nay. Ý tôi là, trong khi tôi thực sự thích đề xuất của thị trưởng tối nay, tôi hy vọng nó có thể thông cảm với việc tôi không thể suy nghĩ lại về tình cảm của mình về ngân sách 200 triệu đô la, dựa trên các khuyến nghị của giờ thứ 11. Vì vậy, đối với điều này, tôi nghĩ rằng tôi cần đảm bảo các ưu tiên của hội đồng được xem xét và thực hiện nghiêm túc. Vì vậy, không có niềm vui, tôi muốn đi đến giám đốc điều hành đầy đủ. Đây là dòng đơn hàng 0101025110 và nên cắt giảm $ 202,887. Hoặc 202-887. Tôi biết tài chính này rất quan trọng trong ngân sách, nhưng tôi muốn cho thấy không nghi ngờ gì rằng có những nhu cầu quan trọng khác ngoài ngân sách. Phải có chỗ cho cả hai. Nếu tôi không biết có chỗ cho cả hai, tôi sẽ không đưa ra đề xuất. Và thật lòng mà nói, tôi không chấp nhận mô hình, có nghĩa là không có lựa chọn nào để rời khỏi các ưu tiên của đề xuất của chúng tôi, đó là ưu tiên hàng đầu của cộng đồng, Và tất cả các lĩnh vực cần có trong ngân sách này. Vì vậy, đây là chuyển động của tôi cắt dòng 0101025110 với giá $ 202,887. Dòng này là gì? Cho các giám đốc điều hành. Đó là trên trang 75.

[Adam Hurtubise]: . Điều đó nói rằng, giá trị đề xuất là $ 202,887.

[Nicole Morell]: Chỉ là một câu hỏi

[Nina Nazarian]: Sự hiểu biết chính xác của tôi sẽ làm giảm đội ngũ của thị trưởng trị giá 202.000 đô la?

[Kit Collins]: Điều này là đúng, và tôi hy vọng điều này có thể tăng cường quá trình đàm phán với Hội đồng thành phố, trong đó cũng bao gồm tăng tốc số tiền này trở lại đề xuất ngân sách thay đổi, cũng bao gồm ưu tiên hơn cho hội đồng thành phố.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel của cố vấn Collins. Tôi có thể, vì cuộc thảo luận tối nay, bởi vì bạn đã có nó trước mặt bạn, vì vậy tôi xin lỗi vì nó, nhưng làm cách nào để giữ nó trong ba lô của tôi, tôi không muốn bỏ lỡ cơ hội để nói về điều này? Bạn có thể đọc thuộc lòng giá trị hiện đang được đề xuất trong chuyến đi này không?

[Kit Collins]: Tôi tin rằng số tiền đề xuất cho FY23 là $ 458,185.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, nếu Cố vấn Collins muốn trả lời câu hỏi cuối cùng này, $ 202.000 là gì?

[Kit Collins]: Điều này xuất phát từ một phần của mức lương tăng trong bộ phận. Một lần nữa, tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là tiền thực sự đi vào ngân sách năm tài chính 23. Như tôi đã nói, tôi nghĩ rằng tôi cần nó Có một số loại đảm bảo rằng các ưu tiên của Hội đồng thành phố nên là một câu trả lời tuyệt vời, họ đang trả lời nghiêm túc với các sửa đổi ngân sách có thể. Đề xuất. Tôi muốn lặp lại đó không phải là một người. Đây không phải là nơi họ đang ở. Tôi là một người tin tưởng vững chắc rằng chúng tôi có chỗ để thêm các vị trí này và tăng các ưu tiên của Hội đồng thành phố. Và tôi sẽ không đưa ra lời đề nghị này, tôi biết điều đó sẽ gây tranh cãi nếu cô ấy không nghĩ rằng hội đồng thành phố sẽ nhanh chóng phê duyệt khoản tài trợ bổ sung, chờ đợi các cuộc đàm phán về các ưu tiên khác của chúng tôi.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi muốn đọc các vị trí của nhóm tại văn phòng của thị trưởng được bảo hiểm bởi ngân sách đó. Một lần nữa, tôi đánh giá cao chi tiết này bởi vì nó thực sự không ở trước tôi. Nhưng rõ ràng, chúng ta nên loại trừ chính mình khỏi cuộc trò chuyện này và chúng ta có một nhóm giao tiếp cơ bản bên ngoài. Chỉ ra thông tin xảy ra trong tổ chức. Chúng tôi có giám đốc các vấn đề cộng đồng trong ngân sách này, làm việc trong cộng đồng để thúc đẩy các vấn đề cộng đồng và thực hiện một số sự kiện khác nhau, và làm việc với Giám đốc Đa dạng, Vốn chủ sở hữu và bao gồm, Trợ lý Điều hành cho Văn phòng, người gần đây đã được thuê. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Thảo luận khác về hội đồng? Tôi có thể đăng ký không?

[McGilvey]: Harold McGilvey là đường Piemonte ở Medford. 202.000 đô la trang trí chỉ cắt giảm việc làm. Tôi có thể hiểu điều này trên một chiếc ghế không? Lấy làm tiếc? Việc cắt giảm này sẽ chỉ cắt giảm công việc. Mọi người không có việc làm, phải không?

[Zac Bears]: Điều này không đúng.

[McGilvey]: Ok, đó là gì? Đội.

[Zac Bears]: Sau đó, hơn một nửa ngân sách sẽ vẫn ở đó.

[McGilvey]: Ah, vì vậy họ sẽ có một công việc cho đến khi hết tiền.

[Zac Bears]: Vâng, như chúng tôi đã nói, chúng tôi hy vọng rằng Thị trưởng sẽ giao tiền bổ sung để đáp ứng nhu cầu của cộng đồng này. Được rồi

[McGilvey]: Trong những năm qua, tôi đã chứng kiến ​​nhiều khán giả ngân sách. Đó không phải là ngân sách tồi tệ nhất mà tôi từng thấy. Vào những năm 2000, chúng tôi thậm chí còn tồi tệ hơn. Bạn biết. Tư vấn Scarpelli biết. Tư vấn viên Cabrera biết điều này. Những gì đã xảy ra ở đây là nhà hát chính trị. Có một chương trình nghị sự mà bạn có con tin trong ngân sách thành phố. Ngân sách và làm công việc của người bạn bỏ phiếu. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Thảo luận khác về hội đồng? Có một giây trong phong trào của các cố vấn Collins? Tư vấn Ker-Ball.

[Richard Caraviello]: Có lẽ con số 200.000 đô la này có thể là một chút quá nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thấy một vài con số. Như tôi đã nói, nó không Nếu bạn trả lời trước tháng 1, nó đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho văn phòng.

[Nicole Morell]: Thảo luận khác về hội đồng? Chúng tôi có một số thành viên kéo mà họ muốn nói về. Thị trưởng Gaglio, tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Bill Giglio]: Xin chào, Bill Giglio tại Winthrop Street. Tôi nghĩ rằng đây ít nhiều là một phần mềm ransomware mà tôi vừa chứng kiến. Không quan trọng, đó là tất cả. Đó là tất cả. Bạn nên cảm thấy xấu hổ. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Vui lòng truy cập Audrey, tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_22]: Xin chào?

[Nicole Morell]: Vui lòng truy cập Audrey, tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_22]: Audrey Sator, 489 Winthrop Street, Medford Mass, Medford High School. Tôi là một giáo viên 23 tuổi tại trường trung học Medford. Điều tôi chỉ nói là sự xấu hổ của tôi là mọi người giờ đang tức giận về những người muốn giữ ngân sách của họ đằng sau giáo viên của họ. Vậy làm thế nào Điều này là vô lý. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả các ý kiến ​​về sự hỗ trợ của giáo viên, không phải thư, nhưng thật nực cười khi mọi người cảm thấy tức giận về điều này khi không ai trở nên thất vọng khi chấm dứt các trường tàu công cộng. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Phong trào của các cố vấn Collins sau đó được hỗ trợ bởi Cố vấn Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Moran. Trước khi bỏ phiếu, tôi chỉ có nghĩa là Cố vấn Caraviello rằng tôi sẽ rất vui khi xem xét sửa đổi thân thiện nếu các số khác nhau được tính đến. Tôi thực sự giữ tinh thần trên trái đất mạnh mẽ. Mặc dù tôi chỉ muốn lặp lại niềm tin của mình rằng một khi chúng tôi đến với chúng tôi, các khoản tài trợ thêm có thể được chấp thuận. Và, chỉ là một thủ tục rõ ràng, tôi sẽ không loại bỏ bất kỳ vị trí nào. Nó sẽ chỉ giảm số tiền tài trợ thêm trong dòng sản phẩm này. Chỉ rõ ràng, tôi rất vui khi nghe những bình luận của bạn.

[Zac Bears]: Tôi ủng hộ chuyển động để đưa ra câu hỏi.

[Richard Caraviello]: Chúng ta khỏe không? Vậy tôi cần cắt chúng? Vì vậy, chúng tôi nghỉ, bạn muốn cắt giảm lương hành chính của mình, phải không? Ok, sau đó 255. Chúng tôi có được phép giảm lương của bạn không?

[Zac Bears]: Đúng. Các chiến dịch bắt cóc EP đặt câu hỏi.

[Nicole Morell]: Sau đó, trong phong trào của các cố vấn Collins, với sự hỗ trợ của cửa hàng thư ký phó chủ tịch của Ferris, hãy truy cập danh sách.

[Richard Caraviello]: Bên trên. Đánh giá. Bên trên.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Nicole Morell]: KHÔNG. Thẻ khẳng định, ba phong trào tiêu cực đã qua.

[George Scarpelli]: Đi trước. Tôi nghĩ rằng khi tôi chỉ nhận thấy các đề xuất, tôi có thể hiểu rằng chúng tôi đang làm việc trên các dòng không phản ánh những người trong tòa nhà vào thời điểm này. Và tôi biết chúng ta đã thấy ngân sách bổ sung, nhưng không ai biết quản lý nào đang quản lý. Vì vậy, tôi sẽ cảnh báo tôi trong tương lai. Những người thực sự làm việc trong các tòa nhà. Trên thực tế, tôi chỉ muốn nghĩ về nó sâu sắc hơn. Tôi nên nói điều gì đó trước đây, nhưng vấn đề đã di chuyển, nhưng nó tồn tại và tôi sẽ hỗ trợ phong trào khi nó không cần phải ảnh hưởng đến những người làm việc trong các tòa nhà của chúng tôi hàng ngày.

[Zac Bears]: Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Scarpelli.

[Zac Bears]: Bà Tổng thống, tôi muốn đưa ra nhiều đề xuất cho thị trưởng để tăng ngân sách tài khóa 2023. Chuyển động đầu tiên của tôi là khôi phục giảm nhiều yêu cầu ngân sách tài khóa hơn sau ngày 2 tháng 6 năm 2022 và cung cấp thêm tài trợ cho các trường công lập Medford cho các nhà giáo dục và nhân viên.

[Nicole Morell]: Bài tập này có phải là bài tập không? Đúng. Bạn có nó không, nhân viên của Chúa? Bạn có thể đọc cái này?

[Adam Hurtubise]: Phong trào đang tóm tắt mức giảm lớn nhất sau ngày 2 tháng 6 và cung cấp thêm tài trợ cho các trường công lập đô thị.

[Justin Tseng]: Không đúng.

[Nicole Morell]: Tôi có một bài tập thứ hai. Theo tư vấn tư vấn. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua.

[Zac Bears]: Tôi cũng có một số yêu cầu cụ thể hơn có thể được sử dụng làm vật chứa. Yêu cầu tăng dòng bộ phận pháp lý lên 85.000 đô la. Yêu cầu dòng dịch vụ kỹ thuật được tăng lên 50.000 đô la.

[Adam Hurtubise]: Hãy để bạn đọc nội dung của tôi. Đầu tiên là yêu cầu tăng 85.000 đô la tiền lương hợp pháp. Đúng. Thứ hai là yêu cầu tăng ngân sách cho các dịch vụ lập pháp chuyên nghiệp, với chi phí 50.000 đô la. Không đúng. Thứ ba là yêu cầu thư viện 150.000 đô la khác.

[Zac Bears]: Ok, tôi có. Bức thư là bộ phận bầu cử yêu cầu 15.000 đô la khác.

[Adam Hurtubise]: Thư viện 1, 1, 5, 0, 1, 1, 5,004 là chính xác. Thư viện có 150.000, và bộ phận bầu cử là 15.000. Tôi đã có một bài tập thứ hai?

[Nicole Morell]: Theo Cố vấn Collins. Ông Thư ký, ông có thể đọc chuyển động này cho tôi không?

[Adam Hurtubise]: Vâng, bốn phần. Yêu cầu tăng 85.000 đô la trong bộ phận pháp luật. Thứ hai, sự gia tăng 50.000 đô la trong các dịch vụ lập pháp chuyên nghiệp là cần thiết. Thứ ba, hỏi 150.000 đô la khác trong thư viện. Thứ tư, yêu cầu tăng 15.000 đô la trong bộ phận bầu cử.

[Zac Bears]: Vâng, tôi sẽ nói thêm rằng ý định của tôi một lần nữa là một lần nữa, hy vọng sẽ đàm phán sửa đổi hoặc cấp cho ngân sách thuế 23, cho phép chúng tôi đáp ứng các ưu tiên và nhu cầu của cộng đồng và giải quyết tác động của các cắt giảm tối nay. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Chủ tịch và các cố vấn, cố vấn, bao gồm 60.000 đô la mà thị trưởng hứa cho thư viện? Ok, tôi không biết đây có phải là một lời hứa. Chúng tôi không có lời nói. Anh ấy đã hứa với 60 tối nay.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng nó nên là 150, có lẽ chúng ta có thể gặp nhau ở giữa. Nếu bạn muốn giảm giá trị này, bạn đã phải chịu 60.000 đô la. Vâng, điều này không tham gia vào bất kỳ ngân sách nào cho chúng tôi hoặc bất kỳ sửa đổi nào trước mặt chúng tôi. Vì vậy, bạn biết, lập luận của tôi là Những gì chúng ta nghe trong thư viện là ngân sách là những gì chúng ta cần là 150.000.

[Richard Caraviello]: Tôi đồng ý với bạn. Thị trưởng cho biết ông đã hứa với 60 người khác nếu ông hiểu rõ điều đó. Được rồi Vì vậy, nếu điều này là đúng, nó có thể được cải thiện. Đó có phải là những gì thị trưởng nói?

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, không phải bạn. Có, Thị trưởng xác nhận cho biết ông sẽ đề xuất nó bởi vì các quy tắc rơi vào ngân sách yêu cầu thị trưởng -để đưa ra khuyến nghị. Về cơ bản, bằng cách đưa ra đề xuất này, Hội đồng thành phố có thể bỏ phiếu để chuyển ngân sách lương hành chính khoảng 60.000 đô la cho thư viện. Đây chính xác là lý do tại sao giao dịch này được cho phép. Tôi cũng muốn nói thêm rằng những cắt giảm có thể được thảo luận ở đây chỉ đang cố gắng nói chuyện một cách máy móc về những gì có thể xảy ra. Sau khi chạy vào ngày 30 tháng 6, cho đến khi được chứng nhận lại, tiền miễn phí không còn nữa. Vì vậy, ngay cả khi có một cái gì đó Các cuộc thảo luận về ngân sách bổ sung sẽ được giới hạn ở các giá trị không còn tồn tại. Trong giai đoạn này, sẽ không có thêm tiền. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảnh báo các đề xuất và hy vọng rằng mọi người đều hiểu, Quỹ không có sẵn cho đến khi nhà phát triển đóng 22. Điều này thường xảy ra vào mùa thu. Và, nếu điều đó xảy ra vào mùa thu, đó thường là một đội tốt mà chúng tôi biết, ngày trở lại. Đây không phải là trường hợp trong vài năm qua. Vì vậy, chúng tôi đã trễ. Chúng tôi chắc chắn bắn vào mùa thu để có được chứng nhận hộp miễn phí. Nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo mọi người đều hiểu các chi nhánh được thảo luận. Tôi cũng sẽ hoãn lại CFO Bob Dickinson hoặc nhà tư vấn của chúng tôi, cho dù anh ấy là McGuldrick, Có nhiều ý kiến ​​về tính khả dụng của tiền và nếu bạn muốn thêm bất kỳ sự bất đồng hoặc thêm thông tin, trọng tâm tôi sẽ làm.

[Zac Bears]: Tôi đã giảm chuyển động xuống còn 150.000 thư viện và hoàn thành một kiến ​​nghị để chấp nhận đề xuất của Thị trưởng để chuyển 60.000 từ dòng lương được đàm phán.

[Adam Knight]: Tổng thống, với tư cách là thành viên của sự hỗ trợ của cơ quan, đã tăng tài trợ của thư viện, nhưng không hỗ trợ loại bỏ các dòng tiền lương thương mại. Số tiền này được dành riêng cho những người đến đây để kể cho chúng tôi câu chuyện tối nay để trả chi phí sinh hoạt.

[Zac Bears]: Tôi đặt cược vào chuyển động thêm của tôi.

[Adam Knight]: Vì vậy, tôi không muốn lấy nó ra khỏi tài khoản này bởi vì tất cả những gì chúng tôi đã làm là đánh cắp Peter để trả tiền. Chúng tôi có câu hỏi ở đây, chúng tôi có câu hỏi ở đây. Hãy đặt nó ở đây từ đây và sau đó giải quyết vấn đề này. Tôi không nghĩ điều đó có ý nghĩa. Tôi nghĩ đó là chính trị, nhưng tôi không nghĩ nó rất tài chính.

[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác? Phong trào, phó chủ tịch, được hỗ trợ bởi các cố vấn từ Tseng Tseng, Collins, Tseng Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Zac Bears]: Dưới đây là 90.000 thay đổi cho thư viện.

[Adam Hurtubise]: Theo sự thay đổi. Nếu tôi có thể học, ông Clerk. Nhưng bạn có xóa phong trào chuyển nhượng không?

[Zac Bears]: Đúng, tôi xóa chuyển động chuyển nhượng.

[Adam Hurtubise]: Nhưng bạn sẽ giảm xuống 90.000?

[Zac Bears]: Tất nhiên, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy những gì đang xảy ra. Tôi thực sự hy vọng chúng tôi không nhận vị trí này.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Cố vấn Caravelo? Đúng. Cố vấn Collins? Đúng. Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? KHÔNG. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu long trọng, một trong những hoàn cảnh bất lợi, phong trào đã qua. Thảo luận hoặc lời khuyên chuyển động khác tại thời điểm này? Ông Murphy, nếu bạn muốn trở lại.

[David Murphy]: thắng. Cảm ơn Tổng thống Morel. Hiệu trưởng và tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn của chúng tôi thay mặt cho ban giám hiệu nhà trường và tất cả các trường công lập Medford để bày tỏ sự nhiệt tình của chúng tôi để bảo vệ các thành viên của chúng tôi trong hội đồng và các thành viên của Trường Công cộng Medford và các thành viên cộng đồng của chúng tôi được tiếp xúc trong suốt quá trình ngân sách và các thành viên của cộng đồng trường công. Tôi biết nhiều bạn đã tuân theo quy trình ngân sách đã làm việc với Ủy ban Trường Medford trong hai tháng qua. Và tôi biết bạn đã quen thuộc với các khuyến nghị ban đầu của ủy ban trường học, chắc chắn vượt quá các khuyến nghị của bạn tối nay. Và chúng tôi cũng hiểu rằng trong quá trình của chúng tôi phát triển thành một diễn đàn rất công khai, Đây là trường hợp cho mỗi người đứng đầu bộ phận trong khóa học thành phố. Và tôi không nghĩ rằng có rất nhiều điểm rất hiệu quả và vững chắc ở đây tối nay. Thành thật mà nói, nhiều ý kiến ​​trong số này cho thấy mức độ mà cộng đồng này giá trị và ưu tiên Giáo dục công cộng và những người làm việc và lãnh đạo không gian này mỗi ngày, tôi hy vọng chúng ta có một ý tưởng rõ ràng về việc chúng ta thích nó bao nhiêu, ý nghĩa của chúng ta với tư cách là một nhóm hành chính với chúng ta như một tổ chức. Tối nay, có nhiều câu hỏi, đặc biệt là trong các bình luận công khai đã thảo luận về phạm vi của các câu hỏi trước đây của bạn. Và thật lòng mà nói, phạm vi của các vấn đề chúng tôi thường muốn giải quyết thường là phạm vi của các vấn đề chúng tôi yêu cầu với tư cách là một nhóm lãnh đạo khu vực thẳng thắn, chỉ có bạn (với tư cách là thành viên của cộng đồng) mới có thể trả lời một số quyết định có thể xuất hiện trong những tháng hoặc năm tới. Vấn đề chúng ta phải đối mặt mỗi ngày là cách chúng ta đối phó với khu vực một cách ổn định, đó là để làm vì lợi ích tốt nhất của sinh viên. Bây giờ, khi tôi thảo luận với bạn tuần trước, có rất nhiều biến số và nói về buổi tối, điều này khiến chúng tôi đưa ra nhiều quyết định khó khăn. Thành thật mà nói, chúng tôi sẽ không đưa ra quyết định thường xuyên trong cách bạn cố gắng giữ quy trình ngân sách hoặc ngân sách con tin này để xác định quyết định của chúng tôi là quản lý. Nhưng thực tế là không chắc chắn, và sự không chắc chắn tồn tại khiến chúng ta khó đưa ra quyết định có trách nhiệm thay mặt cho cộng đồng này và thay mặt cho Trường Công lập Medford. Nó có thể cung cấp sự chắc chắn và ổn định bằng cách hiển thị ngân sách, mà nhân tiện, như Thị trưởng đã đề cập, đã tăng thêm 300.000 đô la, đây chắc chắn là một số tiền đáng kể, nhưng chúng tôi có trách nhiệm đảm bảo rằng mỗi xu là thông minh và đại diện cho sinh viên. Sau đó, chúng tôi di chuyển theo hướng chúng tôi cần ý kiến. Sau đó, tôi chắc chắn rằng sự bảo vệ của ủy ban này bởi Ủy ban trường Medford và các thành viên cộng đồng sẽ tiếp tục sau khi có bất kỳ việc áp dụng ngân sách nào. Nhưng tại thời điểm này, do cần phải ở trường công lập ở Medford, nó ổn định Cách bạn có thể giúp chúng tôi truyền đạt là phê duyệt ngân sách của bạn trước 69,3 triệu đô la và cảm ơn bạn đã dành thời gian.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Bà Giám đốc.

[Marice Edouard-Vincent]: Vâng, ý tôi là, Tổng thống Madal và hội đồng, một lần nữa cảm ơn ông vì đã hỗ trợ cho trường công lập Medford. Tôi cũng muốn cảm ơn Ủy ban Trường Medford. Tất cả các giáo viên đã nói hôm nay và thực sự chia sẻ những câu chuyện cá nhân của họ, chúng tôi đã lắng nghe. Chúng tôi biết đây là một quyết định rất khó khăn, nhưng một lần nữa, chúng tôi yêu cầu bạn khiêm tốn chấp nhận yêu cầu của bạn từ bạn để chúng tôi có thể bắt đầu thay đổi trường học. Cảm ơn.

[Bob Dickinson]: Tôi muốn mở rộng những bình luận này nếu tôi có thể. Tôi rất lo lắng và tôi rất lo lắng về việc nói về việc đá bình trên con đường 45 ngày và ngân sách theo cách đó. Có rất nhiều việc phải làm trong hoạt động. Chúng ta phải tìm 1 Ngân sách thứ 12 của Hội đồng quản trị, chúng tôi không còn có một trong số đó. Chà, khi tôi đến trước đề xuất này, tôi đã nói về những cú đá trên đường. Về mặt thâm hụt cấu trúc và cách chúng tôi giải quyết vấn đề này. Tôi muốn làm điều này và tôi thực sự khuyến khích chúng tôi chi tiêu ngân sách này để chúng tôi có thể ổn định Bắt đầu giải quyết tất cả những vấn đề này. Một lần nữa, nói về mặt cấu trúc, khi tôi nghĩ về việc thay đổi ngân sách của mình, tâm trí tôi là một kế toán viên và các quỹ miễn phí là do ngày 30 tháng 6. Tôi phải làm tóm tắt vào tháng 11. Những con số này chảy vào bản tóm tắt. Vì chúng tôi đã tạo tóm tắt, chúng tôi không thể Sau tháng 11, một khi chúng tôi thiết lập một bản tóm tắt, chúng tôi sẽ thêm bất cứ điều gì khi thử ngân sách này. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã bỏ phiếu một lần nữa về ngân sách hợp pháp 55.000 đô la vì ông đã bỏ phiếu để vượt qua doanh thu thuế vào mùa đông năm ngoái. Chà, bạn không thể làm điều này sau khi xem xét thuế. Sau đó Đối với tôi, nếu chúng tôi không chấp thuận ngân sách này tối nay, nhiều điều hoạt động sẽ xảy ra. Điều đó làm tôi lo lắng. Tôi không thể hiện bản thân tốt lắm, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ chỉ xuất hiện và nói điều đó. Tôi muốn làm điều đó. Tôi muốn làm điều này để chúng tôi có thể đưa nó vào hệ thống. Chúng ta có thể bắt đầu dọn dẹp vào năm 2022. Và đặt toàn bộ quá trình trực tuyến một lần nữa. Đó là nó.

[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi lặp lại điều tương tự mà tôi đã nói trước đây, đó không phải là một trò chơi bẫy hay gì đó. Tôi chỉ muốn bạn đạt được Mặc dù mọi người dường như đã đạt đến bục này bây giờ, nhưng đó là cách chúng tôi cảm thấy. Bạn có hiểu rằng khi mọi người đặt hàng thu nhập, chúng tôi yêu cầu báo cáo, khi chúng tôi yêu cầu một cái gì đó và không hiểu, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi sẽ và phải trả lời mọi người? Thật khó khăn, nó rất khó khăn. Có lẽ hai sai lầm đã không làm đúng, nhưng tôi nói rằng tôi đã không đàm phán. Các cử tri đã bỏ phiếu cho tôi và nói, tôi đặt George. Tôi nói, khi tôi cảm thấy đối xử với tôi nhân danh những người đặt tôi vào vị trí này, tôi không thể bỏ phiếu cho ngân sách của mình. Tôi đã đặt hàng 50.000 đô la cho đơn giản, vì vậy chúng tôi có đại diện ở đây vì tôi không muốn đặt tôi vào vị trí của chúng tôi. Tôi có thể tôn trọng giám đốc của chúng tôi như thế nào. Tôi hiểu rồi. Tôi hoàn toàn cảm thấy cảm xúc của bạn bởi vì tôi đang ở trên chiếc ghế này. Nhưng với tư cách là nhân viên được bầu, chúng tôi có một mục tiêu rằng chúng tôi có bất kỳ quyền lực nào khi chúng tôi không tin rằng chúng tôi được tôn trọng hoặc không nhận được những gì chúng tôi cần cho cử tri của mình. Dù bạn muốn gì, bạn có thể gọi nó là một nhà hát chính trị, nhưng sự thật là, đó là con chip đàm phán duy nhất chúng tôi có. Vé này. Thật đau đớn khi chúng ta đi đến nó. Nhưng tôi không thể hỗ trợ ngân sách này. Toàn bộ quá trình là một thảm họa. Đây là một thảm họa. Bạn có thể đổ lỗi cho các góc khác, bất cứ điều gì bạn muốn Tuy nhiên, không có cuộc trò chuyện nào với chúng tôi yêu cầu thanh toán cổ tức và bạn phải trả giá. Đó là lý do tại sao tôi thoải mái khi biết rằng tôi muốn chơi dữ liệu thay vì bỏ phiếu cho ngân sách của mình. Bởi vì tôi không hạnh phúc.

[Adam Hurtubise]: Chủ tịch Madar rất hào hứng với ông.

[Bob Dickinson]: Tôi hiểu rồi. Tôi phải nói rằng tôi hiểu. Tôi chỉ đang cố gắng giữ đèn từ quan điểm cố gắng giữ hóa đơn. Điều này đã được thực hiện vào năm ngoái bởi Hooker và Crook. Có nhiều thứ và nhiều thứ. Đây chỉ là quan điểm của tôi, tôi muốn Tôi hy vọng có thể hoàn thành phòng làm việc thực sự trong công việc của tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây chỉ là loại đai ốc và ốc vít tôi sẽ làm nếu ngân sách không xảy ra. Trong năm tiếp theo, cú đá jar cuối cùng sẽ cắt giảm mọi thứ. Vì nhóm của tôi, nhóm của tôi và tôi sẽ phải tổ chức ngân sách 112 và quy trình ngân sách 112 trong tương lai. Vì vậy, khi chúng tôi nhận được chứng nhận tiền mặt miễn phí, chúng tôi sẽ phải lo lắng về mọi thứ trong bản tóm tắt. Đây là những hạt và ốc vít tôi sẽ làm. Đó là lý do tại sao tôi lo lắng về nó. Và tôi biết, đó chắc chắn không phải là thứ tôi muốn nhảy vào tuần đầu tiên tại nơi làm việc. Đây về cơ bản là những gì tôi đứng cho bây giờ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Bob, không ai đổ lỗi cho bạn. Đó không phải là lỗi của bạn, hoặc bất cứ điều gì ở đây, nhưng tôi đã chia sẻ sự tức giận của cố vấn của Scott với nó. Một lần nữa, đây là ngân sách thứ mười của tôi. Không bao giờ, chúng tôi không bao giờ chịu khuất phục trước cái cuối cùng. Đây là một lập luận, chúng ta nên có một hoặc hai tuần trước. Vì vậy, ngay cả một vài tháng trước, chúng tôi không phải bây giờ, vì vậy chúng tôi chưa ở trong ngày cuối cùng. Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian, chỉ cho tổng thống, người không công bằng với anh ta vì anh ta đã thông qua nhiệm kỳ đầu tiên với tư cách là tổng thống. Đây là một vài tuần trước, không phải là phút cuối cùng để cho chúng tôi phòng để thảo luận. Vì vậy, thời gian tiếp tục thảo luận về điều này. Nó sẽ xảy ra, đừng đợi đến cuối ngày trước. Một lần nữa, tôi cảm thấy tồi tệ về tổng thống và đưa nó vào ngân sách đầu tiên của mình. Một lần nữa, đó không chỉ dành cho cô ấy. Một lần nữa, cố vấn Caput là đúng. Đây là cơ hội duy nhất của chúng tôi. Và, chúng tôi trả lời mọi người. Đây là những câu hỏi chúng tôi hỏi. Đây không phải là, chúng tôi không tốt lắm ở đây. Không có gì trên diễn đàn. Điều này cũng không dễ dàng cho chúng tôi. Vì vậy, một lần nữa, tôi có chuyên gia tư vấn Scarpelli. Rất hiếm khi, đã quá muộn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Bạn có muốn nói về các chuyên gia tư vấn khác? Điều này thật đáng xấu hổ.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đây là rất moch. Anh ấy thực sự cảm thấy. Tôi đã nói cả đêm. Tôi hy vọng chúng tôi không đảm nhận vị trí này. Tôi muốn có một cuốn sách ngân sách đầu tiên. Tôi hy vọng ngân sách được đề xuất ở trên. Tôi ước chúng tôi đã học về tính toán guitar trước đây. Tôi muốn trở thành một phần của một cuộc thảo luận hợp tác. Tôi hy vọng rằng các đề xuất của chúng tôi được thực hiện sáu tháng trước sẽ được coi là chính xác. Bạn biết đấy, nếu bạn chỉ muốn làm điều đó. Chúng tôi là nơi chúng tôi đang ở. Tôi biết rất rõ. Tôi bỏ phiếu chống lại ngân sách thuế 21. Tại sao? Cắt giáo viên. Cắt các trường học của chúng tôi. Đó là không đủ những gì chúng ta cần. Tôi đã bỏ phiếu về Ngân sách 22 vì nó đã làm đủ và nó là đủ trong những thời điểm khó khăn. Tôi biết rất rõ. Thành thật mà nói, tôi nghĩ đó là vài tuần rồi Phải có một cái gì đó trong ngân sách này để nhận được sự hỗ trợ của tôi. Họ không ở đó, vì vậy tôi không thể hỗ trợ nó. Tôi không biết rõ ràng tôi có thể ở lại. Tôi hy vọng chúng tôi không ở đây. Tôi nghĩ rằng tôi đã có những cuộc thảo luận này vài tháng trước và một vài tháng trước, nhưng đây là ngày 28 tháng 6. Một lần nữa, cho dù đó là lời khuyên pháp lý, nó không ở trong phòng hội nghị hoặc chúng tôi không có giám đốc tài chính hoặc bất kỳ lý do nào khác, Chúng tôi đã hạ cánh. Chúng tôi yêu cầu một vài tháng ưu tiên. Chúng tôi yêu cầu vài tháng thông tin. Chúng tôi đã hỏi cuốn sách ngân sách trong ít nhất một vài tuần và có một cái gì đó sớm và nói rõ rằng đồng hồ đã hết. Thời gian đã trôi qua. Đồng hồ đã kết thúc. Chúng tôi là nơi của chúng tôi. Và Moch. Xin lỗi để ngửi mùi hôi thối, nhưng chúng tôi đã làm mọi thứ có thể để tránh nó. Cuối cùng, thư và ngân sách là chức năng của luật tiểu bang. Chịu trách nhiệm cho thị trưởng, món quà của thị trưởng. Chúng tôi thậm chí không thể phủ nhận điều đó. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là nói rằng chúng ta không thích nó, và sau 45 ngày nó không hoạt động, chúng tôi đã thực hiện một số cắt giảm. Đây là sức mạnh chúng ta có, đây là tình huống chúng ta đang ở. Đây là lý do tại sao tôi sẽ không bỏ phiếu cho ngân sách này. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: 谢谢莫雷尔总统。 我只是想借此机会就我对该预算的投票进行解释。 在我讨论他之前，我只是想清楚地表明。 我的投票不是个人的。 这不是对任何人在本届政府中的能力或诚信的全民投票。 这是因为我认为需要更大胆的预算。 我必须将支持保存到更大胆的预算中，因为我觉得自己被选中了。 在寻找职位之前，我对我们城市缺乏获得重要基本服务的能力感到震惊。 如果我在去年的竞选期间敲了你的门， 您可能会听到我的愿望，例如，纽约市建立一个住房稳定办公室和移民范围办公室，以便该市是零净开发领导者，投资于当地的公共卫生资源，使我们的树篷生长，融资是完全现代化的，有时是融资网站。 我坚信我们需要在社区中越来越多地分配和更公平的服务，这是我今天坐在这座椅子上的原因。 我很清楚 我刚才提到的这份清单包括一些非常雄心勃勃的政治目标，我非常非常了解我们城市像所有城市一样的局限性。 我们始终必须对在学期或任何财政年度中可以实现的目标保持现实，但是该预算越来越远 下面是现实且可实现的。 该预算不涉及基本骨头，基本和不可否认的基础。 我们不在看屋顶。 我们看着地板。 我认为我们都痛苦地意识到我们只需要积累多少才能返回基线，从过去两年半的时间里恢复，以修复我们的道路，人行道以及市政基础设施，以支持那些冒着获得这个社区价格的风险，建立更弹性的未来的人，以建立一个更具弹性的未来，以服务于我们想要的所有居民。 迫切需要一切，这是一项必要的工作，这似乎是无法接受的，因为该预算甚至无法解决我们社区目前需要并应得的基本概念。 只是要重申今晚已经在唱片中放置的东西。 尽管学生，教师和教育团队希望从创伤中恢复过来，并大大损失大流行学习，但学校得到了层次的资助。 在8.5％的通货膨胀环境中，水平融资意味着更少。 更少的团队支持，在建筑物中的个人支持少，学生的支持减少。 我们花了多年的时间建立了一个新的新的新公共图书馆，并且在税收期间都做出了贡献，许多人在顶部又有额外的慷慨。 在此预算下，我们无法自定义。 同样，水平融资意味着更少的服务。 多亏了社区倡导者，他们在该市的运营预算中占据了一席之地，该预算的目标是允许所有地铁居民开始参加城市会议，公平，也由该市的通讯服务，这一目标尚未完全采用。 但是在此预算提案中，没有翻译服务的余地。 他搬到了独特的资金，即ARPA，正如所述，该基金于2024年12月到期。 确保城市呼吁的东西是基本的，所有选民都不会降级为独家融资服务。 最后，这个市议会 从洞到公共安全和公共卫生，这是居民在社区面前捍卫许多问题的地方。 我们必须解决这些问题的渠道是我们有权立法，详细的法令和分区，以反映我们城市的欲望和需求，以满足我们对安全城市的标准，并在可居住的未来中组织。 但是，如果没有许多奉献给理事会的法律人员，经过许多要求， 以及我们的关键阶段分区的第二阶段，您知道没有承诺，我们没有收到完成这项工作所需的工具。 当我们需要漫长的一周来获得有关法令的法律意见时，我想知道如何成为一名有效的立法者，这是我任期的前六个月生活的经验。 我想知道如何准备智能和反思性的分区改革，当我们没有50,000美元的分区顾问，这将在未来的气候变化中保护我们，这是下一财政年度提议的当前运营预算的0.025％。 这些不是 对我来说，琐碎或小问题，对我和我的顾问的便利问题。 这更重要。 这些篮子是该机构唯一需要解决住房稳定性，树冠，环境标准，语言可访问性，基础设施安全等问题的渠道。 当城市的工具被拒绝有效时，社区将失去防守者。 我知道，即使在理想的情况下，我们也无法做到甚至开始应在一年内完成的一切。 但是这个政府明确地告诉我们，今年，纽约市应以更少的措施做更多的事情，明年的计划是解决可能甚至还要少的。 我不能容忍这个计划，也无法忍受这一轨迹。 赌注很高，需求也很大。 我知道，因为我们正在听您的意见，而不仅仅是图书馆和学校，以及为我们的市政工人提供应有的薪水和支持是多么困难。 我从您的学校和基础设施以及基本服务以及您所需的选民和住房稳定资源中听到了有关学校和基础设施的消息，我们无法提供。 我需要一个承诺。 本届政府促进的不可思议的价值，例如公平，安全，可持续性，包容性，这些价值观是实践中的价值观，而不仅仅是奖品。 而且该预算仍然不承担这一承诺。 我想拼命地看到一项预算提案，以真诚地努力来体现超越的价值观。 我想看到一个提出的建议：我们将移动天地来为我们的学校和社区的空间提供资金，并认识到我们不能让自己推迟 关于气候变化，代表着每年改善该社区的真实计划，以应有的方式为所有梅德福居民提供支持。 但是我还没有看过这个计划。 当我这样做时，我希望尽快看到它，我会投票。 然后，我将与我的同事和该政府合作，以使这些价值观体现在我们的社区中。 因为到目前为止，在整个学期中，我可以相信该理事会寻求对该政府的协作方法。 但是，这是我们应该坚持为社区至关重要的目标而坚持互惠和协作的时候。 因为我在等待的是社区所说的。 简而言之，这项预算比我们应得的少，少于我们所需的。 我希望我们有机会就这些问题进行谈判。 几周前，几个月前。 这不是我想要的过程。 这不是我想要的语气。 我不喜欢它。 但是我知道我们有选择可以在明年做得更好，而且还有第23会期。 这就是为什么我不能接受这一建议的原因。 这就是为什么我不会在预算上投票的原因。 感谢您让我花点时间。

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Cố vấn Svang, tôi biết cố vấn có một số tuyên bố cuối cùng. Là một người Đó là 12, 11h.

[Adam Knight]: Shane đang trả tiền vào ngày hôm sau? Bởi vì anh ấy ở lại đây hai ngày. Vì vậy, Shane hoàn toàn phải trả hai lần.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Hôm nay tôi không nói nhiều vì tôi muốn đảm bảo công chúng có cơ hội nói chuyện và không muốn thu hút nhiều điểm. Tôi muốn bắt gặp bạn ngày hôm nay và nói rằng thành phố của chúng ta thực sự mơ về những giấc mơ tuyệt vời và cách chúng ta tạo ra một ngân sách thực sự kết hợp tham vọng và hành động. Nhưng thật không may, hai tuần cuối cùng của ngân sách là tối. Thiếu minh bạch và thiếu thu nhập có nghĩa là chúng ta đặt mình vào một cuộc khủng hoảng ngân sách khó khăn cuối cùng. Chà, chúng tôi đã ở trên bảng và chúng tôi thất vọng như cư dân. Chúng tôi tiếp tục nghe rằng đây là một vấn đề đại dịch. Nhưng thực tế là chúng ta là một đại dịch hai năm rưỡi đã ảnh hưởng đến các thành phố trong Khối thịnh vượng chung và Medford, nhưng Medford đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng này một cách độc đáo. Trong vài tháng qua, tôi đã tham gia vào hội đồng thành phố và đã làm việc đặc biệt khó khăn để thúc đẩy một môi trường thân thiện và hợp tác, đặc biệt là tại văn phòng của thị trưởng. Tôi cố gắng công nhận các ưu tiên chung, kế hoạch sản xuất nhà ở, kế hoạch tích hợp, kế hoạch hành động khí hậu, sự đa dạng và nâng cấp công bằng. Tôi làm việc chăm chỉ và vận hành chân thành Bạn biết đấy, ngay cả khi bạn nhận được phiếu bầu rất khó khăn, điều này chủ yếu hỗ trợ ưu tiên của thị trưởng. Tôi đang cố gắng để hợp lý và mở - các dòng và ứng dụng màu đỏ để đảm bảo chúng đang xử lý. Trong vài tuần qua, tôi đã đặt câu hỏi về tương lai của các kế hoạch và tham vọng của bộ phận của chúng tôi để cải thiện thành phố, Và, câu trả lời trong nhiều giờ của các cuộc họp là rõ ràng. Chúng tôi có các tình nguyện viên, nhân viên và lãnh đạo bộ phận, cách cải thiện các dịch vụ đô thị và cách tăng tiêu chuẩn cuộc sống và cách đảm bảo Medford an toàn, công bằng và bao gồm. Nhưng vụ thu hoạch thực sự mà chúng ta phải đối mặt không phải là một thành phố không muốn tiến về phía trước. Người thu hoạch thực sự mà chúng ta phải đối mặt là thúc đẩy ngân sách của chúng ta. Thật không may, đây là chương trình nghị sự tối nay. Tôi biết thị trưởng đến từ đâu, và tôi biết đó là một ngân sách khó khăn để thu thập. Tôi cảm ơn thị trưởng đã gọi cho tôi hôm nay để nói về những mối quan tâm của tôi. Bạn biết đấy, chúng tôi đã chọn để đưa ra quyết định khó khăn. Tôi, tôi không thể ngủ được năm giờ một đêm kể từ đầu tháng này. Nhưng bạn biết đấy, vì sự minh bạch, tôi muốn, tôi không thể bỏ phiếu cho ngân sách này. Bạn biết đấy, chúng tôi chỉ có một vài ưu tiên đơn giản và chính xác, chúng tôi đã nói chuyện với các đề xuất, ủy ban nhà trường đã hỏi các câu hỏi cơ bản. Và, bạn biết đấy, ngân sách thậm chí sẽ không tập trung sâu sắc nhất vào an ninh cộng đồng thực sự, kế hoạch mở rộng, lập trình viên kỳ cựu, v.v. Vào cuối ngày, những người trong chúng ta đều tham dự cuộc họp của Hội đồng thành phố khi bạn có một cuộc bỏ phiếu khó khăn. Câu hỏi đặt ra là: nó có cải thiện cuộc sống của cư dân thành thị của chúng ta không? Thật không may, câu trả lời tối nay không. Tôi không tin vào ngân sách này bởi vì đó là để giúp cư dân trong cuộc sống, cách thức của chúng tôi và vỉa hè hiện mang lại cho họ quyền truy cập đầy thách thức. Anh ta sẽ không giúp các cựu chiến binh hoặc sinh viên đại học mới trở về nhà, họ không thể đủ khả năng ở nhà để ở lại đất nước anh ta. Và sẽ không giúp người thuê phải đối mặt với cảnh báo trục xuất. Điều này sẽ không nhất thiết giúp phụ huynh và trẻ em có toán học lớn sau hai năm trong đại dịch. Điều này sẽ không giúp những người da đen, nâu hoặc châu Á trong thành phố của chúng tôi để đối mặt với các mối đe dọa và bạo lực an ninh. Theo gợi ý, chúng tôi đã sẵn sàng cho một cuộc trò chuyện khó khăn để thành phố của chúng tôi có thể trở lại bình thường. Có lẽ điều quan trọng nhất, chúng tôi đã sẵn sàng, ít nhất là cá nhân, và tôi rất vui khi được làm việc với chính quyền thành phố để tìm đường về phía trước. Nhưng đồng hồ là một điểm đánh dấu. Chúng tôi có ít thời gian để giải quyết những khó khăn tài chính. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả mọi người bày tỏ điều đó, đơn giản là thiết lập, chúng tôi không muốn ở vị trí này, tuy nhiên. Các bước chúng tôi phải thực hiện là công cụ duy nhất chúng tôi có khi lời khuyên của thành phố để cố gắng tìm một ngân sách tốt hơn cho thành phố của chúng tôi. Đây chỉ là cơ hội của chúng tôi để xây dựng một thành phố đầy tham vọng hơn mà chúng tôi muốn. Một lần nữa, nhiều mục tiêu và kế hoạch thông báo là những kế hoạch hỗ trợ và hy vọng đạt được. Nhưng nếu chúng ta không có các công cụ để đưa chúng vào thực tế, thì những kế hoạch này sẽ tiếp tục là những ham muốn đơn giản. Đó là những gì tôi sẽ hỏi. Các công cụ đơn giản, chi phí thấp sẽ cho phép chúng tôi tăng các ưu tiên chung. Tôi hy vọng rằng trong những ngày tới, tất cả chúng ta có thể làm việc cùng nhau để thoát khỏi tình huống và thúc đẩy các ưu tiên và mục tiêu chung của chúng ta. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Thảo luận khác về hội đồng? Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Đầu tiên, tôi nghĩ rằng lời khuyên này nợ bạn một cảm giác biết ơn bởi vì nếu đó không phải là vì sự kiên trì của bạn, đó sẽ không phải là nơi chúng ta có ngày hôm nay. Bạn không cho phép bạn ngồi và chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một chiếc ghế tuyệt vời mà bạn nên đứng. Và nếu đó không phải là vì sự kiên trì của bạn, chúng tôi sẽ không ở đây hôm nay. Từ cuộc bầu cử của Chủ tịch Hội đồng quản trị, ông đã gõ cửa ở phía bên kia của căn phòng, nói rằng: Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu ngân sách? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu ngân sách? Khi nào chúng ta sẽ bắt đầu ngân sách? Chính vì sự kiên trì này mà chúng ta có thể đưa ra các quyết định mà chúng ta đưa ra tối nay. Chúng tôi cũng có thể nhận được thông tin chúng tôi nhận được, và mặc dù chúng tôi không thể gặp nhiều người trong chúng tôi, nhưng nó đưa chúng tôi trong một quá trình. Bây giờ, thẳng thắn, đối với tôi, bà Tổng thống, đây không phải là một tổ chức. Đây không phải là một công ty, được chứ? Đây là thành phố của chúng tôi, được chứ? Đây là Medford. Đó là về hàng xóm của chúng tôi. Đó là gia đình của chúng tôi, con cái của chúng tôi, được chứ? Đây là những người đàn ông và phụ nữ làm việc mỗi ngày và cố gắng làm cho thành phố tuyệt vời. Khi chúng tôi nhìn vào những gì đã xảy ra trước Covid, chúng tôi đã thấy cơn ác mộng tuyệt đối kể từ đó. Khi nói đến một số lãnh đạo bộ phận trong tòa nhà. Chúng tôi thấy hội đồng yêu cầu một cuộc họp hàng quý vô ích về tình hình tài chính trong cộng đồng. Chúng tôi đã thấy hội đồng quản trị cầu xin và yêu cầu một bản sao của bài báo mỗi tháng, cho chúng tôi thấy nơi chi tiêu tiền yêu cầu một luật sư viết một sắc lệnh cho chúng tôi. Khi Covid đến, tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội tuyệt vời để nhấn nút Khởi động lại. Nhìn vào ngân sách dựa trên số không, công việc của họ thực sự có thể đo lường được khi Glione làm quản lý thành phố, thay vì tái chế ngân sách, điều này hiếm khi được sửa đổi trong 40 năm qua. Do đó, chúng tôi đang hỏi thông tin ở đây. Từ tháng 5 đến tháng 7, chúng tôi sẽ thử nó. Sau đó, vào tháng Năm và tháng Sáu, nên kết thúc bằng một chiếc ghế bàn. Cuối cùng khi chúng tôi ngồi vào bàn và hỏi tất cả các câu hỏi chúng tôi đã nói về năm ngoái, họ nói với chúng tôi rằng bất kỳ hành động nào ngoại trừ tem lốp sẽ nguy hiểm cho tổ chức. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể vận hành theo cách này. Không có con đường trên đường này, bạn không có đường hoặc đường phố. Không trong tình trạng tốt. Vì một số lý do, thành phố không có bảy feet để cắt, nhưng tất cả chúng đều rất cao. Họ sẽ cắt cây, chặt cây. Ý tôi là, thôi nào, phải không? Ý tôi là, mọi thứ thật tuyệt, phải không? Cuối cùng, bạn biết đấy, các dịch vụ này đã được hạ xuống điểm mà chúng ta phải nhấn nút khởi động lại. Và, như tôi đã nói, đối với tôi, nó là trên thành phố. Đây là hàng xóm của chúng tôi, con cái, gia đình và công nhân của chúng tôi làm việc mỗi ngày để làm cho thành phố tuyệt vời. Đây là những người có giày trên sàn nhà. Đây không phải là những người có những thứ trước bàn. Rất tốt, chúng tôi không phải là thành phố lớn. Chúng tôi đã đưa ra một quyết định sáng suốt để di chuyển quá trình. Nhưng những người trong căn phòng này tự vệ và đấu tranh để làm cho thành phố tuyệt vời. Họ là những người xây dựng cộng đồng. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng ngân sách này được dung thứ. Thương hiệu bị mất. Vì vậy, tôi sẽ không bỏ phiếu tối nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Các cuộc thảo luận khác về hội đồng bây giờ? Tôi thấy giám đốc của Zoom Hunt mà anh ấy chưa nói, và tôi sẽ đến gặp bạn.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Xin lỗi, giọng nói của tôi đã rất muộn. Ai có thể giải thích điều này có nghĩa là gì cho đội ngày 1 tháng 7, nếu nhóm khuyến nghị bỏ phiếu? Trong thực tế, có nhiều nhân viên xem tối nay. Thành phố có bị đóng cửa trong 45 ngày với cư dân của chính phủ liên bang cho đến khi nó được thực hiện không? Chúng ta có nên nói với những người làm việc cho chúng ta khi chúng ta đến văn phòng vào ngày mai không? Vâng, hoặc văn phòng tài chính sẽ tạo ra ngân sách thứ 12 trong những ngày tới. Tôi lo lắng rằng chúng tôi cần Văn phòng Tài chính để lấy lại công việc thường xuyên để chúng tôi có thể đáp ứng các nghĩa vụ pháp lý liên quan đến tài trợ và tài chính dự án, nhiều trong số đó có các đoạn thuế cuối cùng mà chúng tôi cũng đang cố gắng đáp ứng. Nhưng nếu họ cần dành thời gian cho ngân sách thứ 12, họ sẽ không có thời gian để thực hiện công việc.

[Adam Knight]: Đối với Văn phòng Tài chính của chúng tôi, điều này không quan trọng hơn Ngân sách Sức khỏe Thuế và Thành phố của cộng đồng. Rất tốt, tôi không quan tâm những gì đang xảy ra. Không có gì quan trọng hơn ngân sách hoạt động tài chính và hoạt động tài chính của thành phố, bởi vì nếu không có nó, chúng tôi sẽ không thể hoạt động. Chúng tôi không thể đi sang phải, vì vậy chúng tôi phải quay lại một nơi mà chúng tôi có thể vận hành, chúng tôi có thể cung cấp các dịch vụ và chúng tôi không ở đó. Mọi thứ đều tốt.

[Alicia Hunt]: Nhiều người trong chúng ta làm việc chăm chỉ mỗi ngày. Cảm ơn rất nhiều. Những vết cắt này có bảy feet để bảo vệ những người bị thiếu sót trên trang web. Đây là một vấn đề an toàn. Có nhiều cách để sửa chữa và làm việc tốt. Thành thật mà nói, chúng tôi xúc phạm chính mình vì một số từ nhục nhã mà bạn nói về nhóm hội đồng thành phố. Tất cả chúng ta đều muốn thấy nhiều tiền hơn. Và tôi không hiểu rằng nhiều tiền hơn đang đến. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Do đó, nếu hội đồng quản trị không hành động hoặc phê duyệt rằng thành phố sẽ tiếp tục hoạt động mà không có bất kỳ thay đổi nào trong ngân sách, nhóm sẽ liên tục trả tiền. Các khoản phí tiếp tục trả. Luật sư làm điều này hàng ngày, giành chiến thắng trong đội ngũ thành phố trong luật dịch vụ tài chính địa phương vào đầu tháng này.

[Nina Nazarian]: Phụ nữ và ghế cá nhân. Bà Chủ tịch, cảm ơn. Tất nhiên anh ấy đã không gọi với Phó Tổng thống Bear, và tôi không thể chia sẻ với anh ấy với DLS, nhưng tôi cảm thấy khó tin vì có một mô tả danh tính khác nếu ngân sách không vào ngày 30 tháng 6, 30 tháng 6, 30 tháng 6, Thành phố New York sau đó nên nhập ngân sách thứ 112. Điều này có nghĩa là văn phòng tài chính của chúng tôi hiện phải quay trở lại, yêu cầu tất cả các bộ phận của chúng tôi tạo ra ngân sách 112 °, bộ phận trường học, công việc công cộng, cảnh sát, hỏa hoạn và tất cả các ngân sách xuất hiện trong tài liệu thành phố này. Khuyến nghị rằng Hội đồng muốn quay lại kinh doanh thường xuyên và quay lại chủ đề này để liên hệ với thị trưởng Bởi vì về mặt cơ học, nhà tư vấn Tseng của chúng tôi hết thời gian. Về mặt cơ học, ngày 30 tháng 6 là một ngày quan trọng đối với tất cả chúng ta. Vì vậy, lời khuyên của tôi sẽ cho tôi năm đến 10 phút để tôi có thể tham khảo thị trưởng và thảo luận thêm về vấn đề này vì đó là vấn đề thời gian. Đây là một vấn đề thời gian quan trọng phía trước của chúng tôi.

[Adam Knight]: Vợ của thị trưởng là năm tiếng rưỡi. Tổng thống Madam, tôi đã ra ngoài trong năm tiếng rưỡi.

[Kit Collins]: Đó là năm phút. Chỉ năm phút.

[Adam Knight]: Tôi có một câu hỏi, ngày hôm qua nếu bạn đã đi đến ngày hôm sau để xuất bản.

[Zac Bears]: Nó không có trong thực tế. Ý tôi là, tôi không biết những câu trả lời chúng tôi sẽ nhận được trong năm phút tới.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi phải tư vấn cho Collins trở lại phong trào của chúng tôi vì chúng tôi vẫn có một chương trình nghị sự.

[Zac Bears]: Có ba yếu tố mà mọi người vẫn ở đây, 22-429, các khoản tài trợ của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng, các cuộc hẹn và 430, và tôi cũng tin vào bà. Cuddy ở đây xung quanh lưới tiểu bang 22-409. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể tìm thấy một trong số họ và xem liệu chúng ta có nhận được câu trả lời khác nhau trong 10 phút tiếp theo không.

[Nicole Morell]: Tôi có một môn thể thao

[Zac Bears]: Bảng chuyển động bảng 22-408, trong các đơn vị của các bài báo 22-429. Xin lỗi, 409, lời xin lỗi của tôi.

[Nicole Morell]: Chuyển động để xem xét vai trò của hội đồng quản trị, ngân sách ngân sách 22-408 và thông qua 22-409 tài liệu? Đúng.

[Zac Bears]: Nhấn mạnh? Sau đó, nó thay đổi.

[Nicole Morell]: TSENG Tư vấn, mọi người đều ủng hộ? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. 22-409. 409 hay 429? Xin lỗi, 409. 409 là gì? Đây là nơi nơi nơi trợ cấp. Ah, ok.

[Adam Knight]: 22-409. Leilaniwa Grant yêu cầu Vị trí.

[Nicole Morell]: Mạng lưới Bắc Bắc Vanderbilt, Khí đốt tự nhiên Massachusetts Venevan, Văn phòng Massachusetts. Do đó, Hội đồng thành phố Metro đã được thông báo rằng phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức tại Hội trường Tưởng niệm Howard Alden, 85 George P. Hasset Drive, Tòa thị chính Mass Metro City, 19h. Thứ ba, ngày 28 tháng 6 năm 2022. Tuy nhiên, một liên kết phải được xuất bản vào ngày 24 tháng 6 năm 2022, với một bản kiến ​​nghị từ National Grid Inc. Nó được cho phép lắp đặt một trạm thay thế thông thường trên các đường phố công cộng trên đường cao tốc và địa điểm ở Thành phố Medford, cũng như các ống quản lý đường ống và các cấu trúc và phụ kiện đính kèm khác. Theo Kế hoạch Dấu số 90000195, nó dự định bảo vệ hoặc vận hành ý nghĩa của họ và đáp ứng các mục tiêu của công ty và khai quật mục tiêu và mở đất nước để đặt trạm giám sát vỉa hè thông thường trên đường Harbor tại cùng địa điểm. 252, ngày 14 tháng 4 năm 2022, được thực hiện lần cuối vào ngày 2 tháng 6 năm 2022 và điền vào văn phòng của thư ký thành phố, vì vậy sau các đường phố công cộng, đường lái xe, đường cao tốc, đường cao tốc và địa điểm trong thành phố Medford bên dưới, cũng như các khoản truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, truy cập, Cấu trúc, phụ kiện và cấu trúc phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ đề phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ đề phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ thuộc, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ đề phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ đề, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ đề phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ thuộc, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ kiện, phụ đề Mục đích là để bảo vệ hoặc vận hành các phương tiện này và thực hiện các đối tượng từ công ty và khai quật và mở đất trên cùng một đường phố ở Medford, Massachusetts, và mở đất trên cùng các đường phố Medford, Massachusetts, và tại văn phòng của Bộ trưởng Thành phố Massachusetts, 0215555. Sau đó, sau đây, tôi gần như đã hoàn thành. Những đường phố và đường được đề cập dưới đây đang lắp đặt các trạm giám sát thay thế vỉa hè tại địa điểm Port Street, về W Slash OH số 9000195. 252, ngày 14 tháng 4 năm 2022, các đánh giá mới nhất vào ngày 2 tháng 6 năm 2022 và xuất hiện tại văn phòng của Ban thư ký tại Bộ Thành phố, các kỹ sư và điều kiện được phê duyệt. Bộ Kỹ thuật đã nhận được một kế hoạch lưới điện quốc gia sửa đổi có sáu vé an toàn trên đường Harvard và được thay thế vào ngày xem xét mới nhất ngày 2 tháng 6 năm 2022. Kế hoạch xuất hiện để giải quyết các đánh giá bình luận của bộ phận kỹ thuật. Bộ Kỹ thuật khuyến nghị phê duyệt vị trí vượt trội này trong các điều kiện này.

[Zac Bears]: Tạm dừng phần còn lại của việc đọc cho một bản tóm tắt có điều kiện.

[Nicole Morell]: Với sự hỗ trợ của Benson Advisor (Tseng), phong trào của Phó Tổng thống Bell, tất cả đều được ca ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Hoặc tôi nghĩ vợ. Cuddy hoặc chúng ta có, tôi không biết đó là ai.

[Zac Bears]: Ủy viên McGeburn cũng ở đây.

[Nicole Morell]: Nếu bạn muốn nói về những điều kiện này cho trợ cấp tài trợ này, chuyên gia McGibbon.

[Diana Cuddy]: Xin chào, bà Chủ tịch và Hội đồng. Tên tôi là Diana Cuddy. Tôi đến từ National Grid tại 40 Sylvan Road, Waltham, Massachusetts, nơi tôi yêu cầu trợ cấp cấp tại trạm điều tiết trên đường Harvard. Nếu có những vấn đề rất kỹ thuật, các dự án kỹ sư Purbash sẽ ở trạng thái mở rộng. Tôi chỉ có nghĩa là đây là một sự cải thiện đáng kể trong hệ thống Medford của chúng tôi cung cấp bảo hiểm và cơ sở hạ tầng đáng tin cậy Năng lượng cộng đồng đang phát triển ở đây. Vì vậy, đó là Pravesh.

[Nicole Morell]: Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Hai câu hỏi, bà Chủ tịch. Vấn đề đầu tiên là nó dựa trên việc đọc ứng dụng này và tất cả các tác vụ sẽ chỉ được thực hiện trên vỉa hè.

[Diana Cuddy]: Trên thực tế, ovish, tôi sẽ khác. Hầu hết các công việc tuyệt vời sẽ ở trên vỉa hè.

[SPEAKER_62]: Điều này là chính xác, có. Tất cả công việc là trên vỉa hè. Chúng tôi sẽ làm điều đó Có một số liên kết tuyệt vời trên đường đi.

[Diana Cuddy]: Vì vậy, cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ... Tôi nghĩ rằng có hai liên kết nhỏ trên đường phố. Ồ, tốt, mối quan hệ nhỏ trên đường phố. Tuy nhiên, tủ lớn được giám sát sẽ vào trang web.

[Adam Knight]: Có kế hoạch vận chuyển nào ở đó không? Con đường sẽ đóng cửa?

[Diana Cuddy]: Sẽ có một quan điểm nhất định ... vì vậy thực tế, vâng. Như đã đề cập trước đó, đây là một dự án rất quan trọng đối với chúng tôi. Vì vậy, để chuẩn bị tối nay, Pravesh và tôi đã gặp Sở cảnh sát thành phố Medford và chương trình quản lý giao thông. Chúng tôi đã gặp Tim, Irving và Todd Blake. Không phải họ. Tiếp tục, Pramesh.

[SPEAKER_62]: Vâng, sau đó chúng tôi đã gặp Todd Blake, một kỹ sư giao thông tại Medford và cảnh sát trưởng đã vượt qua chương trình quản lý giao thông. Là một phần của kế hoạch, chúng tôi sẽ phải đóng cửa phố Harvard và chuyển hướng giao thông đến Boston Street, College Street và George Street, trở lại Phố chính.

[Diana Cuddy]: Không phải ở toàn bộ dự án.

[Adam Knight]: Không đúng. Tôi nghe thấy Somerville thực sự yêu nếu bạn có thể chuyển xe đến Somerville. Đây có phải là một số liệu khi làm điều này? Nhưng ok, cảm ơn bạn rất nhiều. Bây giờ sẽ mất bao lâu? Tám tuần. Tám đến 10 tuần. Khi nào bạn làm công việc này trong ngày?

[Diana Cuddy]: Vâng, đây sẽ là một phần của giấy phép. Chúng tôi đã nói chuyện với Owen. và các trạm cảnh sát và giao thông. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một vài giờ, và chúng tôi đã xác định 93.

[SPEAKER_31]: Cảm ơn rất nhiều. Đúng.

[Nicole Morell]: Có bất kỳ đề xuất nào khác bây giờ? Vâng, tất nhiên.

[George Scarpelli]: và thiết lập để đảm bảo tất cả các hàng xóm được khuyên. Tôi biết rằng một trong những điều quan trọng nhất mà chúng tôi thấy, đặc biệt là trong việc thực hiện các dự án, là thiếu giao tiếp với hàng xóm. Có ai sẽ gặp hàng xóm của họ và cung cấp thông tin cập nhật không? Sau đó nếu nó ảnh hưởng đến một số Tôi biết chúng tôi luôn có vấn đề với hàng xóm của họ, nhìn thấy những công dân cần nhận vé vào cửa, và bạn biết, tình hình và ngày đến thăm chó thì không. Nhưng tốt, tôi muốn chắc chắn rằng nó ở đó. Vì vậy, đúng.

[Diana Cuddy]: Vì vậy, Matt Carmody là giám đốc của dự án và làm việc chăm chỉ tại Medford. Buzz, trạm điều tiết này không phải là một tính năng chính, là thay thế hoặc chủ đề mới, Nó nằm ở phía trước 171 tại 173 đường Harvard. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện với chủ sở hữu và mọi thứ khác. Có, những gì họ thường làm là đưa ra cảnh báo về các chữ cái và sau đó đặt tay lái lên tay cầm cửa.

[George Scarpelli]: Chỉ cần lưu ý rằng sẽ có một số hạn chế và luồng du lịch, mà tôi nghĩ sẽ rất hữu ích. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: WI.

[George Scarpelli]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Phiên điều trần công khai ở đâu? Tôi cần mở công chúng. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn nói chuyện với nhân vật trong câu hỏi, hãy nói chuyện ngay lập tức. hiện hữu. Cuddy, nếu bạn muốn nói chuyện với tài liệu, đó sẽ là bạn. Vâng, tôi đồng ý với dự án này. Cảm ơn. Bạn có muốn nói chuyện với tờ báo không? Không thể nhìn thấy, phần này của công chúng đã đóng cửa. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Bà Tổng thống, nếu tôi nhớ nó tốt, Khi phần mở rộng của Greenland được làm việc, chúng tôi đã mở đường vỉa hè trên đường phố để thảo luận. Nếu tôi nhớ chính xác, đồng thời, có lẽ trong những năm gần đây, có lẽ các kỹ sư của thành phố, cựu kỹ sư thành phố, hiện là một chuyên gia DPW. Đúng.

[George Scarpelli]: Vẫn thức dậy bây giờ.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi rất tỉnh táo. Chờ đợi. Vâng, chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi là phố Harvard và có rất nhiều công việc, bao gồm cả công việc xăng dầu. Điều này giữ sự chú ý của chúng tôi. Tiếp theo, chúng tôi khám phá ở những nơi khác trong Mạng quốc gia. Về tác động của cộng đồng, đây dường như là nơi tốt nhất để mở rộng quy mô dự án xây dựng. Đây không phải là vị trí tốt nhất trong giao thông.

[Adam Knight]: Quên mọi thứ. Khi nào chúng ta nhận thấy con đường này? Đây có phải là năm năm qua? Vâng, nó thuộc về hơn năm năm.

[Tim McGivern]: Vì vậy, khi họ bị ràng buộc, bạn có phải đi đến vỉa hè không? Đúng vậy. Vì vậy, cách chúng ta đối phó với những tình huống này là bằng cách kiềm chế hoạt động Bộ xác nhận nó trên trang web. Bồi thường thẳng đứng này được thực hiện để phanh dừng lại và sau đó thấy thời gian có ý nghĩa.

[Adam Knight]: Mọi thứ đều tốt.

[Tim McGivern]: Thử.

[Adam Knight]: Vì vậy, chúng tôi hiểu theo cách này, nhưng bạn sẽ tìm thấy nó theo cách này. Chính xác. Được rồi Cảm ơn rất nhiều. Không có gì.

[Diana Cuddy]: Trên thực tế, loại dự án này đã tích hợp nó vào ngân sách vì chúng tôi thực hiện nó ở đường trung tâm hoặc trong phanh, tùy thuộc vào các điều kiện của lĩnh vực.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Còn phiên điều trần công khai thì sao? Ai muốn nói về tài liệu? Không ai đang kéo. Không, khu vực công cộng đã bị đóng cửa. Có bất kỳ di chuyển trên sàn của tôi? Vì vậy, chúng tôi có một quy tắc mới cho một quy tắc mới, đó là một bình luận công khai sáu ngày.

[Adam Knight]: Do hoạt động luật cộng đồng tuyệt vời của một số cư dân của căn hộ Lincoln Kennedy, tôi thậm chí còn muốn từ bỏ. Tôi muốn chắc chắn rằng họ biết dự án sẽ xảy ra trước khi bạn rời đi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, trong chuyển động của Knight Advisor, thời gian chờ đợi cho Cố vấn hỗ trợ Tseng được chấp thuận, tôi nên làm gì?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm điều đó.

[Nicole Morell]: Ok, tôi yêu Nan.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn.

[Nicole Morell]: Vâng, Thượng nghị sĩ Fernandez, bạn là người tiêu cực, phong trào đã kết thúc. Tôi sẽ đi, cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Fries.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Các hành động khác hoặc các yếu tố khác trước mặt chúng ta Tôi nghĩ rằng các mẹo bảo tồn cộng đồng vẫn còn ở đây. Có một chuyển động để có được 22-429 hồ sơ? Đề xuất một chuyển động 22-429, được hỗ trợ bởi Tseng Consulting. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. 22-429, ngày 23 tháng 6 năm 2022. Cho Tổng thống Morel, Thị trưởng Lango-kun, Các thành viên của Hội đồng thành phố, thay mặt cho CPC, tôn trọng yêu cầu tổ chức danh dự của mình phê duyệt các khuyến nghị này, yêu cầu phân bổ 65.500 đô la từ CPA General Reserve, để giao cho Ủy ban Lịch sử Medford cho Kế hoạch tổng thể của Thomas Brooks Park. Dự án sẽ được theo dõi trong các danh mục chung của các quỹ bảo tồn cộng đồng và đóng cửa để có được một bản sao của bản tóm tắt dự án. Cảm ơn bạn đã xem xét. Trả lời riêng biệt, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn.

[Paulette Van der Kloot]: Jones ở đây, 40 đường Bắc Cedar. Tôi nghĩ Ryan Hayward sẽ có mặt trong cuộc gọi của Zoom. Bên cạnh

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn viết nó ra, đây là lần đầu tiên Brooks nói: Kế hoạch tổng thể, Tom Lincoln không ở đây. Tôi hy vọng nó không quan trọng.

[Zac Bears]: Dòng chảy khác nhau. Tôi chỉ yêu cầu Ryan Hayward kích hoạt nếu anh ta không ngủ trên máy tính. Đây là. Tên và địa chỉ đã đăng ký, xin vui lòng Ryan. Đây.

[SPEAKER_31]: Chúng ta có thể nghe thấy nó ở đó, và đây là Brian Hayward 40 Sheridan với Ủy ban Lịch sử Medford. Ồ, tôi cô đơn. Tôi đã phải tắt TV. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được một đề nghị cho công việc Rock, trị giá $ 325.000, nhiều hơn một chút so với dự án được chỉ định cho dự án. Vì vậy, chúng tôi vừa đến CPC và CPC đồng ý rằng chúng tôi có thể nhận được phần còn lại của 65.500 đô la và chúng tôi cần thực hiện công việc. Đây là những gì chúng tôi đang hỏi bây giờ. Đây là sự phục hồi hoàn toàn của bức tường đá dọc theo toàn bộ chiều dài của sáu mẫu đất của công viên. Chuyên gia tư vấn biết rất rõ rằng anh ta có thể thực hiện công việc trong năm nay và sau đó làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi tự hỏi nếu bạn gán nó cho công việc này và nó sẽ là phần cuối cùng của dự án. Chúng tôi tóm tắt một phần của cuộc khai quật khảo cổ. Chúng tôi sẽ phục hồi trên bức tường gạch. Vì vậy, đây là yếu tố cuối cùng chúng tôi về cơ bản theo đuổi.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Hayward. Vấn đề của hội đồng. Giám đốc Caballero. Phê duyệt di động. Chuyển động cho cố vấn phê duyệt được hỗ trợ bởi Tseng Consulting. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Giám đốc Collins. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống Morel. Đó là tất cả.

[Zac Bears]: Sáu long trọng, người ta không tồn tại trong thời điểm hiện tại, và phong trào đi qua. Cảm ơn. Tôi nghĩ, trên thực tế, điều cuối cùng chúng tôi sẽ chờ đợi ở đây là ông Schrader. Ồ, hẹn hò, hẹn, xin lỗi. Cái ác của tôi bị trễ. 22-430, có hành động nào để loại bỏ khỏi bảng không? Hoặc sử dụng nó như một hệ thống treo cho nhà tư vấn ủng hộ Collins tại Tseng. Mọi người đều khen ngợi? Đối diện? Phong trào đi qua. 22-430, ngày 23 tháng 6 năm 2022. Cung cấp chủ tịch danh dự với Hội đồng thành phố Medford, Hội đồng thành phố Medford, Medford, Massachusetts, Medford, Massachusetts. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên hội đồng, tôi tuân thủ yêu cầu này và đề nghị cơ quan danh dự của ông xác nhận việc đề cử Matthew Leming Đề cử 12 Đại lộ Willis là Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng trong ba năm. Một bản sao của sơ yếu lý lịch của Matthew được đính kèm. Cảm ơn bạn đã quan tâm thân thiện với chủ đề này. Thành thật mà nói, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn.

[Matt Leming]: Tôi không biết, Joan hay Matthew, nếu bạn ổn, chúng ta hãy đi. Xin chào, tên tôi là Matt Leming. Tôi sống ở 112 Willis Avenue. Tôi là một người thuê nhà 29 tuổi ở đây. Tôi đã làm rất nhiều công việc về nhà ở Medford và trong phòng thủ của nhà thờ Medford. Tôi làm việc như một nhà khoa học nói chung tại Mass Brigham. Đúng.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Leming. Câu hỏi quốc hội? Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng cấu trúc của CPC là nó đòi hỏi một số vị trí pháp lý mà Ủy ban Công viên đại diện, phải không? Đại diện của Ủy ban Lịch sử, và sau đó có một số vị trí công cộng. Các vị trí công cộng này sẽ được Hội đồng quản trị chấp thuận, nếu các vị trí khác không chính xác, Joan không chính xác, nếu không có vị trí nào khác? Đó là một thời gian dài kể từ khi chúng tôi làm việc. Tôi biết, rất nhiều thời gian. Thật tuyệt vời. Bây giờ bạn đang ở đây Ứng viên. Tôi nghe bạn nói điều gì đó về ngôi nhà. Đây có phải là phương pháp của bạn không? Hay đó là một trong những lĩnh vực chuyên môn của bạn cung cấp cho chúng tôi ở đây? Hoặc, bạn biết đấy, tại sao lại đến CPC? Tại sao chúng tôi bỏ phiếu cho bạn? Tôi nghĩ rằng đây là vấn đề. Đây là câu hỏi để hỏi tôi hàng năm khi họ chạy vào một vị trí. Hãy hỏi câu hỏi này.

[Matt Leming]: Vâng, ba lĩnh vực tập trung vào CBC là các khu vực mở, bảo tồn lịch sử giải trí và các lĩnh vực chính tập trung vào là nhà ở. Ý tôi là, tôi là một. Tôi là một người thuê nhà ở đây, tôi là một đồng nghiệp sau tiến sĩ và kiếm được khoảng 53.000 đô la một năm. Về lâu dài, tôi muốn ở lại Medford. Rõ ràng, một phần của việc này là có thể sống ở đây, vì vậy cá nhân tôi rất quan tâm đến nhà ở trong thành phố này. Tôi có nó, rất xin lỗi, tôi hơi

[Adam Knight]: Chúng ta có thể mong đợi để kéo dài học kỳ không? Đúng.

[Zac Bears]: Cố vấn Morell, Chủ tịch Morel.

[Nicole Morell]: Tôi không có nghi ngờ rằng đây là thực tế là bạn ở đây cả đêm và rõ ràng là đủ điều kiện cho vai trò này. Vì vậy, cảm ơn bạn đã ở đây trong sáu giờ và ngày hôm sau. Điều tương tự cũng xảy ra với Joan.

[Zac Bears]: Có vấn đề nào của bảng không? Giám đốc Collins.

[SPEAKER_29]: Tôi sẽ gửi phê duyệt. Thứ hai.

[Zac Bears]: Phong trào tư vấn của Collins, được hỗ trợ bởi TSEng Consulting. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Chúng ta có thể bỏ phiếu cho giọng nói không? Không, nó không quan trọng. Không, không, đây là xác nhận CPC. Hãy gọi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caravelo? Đúng. Cố vấn Collins? Đúng. Chuyên gia tư vấn Dyke? Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Cố vấn Tseng.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel. Đúng. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Đúng. Hoàn toàn, chuyển động không âm. Chúc mừng. Cảm ơn. Cảm ơn. Tại thời điểm này, tôi đã nhận được một thông báo rằng các tệp 20-400 trên bàn không được yêu cầu được chấp nhận tối nay. Đây là một giỏ hàng cà phê.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi có một chuyển động để thực hiện trong Bảng 22-408? Hay bạn muốn duyệt lịch sử? Với sự hỗ trợ của cựu tư vấn Tseng, dưới chuyển động của Phó chủ tịch. Mọi người đều khen ngợi?

[Tim McGivern]: May mắn.

[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Vợ của thị trưởng, Tham mưu trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi đang thử nỗ lực cuối cùng này ở đây và tôi đã nghe một số bạn giải thích không bạn - nếu không bạn có thể xem lại nó. Nina và tôi có thể thử nói chuyện với thợ máy, nhưng nếu đây là một luật sư trợ lý, ngân sách hợp pháp của bạn là 50.000 đô la, tổng thư viện là 90.000 đô la và cuộc bầu cử 15.000 đô la, chúng tôi có thể đề nghị chúng tôi có thể quyên góp ngân sách cho thành phố của bạn. Đội ngũ tài chính và tất cả các giám đốc của chúng tôi có thể được thăng chức. Tôi xin lỗi trong một cảnh báo ngân sách ngắn. Tôi chịu trách nhiệm hoàn toàn. Mọi người đều biết rằng đây không phải là cách tôi giới thiệu hai người cuối cùng khi tôi nhận được tài chính. Trong tương lai chúng ta có thể khám phá tất cả các tùy chọn. Kế hoạch của chúng tôi là bắt đầu năm tài chính tiếp theo càng sớm càng tốt, bao gồm các cuộc họp và lãnh đạo bộ phận. Bắt đầu quá trình này vào mùa thu và làm những gì chúng ta cần làm cho cộng đồng này.

[Nicole Morell]: Để rõ ràng hơn, điều này rõ ràng được đánh số mà thư viện đã thay đổi, nhưng những con số khác mà nó thực hiện khi bắt đầu cuộc họp, các đề xuất khác, họ có còn không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, vì vậy tôi đã đề cập trước đó rằng ngân sách hợp pháp của bạn là 40.000 và bạn yêu cầu 50. Tôi đã hỏi 60.000 thư viện. Bạn hỏi 90 và chúng tôi sẽ áp dụng nó. Ông đã ra lệnh cho trợ lý luật sư trong thành phố với 85.000 người. Tôi được yêu cầu giữ cho người giúp việc nhóm của mình, vì vậy tôi muốn đặt hàng $ 202,087 cùng với ngân sách hợp pháp, bởi vì tôi biết Tổng thống Morel và Phó Tổng thống Bear, chúng tôi nói về nó rất nhiều Tìm hiểu về Hội đồng Kế hoạch Tích hợp, Kế hoạch sản xuất nhà ở và Hội đồng Pháp lý của Thành phố. Bạn nghe thấy rất nhiều lãnh đạo bộ phận, không chỉ Kim, có thể là trợ lý của bạn, mà còn là luật KP. Có 15.000 cuộc bầu cử. Ngân sách bầu cử là 15.000.

[Nicole Morell]: Xin lỗi, có một số tiền khác liên quan đến trường trước đây?

[Breanna Lungo-Koehn]: Những trường này sẽ tóm tắt các bài viết của ngày mai và làm việc chân thành: Tôi có thể hỏi nhanh: Tất cả những điều này đến từ đâu? Bạn có thể chấp nhận điều này và nếu bạn không muốn loại bỏ nó khỏi mức lương của giao dịch, bạn có thể tìm thấy nó tại cơ sở bảo trì và chúng tôi sẽ cung cấp tài liệu trước mặt bạn khi bạn nhận được tiền miễn phí vào tháng 11 hoặc tháng 12 để hoàn thành ngân sách bảo trì của cơ sở. Tôi cũng có thể viết một nhân vật tiền miễn phí tối nay và bỏ phiếu cho nó. Tôi biết nó sạch hơn, nhưng nếu đó không phải là thứ bạn muốn làm vì một thợ máy, chúng tôi sẽ hứa sẽ đặt tiền trước mặt bạn. Bạn thậm chí có thể đặt một ngày cho buổi tối. Anh ấy có thể thử tháng 12 chỉ với Giám đốc Bob của chúng tôi, phục hồi sự chậm trễ vào mùa hè để có được những gì anh ấy cần làm. Tiền miễn phí không được chứng nhận cho đến vài tuần trước. Chúng tôi sẽ làm điều này lần này.

[Nicole Morell]: Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Vì vậy, đó là ngày 29 tháng 6 năm 1249 sáng. Hội đồng đã tìm thấy một tổ chức vào tháng Năm và thành lập các ưu tiên ngân sách. Đó là bảy tuần trước, tám tuần trước. Chúng tôi đã dành một bài tập để xem xét ngân sách của từng bộ phận. Chúng tôi sẽ tiếp tục tái khẳng định các ưu tiên của chúng tôi khi chúng tôi xem xét ngân sách của bạn. Chúng tôi đã làm một bài tập khác để thực hiện giới thiệu ngân sách. Bây giờ, đột nhiên, trong phòng buổi sáng, ngày hôm trước, ngân sách phải được phê duyệt và chúng tôi đàm phán trên bàn. Có một số điều xấu xấu trong quá trình.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng đây là đầy đủ trách nhiệm cho sự chậm trễ trong ngân sách này. Cho đến một vài tuần trước, tôi đã nói rằng chúng tôi không có hóa đơn giấy chứng nhận trao đổi miễn phí.

[Nicole Morell]: Hãy để chúng tôi giới thiệu ngắn gọn nó.

[Adam Knight]: Vì vậy, bây giờ tôi cảm thấy điều này, tôi nhớ vào năm 2018 khi ai đó đã bỏ phiếu cho ông Gaff vào buổi sáng, anh ấy thậm chí còn hạnh phúc. Chúng tôi đang làm điều này trong bóng tối của bóng tối. Mọi người không thể chú ý đến những gì đang xảy ra. Câu chuyện ở đây là gì? Chúng ta nên ở trên bàn. Tuần này, chúng tôi có một danh sách các chương trình nghị sự ưu tiên của Hội đồng. Bây giờ chúng tôi được đưa vào bàn và đàm phán vào buổi sáng, đây thực sự là 46 giờ đầu tiên của năm tài chính vô trách nhiệm. Thành thật mà nói, tất cả chúng ta đặt nó đằng sau chuyến tàu này. Sau 11 giờ tối, không ai đưa ra quyết định tốt. Sau bảy giờ gặp gỡ, không ai chắc chắn sẽ đưa ra quyết định tốt. Bây giờ là thời gian để bắt đầu đàm phán. Có một số điều xấu xấu trong quá trình. Tôi nghĩ rằng một phần của thực tế là không ai tôn trọng những đề xuất này và nghĩ rằng họ sẽ thực sự bỏ phiếu cho ngân sách.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đề xuất và điều này là chính xác. Mãi đến tuần đầu tiên hoặc tuần thứ hai của tháng 6, tôi mới có rất nhiều ngân sách.

[Adam Knight]: Vì vậy, bây giờ, lần đầu tiên tôi tham gia vào chính sách đô thị, lần đầu tiên, ở bên phải là năm 2025. Lần đầu tiên trong đời, tôi thấy bảy thành viên hội đồng quản trị xung quanh một vấn đề cụ thể và tham gia. Một vấn đề lớn. Đây là một cái gì đó kể chuyện, phải không? Bạn phải nói về rất nhiều quá trình và những gì đã xảy ra. Tôi nghĩ thật không công bằng khi ngồi đây hoặc cố gắng đàm phán một thỏa thuận để phê duyệt ngân sách vào buổi sáng. Chưa đầy hai ngày trước khi đóng cửa năm tài chính, chúng tôi đã bị cắt bởi các cổng vào tháng Tư và chúng tôi được ưu tiên trước thời hạn. Trước khi công chúng cho chúng tôi câu hỏi này. Lại. Tôi nghĩ rằng quá trình này về cơ bản là chính xác. Cách chúng tôi làm điều này là mờ đục. Nó không minh bạch. Ý tôi là, sáu giờ qua, người nộp thuế ngồi đó để xem cuộc họp. Bây giờ, đột nhiên, chúng tôi nghe rằng chúng tôi sẽ không có mọi thứ chúng tôi muốn sau khi tìm thấy bất cứ điều gì. Tổng thống Madal, tôi rất bối rối trong quá trình này. Tôi là vợ của thị trưởng một lần nữa, và tôi đã dành rất nhiều danh dự để đến đây để đối mặt với động vật. Bạn có hiểu ý tôi không? Tuyệt đối. Bạn biết đấy, bạn đang ở trong tử cung của một con vật. Bạn có hiểu ý tôi không? Bạn sẽ nghe thấy nó trên đường phố. Bạn sẽ nghe trên TV. Bạn sẽ nghe nó ở đây. Bạn lắng nghe anh ấy ở đây. Bạn có hiểu ý tôi không? Bạn phải đối mặt với âm nhạc và yêu thích nó. Chà, nhưng tôi không hài lòng với quá trình hoặc cách rơi ra.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đang cố gắng ở đây.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Tôi có Collins, Chuyên gia tư vấn Scarpelli, Phó Chủ tịch Xiong, Thị trưởng Malauulu. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn bạn rất nhiều, vợ của thị trưởng ở đây. Với quá trình này sang một bên, mọi thứ đã xảy ra trong quá khứ, tôi rất vui khi có một cuộc thảo luận ở đây, mặc dù tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn điều này xảy ra vào những thời điểm khác nhau. Tôi có một câu hỏi về người cố vấn của tôi và tôi có một câu hỏi để hỏi bạn. Danh sách bạn đề xuất có vẻ tốt. Tôi nghe điều này phản ánh các ưu tiên mà chúng tôi thể hiện. Câu hỏi của tôi là, chúng tôi có thể làm thủ tục nào bây giờ trong quy trình ngân sách trong chương trình nghị sự? Tôi biết chúng ta không thể gán tiền cho việc này. Sự hiểu biết của tôi là không thể thay đổi điều này bởi vì nó đã ở trên bàn. Là gì Xác nhận các khoản tài trợ này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là lý do tại sao tôi ở đây thay vì nhóm của tôi hoặc tài chính của chúng tôi. Tôi có thể đưa ra đề xuất, ứng dụng, bạn có thể bỏ phiếu để thay đổi ngân sách của bạn. Tôi sẽ yêu cầu bạn thay đổi việc bảo trì cơ sở, có nghĩa là hơn một triệu đô la và chúng tôi sẽ nhận được tiền miễn phí để bổ sung nó càng sớm càng tốt.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã làm rõ. Tôi đánh giá cao nó. Sau đó, vấn đề tôi đã hỏi người tư vấn là, một mặt, đã kiểm tra nhiều hộp của tôi, và những gì tôi nói trước đó là những dòng màu đỏ mà tôi không cảm thấy họ có thể vượt qua. Đêm khuya. Nhiều người ngã xuống đất. Đây không phải là khoảnh khắc lý tưởng, nhưng chúng tôi đang ở phía trước chúng tôi. Vì vậy, tôi thực sự muốn biết nhiều thành viên hơn về cách phát triển ở đây. Cảm ơn bạn một lần nữa, Thị trưởng.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Tôi nghĩ rằng đây là một bước đi đúng hướng. Tôi nghĩ đó là quá trình tôi muốn ngồi lại với nhau. Như tôi đã nói, tôi sẽ nhiều lần chia sẻ thành công và làm việc với những sai sót của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây là cách duy nhất để thành công. Tôi đã đưa ra một tuyên bố ngay từ đầu nói rằng những từ không thể phân biệt của tôi, tôi sẽ chấp nhận lời nói của bạn, điều đó có nghĩa là điều chỉnh điều này và tôi nghĩ rằng đây là nỗi sợ lớn nhất của tôi rằng chúng tôi có đại diện để đưa bạn vào một nơi mà chúng tôi có thể đưa ra quyết định tốt nhất cho cộng đồng và đưa ra quyết định của người đó ở vị trí của bạn, và tôi nghĩ bạn sẽ trả tiền. Tôi biết nó rất, rất lạ bởi vì đó là một quá trình khó khăn. Tất cả chúng tôi đã nêu. Tôi sẽ không tiếp tục đạt được điều này, nhưng đồng thời, tôi đánh giá cao việc bạn tham gia cùng bạn và khám phá một cách để đạt được nó ít nhiều trong giờ qua. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Phó chủ tịch.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Cảm ơn. Tôi không nghĩ chúng ta nên làm điều này khi và ở đâu, nhưng tôi rất vui khi làm điều đó. Chỉ cần làm rõ những gì bạn đã yêu cầu chúng tôi thay đổi ngân sách của mình để phục hồi cắt giảm thành 202.887. Sau đó, làm cho chúng tôi chấp nhận sửa đổi của bạn, thêm 85.000 luật vào luật lương, Thư viện 90.000 là, là gì, là gì, và sau đó là một mức lương 60.000, và 30.000 thông thường là?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không có ý tưởng. Tôi nghĩ rằng tôi có thể yêu cầu anh ấy làm điều này và khuyên bạn nên bảo trì 90.000 tại cơ sở vận chuyển nó đến thư viện. Hãy để các giám đốc Kerr làm hết sức mình. Chúng tôi muốn thư viện càng mở càng tốt.

[Zac Bears]: OK, 15.000 cuộc bầu cử và bầu cử 50.000 trong cơ quan lập pháp, chuyên gia, tổ chức kỹ thuật, có tổng cộng 240.000?

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này là chính xác, và sau đó 202 cộng với 816.

[Zac Bears]: Bạn cũng muốn 816, đó là tuyệt vời. Chúng tôi nghĩ rằng điều này có thể mô tả chúng tôi, và ý tôi là chúng tôi đang có kế hoạch ở đây lúc 6 giờ sáng? Chúng ta có thể giữ các trường hợp khẩn cấp hoặc các cuộc họp đặc biệt vào ngày mai không? Chúng tôi không tin điều đó.

[Nicole Morell]: Caviello Coucior。

[Richard Caraviello]: Lời khuyên của tôi là xem có một giờ rất muộn mà tôi không nghĩ đó là những gì chúng ta nên làm. Họ đưa chúng ta 48 giờ ở đâu? Sau ngày 30 tháng Sáu. Nếu bạn nghe về Giám đốc Hunter, toàn bộ nhóm của chúng tôi sẽ tìm kiếm nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có quá muộn vào ngày 1 tháng 7 không? Đúng.

[Richard Caraviello]: Ý tôi là, ý tôi là.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi hỏi, chúng tôi đã làm việc rất nhiều tối nay.

[Richard Caraviello]: Tôi đánh giá cao tất cả các công việc bạn đã làm. Các bạn, chúng ta có thể có một cuộc họp khẩn cấp vào ngày mai không?

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng tôi biết chúng tôi đang rời khỏi tàu bây giờ. Cố vấn Tseng sẽ có sẵn và sẽ ở trên máy bay. Tôi sẽ bỏ phiếu tối nay hoặc sáng nay, bây giờ bất cứ lúc nào, chỉ nhấn mạnh điều đó. Tôi không có vấn đề bỏ phiếu. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Được rồi Tuy nhiên, họ cũng là một vấn đề của luật KP. Tôi chỉ hy vọng chúng ta có một số rõ ràng về điều đó.

[Adam Knight]: Cách tôi nghe là chúng tôi sẽ kiếm tiền tại các cơ sở và tự cho mình những gì chúng tôi muốn, phục hồi tất cả những vết cắt mà chúng tôi vừa thực hiện để họ sẽ yêu cầu thêm tiền sau này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, hãy khôi phục ngân sách bảo trì cơ sở và tiền miễn phí khi chúng tôi nhận được chứng nhận tiền miễn phí vào mùa thu.

[Adam Knight]: Chúng tôi sẽ yêu cầu chúng tôi thêm tiền để thực hiện khoản tài trợ này, phải không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn muốn có thêm tiền ngân sách, tôi không thể là thành viên của hội đồng quản trị.

[Adam Knight]: Tôi chỉ muốn một hình ảnh tài chính. Ý tôi là, bởi vì cuối cùng, những gì chúng ta đang làm, về cơ bản, chúng ta chỉ tạo ra nhiều chi phí hơn sau này, phải không? Do đó, chúng tôi sẽ khôi phục ngân sách cài đặt và tiền miễn phí.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là lý do tại sao tôi khiêm tốn nâng cao nỗ lực trước đây của mình để nhận được một số yêu cầu. Tại thời điểm này, chúng tôi muốn ngân sách được phê duyệt. Mọi người muốn đi, và tất cả các đội của chúng tôi đang theo dõi. Chúng tôi thực sự muốn làm việc Phê duyệt ngân sách với bạn. Chúng tôi yêu cầu anh ấy đặt câu hỏi và bỏ phiếu.

[Nicole Morell]: Phó chủ tịch Xiong, cảm ơn. Phó Tổng thống Bear, bạn có sàn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Một lần nữa, tôi ghét nó và tôi không muốn làm điều đó tại một cuộc họp công khai. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không có vấn đề ở đây, ngoại trừ các mặt hàng pháp lý của KP. Và tôi thậm chí không có vấn đề pháp lý KP. Tôi không có ý tưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là số lượng người sửa chữa của chúng tôi. Họ làm mọi thứ dưới cơ sở của chúng tôi. Tăng lên 6200 mỗi tháng. Tôi nghĩ rằng tám người đứng đầu Thyme -gold được sử dụng bởi mỗi người đứng đầu bộ phận vì Kim đang làm những việc khác.

[Zac Bears]: Tôi sẽ hỏi gì.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều này sẽ cho phép bộ phận nhà trường giúp đỡ bộ phận trường học. Điều này sẽ giúp thư viện tối nay. Chúng tôi có khả năng Tôi đã đi ngủ sáng nay và cũng làm tốt 300.000, xin lỗi. Có, 300.000.

[Zac Bears]: Vậy điều gì về bảo trì cài đặt 540.000?

[Breanna Lungo-Koehn]: 240, tôi dự định sử dụng guitar ở mức 300.000, vì các vị trí này có thể được khôi phục bằng guitar mà chúng tôi có thể cung cấp và chúng tôi có thể gửi thông báo cho năm vị trí này vào ngày mai. Chúng tôi không muốn mất những người này.

[Zac Bears]: Hãy nhìn xem, tôi không muốn nhìn thấy một con ngựa trong miệng. Tôi không nghĩ rằng tôi muốn kết thúc ở đây. Tôi thực sự không làm điều này khi chúng tôi làm ngân sách tiếp theo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi sẽ làm tốt hơn.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi thực sự vượt qua những ngón tay của tôi ở đây. Tôi đã tăng trưởng niềm tin ở đây. Tôi muốn làm điều đó.

[Joanne McKay]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Và nếu họ thổi tôi một lần nữa, bạn sẽ không. Tôi thực sự hy vọng. Nó sẽ giết tôi. Vâng, ok, tôi sẽ di chuyển. Rất tốt, tôi sẽ đợi tôi kết thúc và di chuyển.

[Richard Caraviello]: Vợ của thị trưởng, nơi này đã đàm phán giáo viên ở đâu?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng các cuộc đàm phán giáo viên Tôi không biết, Dave, nó không liên quan gì đến ngân sách đàm phán. Chúng tôi có khoảng 20 hợp đồng để giải quyết.

[Richard Caraviello]: Do đó, việc bỏ phiếu cho chính chúng ta trong ngân sách sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến các cuộc đàm phán của chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán. Lấy làm tiếc. Vì vậy, có, những gì họ đang tìm kiếm là sự cạnh tranh của giáo viên.

[David Murphy]: Như tôi đã nói, các cố vấn Caraviello sẽ không đàm phán các thỏa thuận đàm phán tập thể cho giáo viên hoặc bất kỳ đối tác đàm phán tập thể tốt nào khác trên các diễn đàn công cộng.

[Richard Caraviello]: Bạn chỉ yêu cầu họ cạnh tranh và tôi biết tôi chỉ tự hỏi, bạn đặt nó ở đâu? Đây là gì.

[David Murphy]: Chúng tôi sẽ tiếp tục đàm phán chân thành với tất cả các đối tác đàm phán của chúng tôi, bao gồm cả giáo viên, và như tôi đã nói trước đây, sự chấp thuận của ngân sách này sẽ ổn định chúng tôi và cho phép chúng tôi khôi phục càng nhiều vị trí càng tốt. Tôi đã vào thị trưởng, Tham mưu trưởng, Giám đốc và những người khác đã yêu cầu ông phê duyệt ngân sách này. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Đây là một, tôi sẽ đơn giản hóa nó. Cảm ơn bạn đã trở lại. Và cảm ơn vì đã lắng nghe.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ok, cảm ơn. Tôi sẽ rất ngắn. Ồ không, điều duy nhất tôi có thể làm là cố gắng làm cho nó có thể xử lý trực tiếp. Chúng tôi đã đặt hàng mọi thứ và có lẽ ở một mức độ nào đó bạn biết một cách để thu hút sự chú ý, bạn đang cung cấp Tôi chỉ có thể hành động chân thành trong hy vọng của bạn. Họ đã đốt tôi đến chết trước khi họ làm chúng tôi ở đây, nhưng tôi sẽ hành động chân thành. Tôi biết nhiều lần ở đây, đôi khi chúng tôi đề cập đến gia đình của chúng tôi, nhưng không đề cập đến thực tế rằng chúng tôi rời xa gia đình. Tôi nhìn vào điện thoại của mình cả đêm vì tôi có một cậu bé sáu tháng tuổi rất hạnh phúc, không muốn gì ngoài bây giờ. Nhưng để đạt được ngân sách, chúng tôi đã chiến đấu trong vài tháng, Và trong vài giờ, và trong cùng một cuộc họp, có vẻ như vài tháng, tôi có thể về nhà, tôi biết anh ấy đã sáu tháng tuổi, nhưng tôi có thể về nhà và nói rằng chúng tôi đã chiến đấu vì một cái gì đó, chúng tôi đã nhận được những gì chúng tôi yêu cầu, chúng tôi đã yêu cầu họ yêu cầu họ, và chúng tôi nhận được những gì mọi người xứng đáng, thị trưởng và thị trưởng đã đến bàn. Điều này có vẻ tốt hơn là về nhà lúc 1 giờ chiều. Nói, vâng, tôi không biết điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn. Một lần nữa, tôi hy vọng điều này đã xảy ra trong những tháng gần đây thay vì trong những giờ gần đây, nhưng tôi đánh giá cao những hành động chân thành của bạn và có những con số này hỗ trợ các thành phố của chúng tôi và hỗ trợ thông tin chúng tôi nghe từ cư dân của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi đã rất ngạc nhiên về bất kỳ phong trào chính xác nào cho nhân viên của họ rằng họ có thể dễ suy nghĩ lại hơn là cố gắng thực hiện nhiều động tác khác nhau. Giám đốc, tôi xin lỗi. Giám đốc, tôi xin lỗi. Điều này thật đáng xấu hổ.

[Zac Bears]: Không, không, xin lỗi. Vâng, vâng, vâng, bạn. Tôi đang làm gì? Đã quá muộn.

[Adam Hurtubise]: Bạn đã làm điều đó, vâng.

[Zac Bears]: Tôi biết. Ồ. Bạn đúng. Anh ấy đúng. Tôi chỉ muốn làm rõ đây là gì. Và, bởi vì chúng tôi đang làm điều đó, tôi sẽ thành thật, tôi cần một ít thời gian để suy nghĩ về nó bây giờ. Vì vậy, về cơ bản, yêu cầu là chúng tôi sẽ xem xét lại các cắt giảm tăng lương và luật KP. Chúng tôi tìm cách chấp nhận sửa đổi của bạn và đưa ra 240 đề xuất. Xin lỗi, các đề xuất đã được thực hiện tới 240.000, và chưa gây ồn ào với 240.000 cơ sở bảo trì và được quy cho tiền lương hợp pháp, 85.000 trong thư viện, 15.000 cuộc bầu cử và 50.000 trong cơ quan lập pháp. Đúng vậy. Sau đó, chúng tôi sẽ thay đổi để chấp nhận đề xuất của bạn để thêm 300.000 vào các trường công lập Arpa Medford.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng vậy.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi muốn hỏi hai điều. Đầu tiên, chỉ làm rõ, tôi biết ông Murphy xuất hiện và thẳng thắn, không ngồi tốt trong tâm trí tôi. 300.000 này thực sự làm gì?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi đã rời tờ báo trong văn phòng, và đây là năm vị trí đầy đủ sẽ được khôi phục vào ngày mai.

[David Murphy]: Vì vậy, tôi nói rằng điều này sẽ cho phép chúng tôi phục hồi càng nhiều vị trí càng tốt. Nó không dẫn đến việc nối lại ngay lập tức tất cả các gia hạn liên quan đến không gặp phải, mặc dù nó là đối với tôi, nó sẽ là một Điều này sẽ nhanh hơn nhiều trong quá trình. Tôi hy vọng rằng khi chúng ta tiếp tục phân tích nơi chúng ta có liên quan đến tình hình tài chính EF23, hãy xem xét lương hưu, chấm dứt, v.v., đây là một phân tích về tất cả các vị trí chúng ta phải khôi phục. Điều này sẽ mang lại cho chúng tôi một lợi thế lớn và cho phép chúng tôi phát triển dòng thời gian nhanh hơn Đối với thị trưởng đã nói ở trên, như chúng ta hiện đang tham gia một cuộc thi với tài năng này của những người muốn các nhà giáo dục, đó là bộ phận nhà trường mà ngân sách được phê duyệt và đề nghị bao gồm ngân sách 300.000 đô la.

[Zac Bears]: Được rồi Cảm ơn. Nó rất có ý nghĩa với tôi. Sau đó, một cái gì đó khác tôi muốn hỏi, cảm ơn bạn. Về trợ lý luật sư của thành phố, Bạn có muốn mô tả tối đa 20 hoặc 20 giờ làm việc mỗi tuần, hoặc, như bạn muốn, bạn có nên cam kết đối phó với lời khuyên nếu chúng ta cần lần này không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nghĩ đó là những gì tôi yêu thích Được tạo ra cho ngân sách và vàng cuối cùng, luôn phối hợp luật sư trước mặt bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể đảm bảo rằng trợ lý dành thời gian cho lời khuyên.

[Zac Bears]: Chúng tôi nói một nửa thời gian, nếu cần thiết, tối đa 20 giờ một tuần. Nó có thể?

[Adam Knight]: Thông tin về điều này. Giám đốc Caballero. Nó không quan trọng. Chúng tôi có thể làm một nghị định nói rằng nó sẽ là 20 giờ một tuần.

[Breanna Lungo-Koehn]: Công việc 35 cấp độ.

[Zac Bears]: Rất tốt, 17 tuổi rưỡi.

[Adam Knight]: Câu hỏi của tôi là: Khi nào tôi có thể điền nó? Ý tôi là, chúng ta có thể nói, o yeah, nó có vẻ tốt với tôi. Sau đó, bạn biết đấy, tháng 1, tháng 2, tháng 3, chúng tôi vẫn hy vọng rằng bài đăng sẽ được xuất bản.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xuất bản chúng để xây dựng chúng thành nó. Sau đó, nó sẽ đến.

[Zac Bears]: Đây là, bạn có thể cho chúng tôi một ngày an toàn khi ấn phẩm kết thúc?

[Breanna Lungo-Koehn]: Trong ba tháng.

[Zac Bears]: Xuất bản hay tuyển dụng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Hãy cố gắng làm cả hai, nhưng tôi không chắc vì chúng tôi muốn xem chúng tôi mang theo ứng cử viên nào.

[Zac Bears]: Vì vậy, ý tôi là, khi nào nó sẽ được xuất bản?

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tối đa hai tháng.

[Zac Bears]: Ngày 1 tháng 9 năm ngoái? Nhưng tôi muốn chơi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Ngày 1 tháng 9.

[Zac Bears]: Tôi sẽ giữ hành động trong một giây khác để xem có ai có bất kỳ câu hỏi nào tại thời điểm này không.

[Nicole Morell]: Có cuộc thảo luận nào khác trên bảng không?

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng thị trưởng sẽ giữ vị trí của mình với tư cách là chính quyền được chỉ định ở vị trí luật sư là một luật sư.

[Nicole Morell]: Đúng. Đúng. Có vấn đề nào của bảng không?

[Adam Knight]: Các thành viên hội đồng có thể phục vụ trong ủy ban tuyển chọn, xem xét hoặc thư ký của thành phố, ngay cả tại ủy ban của ủy ban để hoàn thành quá trình.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi chắc chắn có thể nghĩ rằng tôi biết rằng Caravelo Games đã nói trong các cuộc phỏng vấn trước đây rằng chúng tôi có những gợi ý có thể giúp chúng tôi Chất thải làm việc nhóm rắn. Vì vậy, hãy để tôi suy nghĩ về nó, nhưng tôi không thấy vấn đề tham gia vào người cố vấn của một hoặc một trong hai hoặc ba cuộc phỏng vấn.

[Adam Knight]: Làm thế nào nó khác với văn phòng kỳ cựu, phải không? Được rồi

[Zac Bears]: Bạn có thể tham khảo ý kiến ​​của lãnh đạo hội đồng.

[Nicole Morell]: Tôi đã không đóng cửa trong ngày.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, phong trào được phê duyệt?

[Zac Bears]: Tôi sẽ thay đổi suy nghĩ lại của mình, ok Đội chiến thắng đã có một kiến ​​nghị để xem xét lại gợi ý đầu tiên, điều này là tốt. Ồ vâng, chúng ta có thể tìm thấy những hộp khóa này không? Tôi biết chúng tôi đã hỏi về điều này hai tuần trước.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục làm việc chăm chỉ.

[Nina Nazarian]: Tôi gửi e-mail và tôi sẽ theo dõi nó.

[Zac Bears]: Đây là một điểm tốt.

[Adam Hurtubise]: Cái gì khác?

[SPEAKER_16]: Có ai cần con chó của bạn vào ngày mai không?

[Zac Bears]: Ok, chấp nhận phong trào đề xuất của thị trưởng 240.000 đã được chuyển đến 85.000 từ các cơ sở bảo trì sang các bộ phận pháp lý.

[Nina Nazarian]: Tôi sẽ chỉ thêm các từ để giữ cài đặt trong các dòng phí thông thường.

[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ có, chúng ta nên làm việc với nhân viên của chúng tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có, chúng tôi sẽ sử dụng ngôn ngữ kỹ thuật.

[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi sẽ thấy, sau đó chúng tôi đọc lại, và sau đó sửa nó nếu cần thiết. Vâng, vâng, có 240.000 bảo trì 85.000 cơ sở thông thường để đạt được tất cả tiền lương vĩnh viễn trong bộ phận pháp lý. Tôi sẽ cung cấp cho các nhân viên một thời gian ngắn ở đây. Thư viện 90.000.

[Nina Nazarian]: Tôi chỉ khuyên bạn nên chèn thu nhập của mình do chuyển nhượng một năm, nên được thực hiện. Chúng tôi sẽ ở trước quốc hội. Được rồi

[Zac Bears]: Mức lương của thư viện là 90.000. 15.000 cuộc bầu cử, và tiền lương đã kết thúc. Đây có phải là nơi dễ nhất?

[Nina Nazarian]: Tôi nghĩ rằng những khoản phí này có lẽ là vì tôi nghĩ rằng họ đang trả tiền cho họ.

[Zac Bears]: Được rồi Đúng. Chà, các dịch vụ lập pháp chuyên nghiệp và kỹ thuật sẽ là gì hoặc đơn giản là một cuộc bầu cử, 15.000, và sau đó là 50.000?

[Nina Nazarian]: Đúng. Đó cũng sẽ là một người anh em.

[Zac Bears]: Chỉ dành cho phí thông thường.

[Nicole Morell]: Đúng. Vâng, xin vui lòng đọc. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng tôi làm riêng mỗi người chúng tôi. Đúng.

[Adam Hurtubise]: OK, Giám đốc Nhà nước.

[Nina Nazarian]: Vâng, tôi chỉ muốn xác nhận điều này ngay từ đầu và chúng tôi đã nói về chi phí cài đặt. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nó sạch sẽ ... cài đặt, bảo trì, chi phí thường xuyên, tôi nghĩ đó là những gì anh ấy nói. Tốt, hoàn hảo. Tôi đã mất phần này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Được rồi Mặc dù vẫn còn những người ở đây, tôi muốn cho mọi người một cơ hội để nói chuyện với nó vì điều đó thật bất ngờ.

[Nicole Morell]: Có ai trên máy ảnh vẫn đang mở rộng không? Không, Tổng thống Dahl. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Chúng tôi cũng đã nói về một chút trong công việc, chiếc váy đã lấp đầy số giờ anh ấy tự trả cho mình, tiền lương của bạn, một vị trí chưa thay đổi về học bổng, và bất cứ khi nào tôi nhớ, vị trí này không thay đổi. Nhưng nơi chúng tôi thực hiện động thái này cho phiên bản hỗn hợp của các hội nghị, v.v., tôi hy vọng sẽ thấy một số loại chi phí sinh hoạt hoặc điều chỉnh lương trong các nhiếp ảnh gia. Và nếu chúng tôi nhìn vào ngân sách của tôi ở đây, chúng tôi sẽ mua các nhiếp ảnh gia. Tôi hy vọng nhân viên thành phố có thể cho tôi biết nếu dịch vụ máy ảnh chúng tôi sử dụng cho Shane sẽ.

[Zac Bears]: Vâng, có đủ tiền ngoài đó để tăng lương của bạn.

[Adam Knight]: Tôi thấy anh ấy rằng khi những cuộc họp này tham dự, những đứa trẻ chỉ đưa ra mức lương tối thiểu. Vì vậy, có lẽ tôi muốn ghé thăm nó một lần nữa và có thể có một vị trí mỗi giờ, không nhất thiết là một khoản trợ cấp hàng tháng. Bởi vì bây giờ tôi nghĩ rằng bạn đang nhận được 300 đô la một tháng. Thành thật mà nói, bạn không thể trả cho tôi 300 đô la để làm những gì anh ấy đã làm trong căn phòng này sau buổi tối, lắng nghe nó. Vì vậy, cuối cùng bạn biết rằng điều này nên được sửa chữa. Đây là một cái gì đó chúng ta nên đối phó. Tôi không nghĩ đó là một khoảng thời gian ngân sách. Đây sẽ không phải là người duy nhất hỗ trợ chúng tôi. Nhưng trong tương lai, tôi cũng muốn thực hiện một cam kết từ chính phủ rằng họ muốn làm việc với chúng tôi để các nhiếp ảnh gia có thể nhận được mức lương tốt hơn so với hiện tại họ đang nhận được.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor.

[Zac Bears]: Ông Clerk, tỷ lệ hàng tháng hiện tại là 350?

[Nicole Morell]: Ok, vì vậy tôi không thể thấy ai có thể nói về nó.

[Zac Bears]: Trên thực tế, chúng tôi có một bàn tay giơ lên.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Tôi không thể vượt quá tầm nhìn của mình.

[Molly Kivi]: Xin chào Molly Kibbe, 9 Phố Medford, Somerville. Tôi tự hỏi nơi chỉ có hồ sơ quản lý của tôi mới có thể làm rõ mức lương của 300.000 giáo viên, từ guitar đến những nơi.

[Zac Bears]: Đây là thành phần tiếp theo, chúng tôi không có. Được rồi Lấy làm tiếc.

[Nicole Morell]: Lấy làm tiếc. Không, tôi xin lỗi. Vì vậy, trong chuyển động, cố vấn cần điều này? Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Theo yêu cầu của nhân viên tư vấn của Knight, chúng ta có thể làm trưởng phòng đầy triển vọng không?

[Nicole Morell]: Lady of the Nội các, tôi không biết liệu anh ta có thể nghe thấy nó không. Cố vấn ứng dụng Knight sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện để chuyển đổi các nhiếp ảnh gia của chúng tôi ở một thời điểm để phản ánh tốt hơn số lượng công việc được thực hiện. Hoặc một cái túi tốt hơn. Hoặc một chiếc túi tốt hơn, đặc biệt là cho những đêm như thế này.

[Nina Nazarian]: Về số lượng, chúng tôi tăng số tiền này. Tôi nhớ mơ hồ Ông Colbert hiện đang nhận được $ 350 một tháng, phải không? Đúng. Sau đó, tôi biết chúng tôi sẽ đạt được con số đó. Tôi sẽ phải chỉ vào một nhân vật khác nếu đó là nơi nó ở. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ đến nơi mà hội đồng thành phố đang tìm cách áp dụng, đơn giản là vì chúng ta đang cố gắng xoay một vài điều khác nhau. Mặc dù điều này là nhỏ, Và tôi không có nghĩa là ảnh hưởng của ông Colbert là một ít khoai tây, nhưng thực tế của tình huống là chúng tôi chỉ cố gắng ở lại trong khu vực. Vì vậy, tôi biết chúng tôi đã thực hiện các thay đổi. Tôi chỉ không nhớ con số chính xác. Thật tuyệt khi tham khảo các tài liệu của tôi và trở lại trong hai giây.

[Zac Bears]: Chúng ta là gì? Chúng tôi đã đi bốn, chúng ta có thể đi năm không? Vì vậy, ý tôi là, nếu bạn tham dự tám cuộc họp, phải không?

[Adam Knight]: $ 500.

[Nina Nazarian]: Tôi chỉ có thể nói những gì trong ngân sách. Tôi không, tôi không có thẩm quyền sửa đổi số ngân sách theo Đạo luật Tháng ba chung.

[Zac Bears]: Nhiều hơn thẻ không phải là vấn đề ngân sách. Chúa ơi, tôi không thể tin bạn ở đây. Pháp luật Trang 80. Có đủ tiền để trả cho ông Colbert khoản phí này trong ngân sách. Chúng tôi ngân sách 9.600. 350, ý tôi là, bây giờ tôi không thể làm toán này. 350 lần 4.200, 500 lần 12 là 6.000. Vì vậy, chúng tôi vẫn có 3.600 quần short. Anh ta không thoát khỏi nó, anh ta đã ở trên đường khác. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi có 9.600 ngân sách, 9.600 ngân sách và 500 đô la một tháng cho 6.000.

[Nina Nazarian]: Đây thực sự không phải là nơi tôi tham gia chủ đề này. Tôi không có thẩm quyền, nhưng tôi rất vui khi đề nghị chúng tôi có nhiều cuộc thảo luận về điều này và nếu điều này hoạt động, không có sự phản đối.

[Zac Bears]: Ok, bạn có phù hợp không?

[Adam Hurtubise]: Mọi thứ đều tốt.

[Nina Nazarian]: Tin tôi đi, tôi nghĩ, vâng, ý tôi là, rõ ràng.

[Zac Bears]: Có, giá trị của hội nghị này chỉ là $ 350. A, vâng, bởi vì ...

[Nicole Morell]: Bạn có muốn xoay quanh hành động này không? Hay là nó vừa đủ cam kết bằng lời nói vào lúc này? Được rồi Vào một ngày mới, chúng tôi đã khoảng một tiếng rưỡi.

[Zac Bears]: Trong bài tập, bạn có thể đọc nó một lần nữa không?

[Nicole Morell]: Vui lòng. Nếu có thể, ông Clerk.

[Zac Bears]: Micro của bạn.

[Adam Hurtubise]: Phá vỡ nó theo những cách này với giá $ 240.000. Di chuyển đầy đủ -85.000 đô la cho bộ phận pháp lý lên 85.000 đô la. Chi 90.000 đô la và chuyển nó vào tiền lương của thư viện. Cuộc tổng tuyển cử chi phí 15.000 đô la, với dịch vụ chuyên nghiệp và kỹ thuật viên lập pháp 50.000 đô la.

[Nicole Morell]: Danh sách này được hỗ trợ bởi các thư ký được hỗ trợ bởi Caraviello Advisors theo chuyển động của Phó Tổng thống Bear.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch URSO?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn caravan? Đúng. Cố vấn Collins?

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Phong trào đi qua.

[Zac Bears]: Chấp nhận lời khuyên và nhu cầu của thị trưởng Hãy để tôi nói tôi đã sai. Vợ trưởng của nội các, tôi đã sai. Động thái này chấp nhận Hội đồng Thị trưởng và phân bổ 300.000 đô la từ các trường công lập Medford. Chúng tôi cần một cây đàn guitar, và sau đó người quản lý Kovey nói rằng chúng tôi nên có một mục tiêu? Bạn có ngôn ngữ không?

[Nina Nazarian]: Ý tôi là, bây giờ chúng ta cần xem xét các tùy chọn. Có một số tùy chọn có thể được sử dụng cho mục đích này. Sau đó, chúng tôi có thể hoàn thành quá trình, nhưng chúng tôi phải làm việc với vợ. Covey và tôi nhớ bà Kivy sẽ không có những câu trả lời này bây giờ. Nếu chúng tôi làm theo hướng dẫn ARPA, chúng tôi sẽ phải xem xét cẩn thận các tính năng làm việc cụ thể nếu chúng có trình độ trực tiếp theo guitar. Tôi sẽ làm điều này đơn giản. Nếu đây không phải là trường hợp, nếu bất kỳ ai trong số họ không vượt qua bài kiểm tra bằng khen này, chúng ta có thể tiếp tục sử dụng một tính toán học tập khác của tổng thời gian tương đương trong các năm trước và tính toán chúng. Và nếu cuối cùng nó không được sử dụng vì bất kỳ lý do gì, chúng ta có thể tận dụng việc mất thu nhập của ARP xấu. Vì vậy, chúng ta nên thực hiện nhiều bước khác nhau để xác định xô nó sẽ phát hành, nhưng tôi không nghĩ rằng tối nay chắc chắn.

[Zac Bears]: Chúng ta có đồng ý không? Ok, trong phong trào, bạn có thể đọc chuyển động không? Tiến triển. Nếu không có xô thì sao?

[Nina Nazarian]: Cuối cùng, Tổng thống Morel sẽ là một khối lập phương, vì đồng đô la có sẵn về việc mất thu nhập cho guitar không xác định. Không phù hợp với nhà tài trợ 23, hãy cho tôi biết rất rõ về điều này, nhưng năm trước. Một lần nữa, đây là ngân sách chúng ta cần di chuyển và làm cho nó bền, nhưng chúng ta đang cố gắng hết sức. Chúng tôi muốn sử dụng cơ học ARPA vì nó hữu ích cho quá trình của chúng tôi.

[Adam Knight]: Giống như CPA, bạn có thể sử dụng khối của nó, phải không? Chúng tôi đang nói về 300.000 đô la phía sau ARPA và chúng tôi biết rằng chúng tôi có thể sử dụng nó cho điều đó. Chúng ta chỉ cần tìm hiểu xem một cái xô là gì.

[Nina Nazarian]: Tôi nghĩ rằng đây là một tuyên bố hợp lý.

[Adam Knight]: Sau đó, vì tò mò, nếu tiền có trước đó và chúng tôi đã nói về ngân sách của trường sáu giờ, làm thế nào chúng ta không thể chi tiêu đó và đặt nó lên bàn trong một thời gian dài? Chúng ta có thể có cuộc trò chuyện này trong ba giờ.

[Nicole Morell]: Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Trong thực tế, đề cập đến việc bắt đầu cuộc họp, tiền là.

[Andrew Castagnetti]: Ok, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tôi đã xấu hổ khi biết rằng tôi vẫn đang tổ chức một mình, tôi biết tất cả chúng tôi đều mệt mỏi.

[Adam Knight]: Lấy làm tiếc.

[Nicole Morell]: Bạn gọi cho Caballeros Consulting.

[Adam Knight]: Vâng, xin lỗi.

[Nicole Morell]: Vì vậy, tôi có một chuyển động 300.000 đô la trên sàn nhà Phong trào của Phó Tổng thống Bell được hỗ trợ bởi Cố vấn Grandmaster. Thư ký, nếu tôi có thể đọc ngôn ngữ.

[Adam Hurtubise]: Chắc chắn. Phó Tổng thống Bears đề xuất chấp nhận đề xuất của Thị trưởng để chuyển 300.000 đô la cho ARPA như một trường công lập.

[Zac Bears]: Thưa bà.

[Nicole Morell]: Con gấu.

[Zac Bears]: Chúng tôi có thể cho phép bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn nói về các yếu tố như vậy trước đây không?

[Nicole Morell]: Có thành viên của công chúng muốn nói về việc di dời này không?

[Nina Nazarian]: Tôi nghĩ rằng theo lời khuyên của thị trưởng, lời khuyên của ông về cơ bản đảm bảo với chúng tôi rằng tất cả chúng ta đều ở trên cùng một trang, và lời khuyên của ông là chúng tôi đã thực hiện những thay đổi trong đề xuất của mình, đó là một cuộc bỏ phiếu về đề xuất và thay đổi của ông trong các điều chỉnh của Ủy ban MADA. Điều này có đúng không?

[Zac Bears]: Có vẻ tốt.

[Nina Nazarian]: Có, vì vậy chúng tôi chỉ xác nhận lại các giám đốc điều hành khác. Chi phí ngân sách hợp pháp sẽ bao gồm số tiền đề xuất trong tài liệu này.

[Nicole Morell]: Vâng, kế hoạch là chúng ta phải suy nghĩ lại về bất kỳ phiếu bầu nào.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Chúng tôi suy nghĩ lại về những phiếu bầu này.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Có một hành động trên sàn nhà. Cảm ơn. Do đó, trong phong trào giảng dạy liên quan được nhấn mạnh bởi Tseng Advisor Tseng, nhân viên bán hàng sẽ được bổ nhiệm làm tập.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Nó được khuyến khích để tiếp tục. Đúng. Cố vấn Collins? Đúng. Ông Mr. Máy ảnh không tồn tại. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Các hành động đã thông qua sáu tuyên bố và vắng mặt.

[Zac Bears]: Xem xét lại chuyển động để bỏ phiếu trên dòng cắt 0101515302. Đây là một cắt giảm hợp pháp. $ 81,600 cho các dịch vụ chuyên nghiệp.

[Nicole Morell]: Trong phong trào của Vicealcalde, đáng để xem xét lại rằng anh ta cắt giảm các dịch vụ pháp lý và hỗ trợ từ TSEng Consulting. Ông Clerk, gọi, tôi nghĩ ông là một cuộc gọi. Gọi.

[Adam Hurtubise]: Tôi phải trượt. Bằng ba giờ. Vâng, đây là một động thái được xem xét lại. Trong số 81.600 người, ngân sách được trả bởi luật KP đã giảm. Đây chỉ là một động thái được xem xét lại tại thời điểm này. Phó Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caravelo? Đúng. Cố vấn Collins?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?

[Justin Tseng]: Thử.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Vâng, tôi đồng ý, tôi lắng nghe tiêu cực, hành động trôi qua. Số tiền hoặc chuyển động của Collins được khuyên?

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thực sự từ chối. Từ chối. Đúng. Chúng tôi chỉ đang suy nghĩ lại về phong trào suy nghĩ lại. Do đó, đây sẽ là một chuyển động bị từ chối. Đúng.

[Nicole Morell]: Vì vậy, từ chối hoặc chấp nhận cắt giảm?

[Zac Bears]: Về cơ bản, chúng tôi trở lại điểm cắt. Vâng, điều này không nhất thiết là đúng. Về cơ bản, chúng tôi đang cắt giảm. Vì vậy, hiện tại, chúng ta có thể trở thành một chuyển động để phê duyệt. Tất cả chúng tôi đã bỏ phiếu và không được chấp thuận. Có một chuyển động để từ chối. Tất cả chúng tôi đã bình chọn có, điều này không được chấp thuận.

[Nicole Morell]: Vậy tôi tập thể dục?

[Zac Bears]: Di chuyển. Thứ hai.

[Nicole Morell]: Di chuyển để đi qua vết mổ. Do đó, chúng tôi bỏ phiếu ủng hộ chuyển động để phê duyệt các vết cắt. Được rồi Chúng tôi không. Tôi chỉ nghe. Hãy bỏ phiếu.

[Nina Nazarian]: Rõ ràng. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta làm việc theo cùng một hướng. Tôi chỉ nghe.

[Nicole Morell]: Đúng. Ông Clerk, nếu tôi có thể gọi cuộn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Collins đã bỏ phiếu cho các động thái của mình để phê duyệt các vết cắt, và sau đó ai là người thứ hai?

[Zac Bears]: Tôi sẽ đi lần thứ hai.

[Nicole Morell]: Điều này thật đáng xấu hổ.

[Adam Hurtubise]: Điều này được phê duyệt để cắt.

[Nicole Morell]: Không đúng. Tổng thống Morel, chúng ta có thể làm rõ những gì chúng ta muốn nói không? Đây là luật, bây giờ là 81600. Cắt bỏ được phê duyệt?

[Zac Bears]: Vì vậy, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu, và điều đó sẽ không bị cắt.

[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi chỉ muốn làm điều đó.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch URSO?

[Zac Bears]: Không.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caravelo? KHÔNG. Cố vấn Collins? KHÔNG. Ông Mr.

[Adam Knight]: Đối với thanh trùm, không có ai.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Scarpelia? KHÔNG. Ủy ban Tsgling? KHÔNG. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: KHÔNG. Tuy nhiên bằng không, bảy tiêu cực, phong trào thất bại. Cắt giảm đã bị từ chối.

[Zac Bears]: Phong trào đã xem xét lại tổng số điều hành cắt giảm thời gian cho các dòng lương 0101025110, $ 202,887 cho chiến dịch đức hạnh và Bears để xem xét lại chuyên gia tư vấn cắt giảm của Tseng trong tiền lương hành chính, sẽ cho nhân viên thời gian tham gia trình chiếu

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Xiong Phong trào, được hỗ trợ bởi Tsengto Advisor, đã xem xét lại phiếu bầu 5010, cụ thể là tiền lương điều hành. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Không. WI, WI.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Chúng tôi đang suy nghĩ lại. Xin lỗi, cố vấn Caraviello, tôi không nghe thấy bạn. Cảm ơn. Cố vấn Collins? Đúng. Ông Mr. KHÔNG. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? KHÔNG. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu long trọng và một là tiêu cực. Phong trào đi qua. Di chuyển lên sàn.

[Zac Bears]: Quản lý nhất quán.

[Nicole Morell]: Thử.

[Zac Bears]: Không ai hạnh phúc.

[Nicole Morell]: Không ai hạnh phúc. Đừng chờ đợi, xin lỗi, đây là một phong trào được chấp nhận, chỉ vì sự nhất quán. Theo chuyển động, các cố vấn của Collins sẽ chấp nhận sự chấm dứt được hỗ trợ bởi ông Tseng Consulting, vui lòng gọi danh sách.

[Zac Bears]: Sau khi bỏ phiếu, chúng tôi vẫn còn một phiếu nữa.

[Adam Hurtubise]: Vâng, đây là chuyển động của các vết cắt. Phong trào của Collins, được hỗ trợ bởi các cố vấn tôn giáo. Điện thoại cuộn. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Không.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Giám đốc Collins. KHÔNG. Giám đốc Caballero. KHÔNG. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cố vấn Tseng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Không, không khẳng định, bảy tiêu cực, phong trào thất bại. Phó chủ tịch Paris.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi sẽ làm điều đó trong một giây. Nhưng đối với số lượng người đáng ngạc nhiên vẫn còn ở đây và 46 đáng ngạc nhiên vẫn đang ở Zoom, phiếu bầu tiếp theo sẽ nằm trong ngân sách. Tôi muốn rất rõ ràng. Những gì vừa xảy ra bằng cách giải quyết khủng hoảng hoặc thách thức ngắn hạn của chúng tôi, nó không giải quyết được nhu cầu dài hạn của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một cuộc đàm phán đức tin tốt giữa ngành công nghiệp và bộ phận lập pháp thành phố Medford để cải thiện ngân sách A23. Nó sẽ không thay đổi vị trí mà ngân sách là không đủ. Nó sẽ không thay đổi vị trí của ngân sách mà chúng ta nghe trong năm tới là không đủ. Và, chúng tôi vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Chúng tôi hy vọng chúng tôi có thể làm điều này trong những tuần và tháng tới. Tôi sẽ bỏ phiếu về ngân sách này sau thời gian hoặc kinh nghiệm khủng khiếp của các cuộc đàm phán của chúng tôi bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một số ưu tiên quan trọng trong đề xuất này. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng rõ ràng rằng chúng ta vẫn đang ở trong một lỗ hổng sâu. Chúng tôi vẫn còn thâm hụt cấu trúc nghiêm trọng và vẫn cần tìm cách tăng doanh thu trong năm nay, năm tới và năm thứ hai Chúng tôi mở khóa phát triển kinh doanh trong các chính sách phân vùng có thể bắt đầu kết nối. Theo cách này, dựa trên những thay đổi này, tôi sẽ phê duyệt ngân sách tài chính của thị trưởng ở tuổi 23. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Phong trào băng và gấu đã phê duyệt những thay đổi trong ngân sách tài khóa của thị trưởng ở tuổi 23, được hỗ trợ bởi các cố vấn của Collins.

[Adam Knight]: Ann kỷ niệm ủy ban a.

[Nicole Morell]: Hãy ghé thăm lại. Các cố vấn hiệp sĩ nói rằng anh ta sẽ làm điều đó.

[Adam Knight]: Tôi chưa bao giờ thực hiện một kiến ​​nghị để giảm ngân sách của mình. Tôi nói chúng tôi sẽ vượt qua các quy tắc thay vì thảo luận tài chính.

[Nina Nazarian]: Về cơ bản, mọi thứ ngoại trừ các yếu tố được hiển thị. Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Vợ của tổng thống bắt đầu thảo luận và giải thích lý do tại sao ông không bỏ phiếu về ngân sách này. Bây giờ tôi có 2 luật sư thay vì một và tôi sẽ phải tìm một cái gì đó khác để nói. Tất cả những gì tôi muốn là một luật sư thời gian, chúng tôi có hai. Vì vậy, tôi rất hài lòng với cam kết mà chúng tôi có thể đạt được với chính phủ. Tôi sẽ ủng hộ ngân sách tối nay dựa trên thực tế là chúng tôi có thể khôi phục 300.000 đô la đến trường. Đây là dành cho trẻ nhỏ. Đây là dành cho trẻ nhỏ trong các trường công lập. Tôi nghĩ rằng nó sẽ tạo ra một sự khác biệt lớn. Tôi cũng nói về các thông báo ADUSEEAM, trong đó yêu cầu lời khuyên này để có các công cụ và hộp công cụ cần thiết để thực hiện công việc. Với 50.000 đô la được phân bổ để tiếp tục có được giai đoạn thứ hai của nhà tư vấn phân vùng và 85.000 đô la cho các luật sư trợ lý thành phố, những người sẽ làm việc trong hội đồng thành phố, tôi nghĩ rằng cả hai cơ chế sẽ giải quyết nhiều mối quan tâm của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã nói, tôi rất vui khi được làm việc với Thị trưởng. Tôi rất vui khi thấy anh ấy ở đây tối nay vì vậy chúng tôi thực sự có thể giải quyết một số vấn đề và thương lượng. Một lần nữa, như tôi đã nói, cảm ơn bạn, Tổng thống Madar, vì công việc ông không thu thập nó. Và cũng buộc thị trưởng phải đến đây trong việc bán động vật, đối mặt với âm nhạc và có thể làm việc với chúng tôi để đàm phán một cái gì đó có thể làm hài lòng chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi sẽ càng ngắn càng tốt. Trong những bình luận trước của tôi, tôi đã đề cập Sâu trong tôi, luật sư tại Thư viện Tư vấn sư đoàn, tôi muốn cảm ơn thị trưởng -và nhóm của anh ấy đã trở lại bàn để đảm bảo rằng chúng tôi đã vượt qua những dòng sáng mà tôi có, nhiều chuyên gia tư vấn của tôi sở hữu, đó là một đêm hoang dã, đó là một mùa giải hoang dã, nhưng mùa này. Bằng cách mô tả thị trưởng -bạn biết trong giai đoạn chiến dịch này, tôi nói anh ta là một diễn viên đức tin tốt. Tôi thực sự muốn cảm ơn bạn vì những bằng chứng bạn đưa ra tối nay. Tôi hy vọng chúng ta có thể có dòng giao tiếp trực tiếp này thường xuyên hơn và giao tiếp thường xuyên hơn. Nhưng hiện tại, tôi chỉ muốn cảm ơn trưởng phòng. Cảm ơn thị trưởng. Hãy làm điều đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải lặp lại điều này, nó sẽ không bao giờ giải quyết cuộc khủng hoảng thu nhập của chúng tôi, nó sẽ không bao giờ giải quyết yêu cầu của chúng tôi, nhưng không chỉ là một chiến thắng, đó là một chiến thắng cho một ngôi nhà giá cả phải chăng, đó là một chiến thắng cho một thư viện trường học. Tôi rất vui vì tôi có thể làm một số công việc tối nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Thảo luận khác về hội đồng? Nói tóm lại, tôi nhận thấy trước đây cảm ơn thị trưởng. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã gợi ý rằng họ muốn tham gia vào một chuyến đi rất điên rồ đến mùa ngân sách để điều hướng nơi xa lạ này. Tôi nghĩ rằng đây là bằng chứng về việc xác chết này đã đi bao xa. Hai năm trước, cuộc đối thoại ngân sách của hội đồng đã dừng lại và tình hình không tốt. Và chúng tôi có ít thứ hơn trong năm nay, nhỏ hơn, ít hơn, ít hơn, và mọi người vẫn đến bàn ăn Đối với mỗi cuộc họp, họ có thể, cùng với các gia đình và bị cấm nhất. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn người cố vấn của tôi vì đã chân thành lướt quá trình này. Vì vậy, trong phong trào, không, không. Với sự hỗ trợ của các cố vấn Collins, trong chuyển động của Phó Tổng thống Bear. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phê duyệt thay đổi ngân sách?

[Nicole Morell]: Không đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch URSO?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caravelo? Đúng. Cố vấn Collins? Đúng. Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Bảy lời khẳng định, số âm bằng không. Phong trào đi qua. Tôi có một giây?

[Adam Hurtubise]: Không, hãy làm điều đó.

[Nicole Morell]: Theo chuyển động của người cố vấn của Caravelo, phần còn lại của chương trình nghị sự có nên bao gồm các báo cáo của ủy ban và hồ sơ không?

[Zac Bears]: Thứ hai.

[Nicole Morell]: Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Biên bản ngày 21 tháng 6 năm 2022 các cuộc họp đã được phê duyệt bởi các chuyên gia tư vấn của Collins. Nhà tư vấn Collins, làm thế nào bạn có được chúng?

[Kit Collins]: Tôi tìm thấy chúng và chuyển chúng để phê duyệt. Thứ hai.

[Nicole Morell]: Thông qua phong trào của các cố vấn Collins, ông đã nhận được sự hỗ trợ từ phó chủ tịch Paris. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Báo cáo của Ủy ban, ngày 21 tháng 6 năm 2022. Sau đây là toàn bộ báo cáo của ủy ban, đó là cuộc họp ngân sách của trường. Rất tốt, ngày 22 tháng 6 năm 2022, 22-354. Đây là một cuộc họp ngân sách cho cảnh sát với ngân sách tối thiểu. Liên quan đến sự hỗ trợ của Tseng Advisors, Cố vấn Caraviello phê duyệt chuyển động. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua.

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó.

[Nicole Morell]: Có một chuyển động cho việc đình chỉ?

[Adam Hurtubise]: Đặt